Ну на самом деле. Что значит "упереть"?
Если я возьму фотку с третьего сайта, размещу ее на своем сайте - это будет значить что я ее упёр?
Ведь далеко не факт, что фотка принадлежит только автору третьего сайта, даже если фотографировал он сам.
А юрист Яндекса все верно сказала. Если Яндексу известно что фото разместили незаконно - они примут меры, а точнее обязаны их принять. Другое дело, сможет ли веб-мастер доказать права на эту фотку, у которого ее якобы "упёрли".
ЗЫ
Уже недавно была схожая тема тут. Большинство веб-мастеров размещающих на своих сайтах фотки яростно убеждали, что никто не имеет права их копировать. Не смотря на точто в законе сказано обратное.
а что значит "упереть контент сайта вместе с фотками"?
Выражовывайтесь грамотнее.
Проблема пока что не решена.
Требуется специалист по настройке VirtueMart.
ТС, похоже вы самое главное не понимаете.
Количество ссылок - как прямой фактор ранжирования - не играет совершенно никакой роли.
Оценивать следует общий вес ссылочной массы, а также на сколько ссылки конкурентов соответствуют анализируемому запросу.
А чтобы научиться оценивать вес ссылок - нужна практика. На своем собственном сайте например потреннироваться.
Есть еще газеты которые не имеют своего сайта дублирующего офлайн материалы?
Повыбивало морды из топ-5 в двадцатку. В топ-5 теперь странички УВ2 на народных сайтах - гео-независимые запросы.
Ужас.
Акцептор будет выше, ибо в этом и есть смысл ссылочного.
Обсуждалось подобное недавно, оптимизаторы сошлись на мнении, что подобное явление связано с Я.баром.
Как показывает практика - такие ссылки индексируются.
Называется подобное - клоакинг, когда пользователю и роботу скармливается разный контент - за клоакинг бывают санкции со стороны ПС.
надо не после перекура заходить, а после здорового крепкого сна, по утру.
