- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Беру тексты из газет, у которых не написано, что "перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена". Не поверите - есть ещё такие ☝
Беру тексты из газет, у которых не написано, что "перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена". Не поверите - есть ещё такие ☝
Есть еще газеты которые не имеют своего сайта дублирующего офлайн материалы?
Беру тексты из газет
Интересно что за газеты, в киоске купленные или инет версии.
Примерчик можно?
Webit, опрос нужно было делать открытым, чтобы тех, кто выбрал последний вариант, "попинать" 😂
Есть еще газеты которые не имеют своего сайта дублирующего офлайн материалы?
Да полно. До недавнего времени даже парламентская газета "Голос Украины" не имела своего сайта. К тому же, полно изданий, которые не вывешивают на сайтах содержания.
А есть какая-то гарантия того, что, если заказать у копирайтера уникальную статью, он вместо действительно уникальной, сделает рерайт, пусть и хороший, но рерайт статьи по заданной теме?
Webit, а если для размещения использую ТОЛЬКО статьи или их части своего сайта без каких-либо переработок? Так куда эффективней имхо конечно.
был у нас горе-сотрудник, который вместо написания пресс-релизов вставлял по два абзаца с морды (примерно 15 таких текстов он накидал)... в итоге после незначительной коррекции текстов на морде по точному вхождению предложения сайт быо далеко не в топ10 выдачи... тка что думаю размещать части текстов из сайта не есть хорошо так как в итоге именно он будет считаться рерайтом, а не первоисточником
А есть какая-то гарантия того, что, если заказать у копирайтера уникальную статью, он вместо действительно уникальной, сделает рерайт, пусть и хороший, но рерайт статьи по заданной теме?
Да походу никакой. Мой копирайтер делает 100% уник рерайт
в некоторых тематиках достаточно просто подумать мозгами ( различная техника ), в других приходится выдумывать, на голяке приходится заказывать у копирайтера - вариант самый плохой
неуник же получится в итоге
при тако раскладе, на мой взгляд, в этом и достоинство...
T.R.O.N добавил 22.07.2009 в 13:36
был у нас горе-сотрудник, который вместо написания пресс-релизов вставлял по два абзаца с морды (примерно 15 таких текстов он накидал)
давайте различать морду и статью... и еще. Просто маленький нюанс... накой черт вам точное вхождение предложения..... и еще, в большинстве случаев, какая разница кто считается автором.., важно что написано, куда ведет и чего вы от статьи хотите...
Никогда не размещал статьи ТОЛЬКО из соображений SEO (естественно, никаких помоек (бирж), мелких сошек, WP/jumla сайтов)