- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Уважаемые коллеги, предлагаю Вам к пятнице простенькую задачу про ссылки, доноров и акцепторов.
Имеем:
Донор 1
Акцептор 2
Уникальный анкор: уникальный анкор с донора 1 на акцептор 2
ищем в яндексе в строгом соответствии наш анкор: "уникальный анкор с донора 1 на акцептор 2".
В выдаче получаем 2 урла: Донор 1 найден за счёт фразы на странице
Акцептор 2 найден по НПС.
Внимание вопрос: отбросив влияние всех прочих факторов, что должно ранжироваться выше и почему.
:)
Спасибо за участие. Обязательно аргументируйте свой ответ:)
Акцептор будет выше, ибо в этом и есть смысл ссылочного.
Донор будет выше. Я просто чувствую это))
Ко всем прочим, отброшенным факторам что относится? Или проще спросить, что не отбрасываем? :)
рассматриваем пока чисто теорию=)
отбрасываем всё кроме, того о чём знаем: наличие донора, акцептора, уникального анкора
sun99, а точного ответа и не будет я так понимаю, да?
скорее всего донор, а акцептор будет ниже и "найден по ссылке", на нем ведь нет такого анкора, верно?
рассматриваем пока чисто теорию=)
отбрасываем всё кроме, того о чём знаем: наличие донора, акцептора, уникального анкора
Т.е. вы хотите сранить вес в разных зонах - в анкор-файле против текста страницы?
Донор, текст присутствует на странице. Поиск, всё же, по тексту идёт.
Для примера: Возьмём свой сайт. Разместим на одной странице ссылку «sun99», а на странице куда ведёт ссылка не будем упоминать твой ник, просто напишем какой ты прекрасный человек. Покажет страницу с анкором.
Что меняется от того, что домены разные? Страница начинает передавать больше веса чем имеет сама?
Уважаемые коллеги, предлагаю Вам к пятнице простенькую задачу про ссылки, доноров и акцепторов.
Имеем:
Донор 1
Акцептор 2
Уникальный анкор: уникальный анкор с донора 1 на акцептор 2
ищем в яндексе в строгом соответствии наш анкор: "уникальный анкор с донора 1 на акцептор 2".
В выдаче получаем 2 урла: Донор 1 найден за счёт фразы на странице
Акцептор 2 найден по НПС.
Внимание вопрос: отбросив влияние всех прочих факторов, что должно ранжироваться выше и почему.
:)
Спасибо за участие. Обязательно аргументируйте свой ответ:)
Правильный ответ - хз, т.к. мы ничего не знаем про параметры донора и акцептора.
Возможны оба варианта, в зависимости от того, кто из них сильнее прокачан.
dlyanachalas добавил 17.07.2009 в 03:32
Акцептор будет выше, ибо в этом и есть смысл ссылочного.
Бородатое заблуждение...
Давеча наблюдал, что по уникальному анкору (словоформа топика) присутствовал в выдаче Яндекса акцептор, не имея уникального анкора на странице. Донора с уникальным анкором на ближайших страницах не нашел.