Гасить кредит другим кредитом - это уже образ жизни.
Ну это среди культурных и порядочных людей принято желать здравия и надеяться на лучшее, а в известных кругах здоровья могут и поубавить :)
Резонно. Но каждый такой занимающий возразит - "Ты что, ошалел, так конская комиссия! Я не намерен кормить этих дармоедов!", - где между строк должно читаться, что данного ораторствующего дармоеда предлагается покормить вам :)
Эту психологию уже давно и довольно удачно определили фразой - "Берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда".
Для нового сайта(сайту около 3 месяцев) сделали внутреннюю SEO оптимизацию.
Хотим закупить крауд ссылки. Ранее ссылки не закупались.
Хочется понять какое количество крауд ссылок закупить и в каком соотношении анкорные/безанкорные ?
Ссылочное продвижение уже довольно продолжительное время является не основной, а вспомогательной задачей. В этом смысле данную задачу решают не в количественном, а сугубо в качественном отношении.
Посему, понимать нужно не сколько "вешать в граммах", понимать нужно, где найти хорошие и удовлетворительные донорские сайты, которые разместят прямую ссылку. Задачу эту можно решать во многих аспектах, начиная с изучения бэк линков конкурентных сайтов и прицела на различного рода справочники и тематические сайты - каталоги, заканчивая долгоиграющими PR компаниями и результирующими партнёрскими ссылками (правда это уже серьёзно выходит за рамки крауда).
Какое кол-во ссылок будет получаться, зависит от ваших организационных и личностных обстоятельств. Совершенно точно могу сказать, что количественное увеличение ссылок не приведёт к значимым изменениям ранжирования в конкурентной зоне. На старте проекта, в сравнении с результатами зоны >TOP100 ссылочный эффект может быть очевиден, но по мере созревания проекта и приближения к реальным действующим конкурентам рентабельность вложений денег и затрат в ссылки будет приближаться к нулю.
Практический каждый человек проходит такой опыт и всё сводится к двум полярным принципам: либо никому никогда не одалживать денег и самому не брать в долг, либо в ситуации когда отдаёшь приучить себя к мысли, что помогая, ты решаешь чужую проблему и возможные переживания за то, что могут не отдать или будут долго не отдавать - как правило ценнее самих денег.
И еще одно - тоже жизненное наблюдение. Хочешь проверить человека на порядочность - дай ему в долг. После чего становится понятно, стоит ли поддерживать общение с этим человеком или нет.
Я не использовал слово "поймали", поэтому скажу так - в той или иной мере освоили и продолжают осваивать.
Мне довольно занимательно наблюдать, как бывшие в прошлом практикующие seo-шники по факту вообще перестают заниматься клиентским продвижением, а занимаются лишь развитием своего персонального бренда. Что в общем смысле я и называю повышением своей индивидуальной эффективности.
Большие заработки могут быть у тех, у кого:
1. Имеется поток не копеечных клиентов.
2. Имеются ресурсы для ведения множества клиентов, а это не одиночки.
3. Имеется грамотный менеджмент для эффективной работы.
Одна эффективность ничего не решает.
Станислав, очевидно, что эффективного СЕО без указанных вами пунктов представить невозможно. Причем, этот перечень можно значимо дополнить, но суть не в этом.
Конечно под эффективностью понимается не демонстрации своей многозадачности и умение заработать на 2 копейки больше, чем с прошлым клиентом, а организация чужого труда так, чтобы потратить свои ресурсы наиболее выгодным способом.
Проще говоря, большие заработки могут быть только у высокоорганизованных управленцев.
Те, что из обычных узких специалистов переквалифицировался в коуч-тренеров и успешных продавцов своих инфо продуктов.
Неправда. Большие заработки могут быть только у тех, кто умеет эффективно работать с клиентом, это CEO (не путать с SEO) и разного рода управленческий менеджмент при работе с клиентом - у них есть доступ к состоятельным клиентам и есть возможность выставлять "толстые" ценники за свои пафосные услуги. На исполнение своих пафосных услуг они нанимают тех, кто способен хоть что-то вменяемое делать и в зависимости от этой способности и усидчивости на своём рабочем месте зависит как будет колоситься касса корпоративных заработков.
Само собой прямые исполнители - директологи, seo-шники, smm-щики и прочий рекламный офисный планктон сидит на скромных з/п, - плюс прибавки, минус вычеты (по необходимости) и мечтают открыть своё агентство (на худой конец собрать удалённо команду), чтобы доить состоятельных клиентов. А вышеназванные товарищи - управленцы в ежемесячных отпусках, разваливаясь на шезлонге активно обсуждают со своими коллегами к какому еще жирному клиентскому вымени подтянуть свои ручонки. Вот примерно такая картина в социальном срезе современных digital услуг.
Заработки директологов и модных таргелогов сильно задуты стараниями инфоцыган, которые эксплуатируют пафос незвисимых и самостоятельных айтишников, свободно путешествующих и зарабатывающих в своё удовольствие по два часа в день. Когда ниша инфоцыганства выгорит, волна и азарт легких заработков спадёт на нет.
Так что нет никаких приоритетов в обсуждаемых здесь рекламных специализациях, есть только социальная ротация.
