всем привет
Может ли быть понижение в позициях Яндекса, при использовании похожих title и description, написанных по шиндлу: "купить #товар_модель# в Москве у официального поставщика АБЦ"
Встречаю старые темы по этому вопросу, поэтому решил создать топик.
Это смотря на сколько схожих. Если вы поставите программисту задание автоматически заполнить title-ы и description-ы записями, сгенерированными по вышеуказанному шаблону, а в тексте помимо повторяющегося текста уникальным будет только это предложение (как, увы, не так редко бывает), то выпадение из индекса подобной страницы почти гарантированно.
Определяющей точкой зрения здесь будет формат и структурная заданность сайта.
Если отправной задачей является создание справочно-информационного сайта о термопасте, то описав все 4 случая использования термопасты можно разместить информацию на 4-х отдельных страницах.
Если же речь идёт об одном и том же товаре в товарном каталоге, то все 4-е случая использования - это дополняющие характеристики. Их можно и нужно описать на одной странице, а сам товар выводить опционально по выбранному в фильтре пользователем признаку.
У сервиса XTOOL своя "мера" заспамленности. Он замеряет отношение внешних ссылок к исходящим, вот собственно и всё.
У алгоритмов Яндекса куда более серьёзные методы определения ссылочного спама.
В ситуации, когда сайт цитирует информацию и ссылается на источник - это еще не спам, например, я работал на крупном проекте, где использовалось много справочной информации и везде указывалась прямая индексируемая ссылка - никаких проблем.
Протестируйте сайт, определите где на сайте размещаются эти ссылки, не исключено сайт мог быть взломан, туда залили инородный контент с большим кол-вом спам ссылок.
Актуально будет то, что вы получите по факту, данные Мегаиндекса - это уже история.
Это каким же образом, интересно.. ? Если вы нанимаете контент менеджера, который по вашему заданию (или по заданию рук. отдела) тырит картинки из инета, отвечать будет тот, в чью пользу эти картинки размещаются (юр. лицо, ген. директор, собственник домена).
Разбираем проблемные ситуации, ищем возможные точки роста, внедряем маркетинговые механики.
Более подробная информация есть на сайте.
Для связи.
Да, вполне, но лучше единым кейсом на каком-нибудь поддомене типа exp.safcredit.ru с датами и последовательным изложениям предпринятых мер.
Тогда нет смысла говорить о поступательной демонстрации объективных данных.
Если мы ведем речь о том, чтобы убедить Яндекс в необходимости принятия мер, то нужны полные данные, если же вы рекламируете свою способность ронять выбранные сайты ухудшением поведенческих, то, простите без меня, я в эту способность и без этого верю и в принципе понимаю, как это происходит. У меня в этом аспекте с вами только одна нестыковка - по моим наблюдениям и экспериментам неподтвержденный фильтр за накрутку не действует перманентно, т.е. накрутка может поднимать/опускать, может работать в холостую, но способность влиять на ранжирование сайта остаётся, покуда Яндексом не подтвержден факт принудительно пессимизации.
Исходя из этого мне было несколько странно слышать, что бизнес с полумиллионным доходом был обрушен стараниями "говнонакрутчиков", потому как я лично не раз принимал меры нивелирования отказов и процедурные деструктивные накрутки топа преодолеть не так сложно.
Да, нужны текущие позиции и данные Яндекс.Вебмастера из раздела Статистика запросов.
На ваше усмотрение.. как я уже сказал, я за оздоравливание SEO индустрии в целом. У меня также есть свои наработки по влиянию поведенческого фактора и если объединёнными усилиями получится вытравить с SEO рынка деструктивное влияние накруток, я буду только рад. Я лично готов потратить на это часть своей энергии и времени.
Можно для этого сделать отдельный сайт и публично размещать свидетельства ваших экспериментов.
