Увы. Откройте логи сервера и вы сами всё увидите, в логах фиксируется все фактические обращения к сайту. Можно использовать доп. софт для анализа логов, есть в том числе и десктопный пользовательский.
Коллеги, с наступагой!
Лет много назад существовали такие люди, которые работали следующим образом: связывались с площадкой нужных характеристик, согласовывали размещение ссылки заказчика, проводили сделку. И всё это за определённое вознаграждение.
Кто-то ещё таким занимается? Как их найти?
Да никуда особо не делись - в многозадачных сеошников переквалифицировались. Когда была популярна тема обмена ссылками они заметно активничали, сейчас фактически это разработка и реализации ссылочной стратегии, которую вполне может реализовать любой опытный сеошник, если конечно условия будут подходящие для работы.
Можете написать мне, обсудим вашу рабочую задачу.
К сожалению, вы не до конца поняли. Я не предлагал убирать Метрику вообще, я предлагал решение отсекать для пользовательских данных метрики паразитные сигналы ботов. Пользователи и их поведенческие внутри сайта будут учитываться в полном объеме. Без Метрики у Яндекса очевидно не та полнота данных.
Я про аналогичный вариант реализации перенаправления ботов писал в соседней теме.
Никаких результатов он не дал, кроме одного. В логах сервера стало больше ботов Яндекса, при чем не со стандартных для них ip, что ожидаемо, ибо по сути это и есть клоакинг.
Не читал и пока не вникал, но результат довольно странный. Касаемо клоакинга скажу следующее. В чистом виде клоакинг - это изменяемое содержимое для пользователей и для поисковых систем. Для поисковых систем мы предоставляем всё ту же информацию, для отдельно ряда мобильных пользователей (ботов) по сути тоже, только не даём Метрике принимать ненужный нам статистический "шум", который в сущности портит ПФ внутри сайта.
Как же вы самостоятельно раскручивали несколько своих проектов, если даже не имеете минимального набора инструментов для работы? :)
Заходите в поиск, набираете "SEO инструменты" и подбираете подходящие для актуальности ваших задач.
Так я же говорил - не обрубать мобильные IP-шники (в прежней теме касаемо мобильных ботов), а перенаправлять.
Ну вот послушай. Мы можем сгруппировать результаты мобильных ботов и определить точки входа. Можем? Можем.
Получим перечень их целевых страниц для входа. Далее сортировать трафик по IP или по признаку мобильной подсети можем? Можем.
Так вот, допустим, по признаку мобильной подсети весь трафик направлять на дополнительные входные страницы (копии на поддомене без Метрики) можем? Можем.
От чего в данном случае избавимся - от влияния ботов, которые генерируют отказы и остаются на одной странице. Уже в общей массе очень хорошо.
Да, мы не сможем исправить накрученные CTR из поиска, но что касается самого сайта у нас есть возможность влиять на его инфраструктуру и собираемые данные.
Попоробуй! Расскажешь.. конкретно этот способ я не использовал, я год назад уводил отказной трафик на доп. заглушку, но тогда и не было такой массы мобильного бот трафика. Возникнет рабочая необходимость - я реализую и поделюсь результатами, просто сейчас для меня нет такой актуальности фильтровать массовый бот трафик.
Затем, что я не даю возможности ботам влиять на отказы, время прибывания на сайте, кол-во просмотренных страниц. Пример описан вверху.
В этом решении конкретно и есть улучшение для данного конкретного сайта.
Ты сам прекрасно понимаешь, что на эти данные мы повлиять не можем. Я говорю лишь о том, что дополнительно полезного мы можем сделать для сайта переживающего атаку ботов, а также ту или иную поисковую аномалию. В этом и не только в этом я и вижу фактическую SEO работу, потому что она исходит из необходимости обеспечения поисковых систем максимально корректными данными - без шума, искажений и заваленных материк. Ни программист, ни контент менеджер, ни технический администратор эти задачи решать не будет.
Я не великий и гуру я себя никогда не называл. Гуру, как известно у нас Скапанкер, у него даже подпись есть :)
Я лишь специалист - практик, опытные наработки которого более, чем за 10 лет позволяют говорить, что я в чём-то немного разбираюсь. Уверен, есть люди, знающие и понимающие больше меня, и способнее меня, всегда готов слушать и учиться, хотя бы потому, что все мы заняты каким-то конкретными вопросами и друг для друга они вполне могут быть дополняющими или принципиально новыми.
Агрессивность - понятие не академическое, скорее вольное. Разберем на конкретном примере.
Вот прям здесь и сейчас я заканчиваю создание сайта (я не только продвигаю, но и делаю сайты целиком). Проект некоммерческий. Денег никто не заплатит. Ниша - узкая региональная тематика, поискового трафика там будут единицы, но больших амбиций никто и не строит - это бизнес визитка. Моя задача сделать сайт, отснять фото и видео контент, наполнить сайт, потихоньку его развивать доступной информацией и здесь уже работают мои личные амбиции, я хочу, чтобы в региональном топе по целевым запросам он был в лидерах, что и постараюсь реализовать.
Итак, сайт запущен, трафика нет никакого и ближайшее время не будет, но уже начинают заходить боты и ухудшать статистику, вот прям конкретный скрин https://clip2net.com/clip/m326754/758d3-clip-30kb.png?nocache=1
Сегодня один заход, который в результате даёт https://clip2net.com/clip/m326754/70aa4-clip-49kb.png?nocache=1 100% отказ.
На примере остальных рабочих сайтов, я знаю, что сразу эти боты загоняют поведенческие с нулевого уровня в минус. Они фиксируются Метрикой, чаще всего срабатывают в отказ, ничего полезного не делают, чаще всего имеют буржуйское происхождение. IP-шники повторяются, статистику их использования я завожу себе в отдельный почтовый ящик, вот так https://clip2net.com/clip/m326754/1672f-clip-144kb.png?nocache=1 и анализирую поведение.
Они собирают инфу, пробивают движок на признаки, спамят или просто нагуливают профили. Часть из них Метрикой не учитывается, но вот те, которые Метрикой учитываются, это уже фактически пользователь сайта и Метрика фиксирует соотвествующие показатели в результате их "гостевого" пребывания и смешивают с общим наработанным поведенческим профилем сайта.
Получается что.. Либо на это дело просто забить.. но я прекрасно знаю, что тогда роста поисковой видимости при минимальном трафике не будет, либо сразу отсечь данный паразитный трафик. Вот я его и отсекаю, потому что абсолютно точно знаю, что полезных пользователей там нет и будет. Они будут ежедневно заходить и по мере взросления проекта увеличиваться, поэтому очевидно с ними нужно бороться. Их я называют агрессивные спамными ботами.
Наверняка кто-то скажет - блин, это всё не про то, проблемы создают массовые боты с мобильных IP. Тему мобильных ботов я разбирал ранее, а сейчас раскрываю вопрос это за такие агрессивные боты, которых приходится банить по IP. Надеюсь, примеры и объяснение были наглядны и понятны.
Спасибо, хороший текст! Лишний раз доказывающий, что задача SEO оптимизатора - искать решения.
А ныть, причитать, жаловаться на поисковые системы и хаять окружающих - вредный, деструктивный способ. Коллег надо поддерживать и по-доброму советовать, а не выплёскивать желоч.
