Спасибо за заказ, ваш комплект будет обработан предположительно 31 августа - 1 сентября.
p.s. Предоплату за написание принял.
Господа, а посоветуйте толковый мануал, где подробно описано как составляются инструкции в htaccess т.е. не просто готовы решения, мол, нужен редирект страницы, пример, такой-то, такой-то.. а именно описание всех команд, чтобы было понятно как использовать параметры и переменные (если они там есть).
Спасибо.
Не удивлю, но скажу, самый разумный и правильный совет - это рекомендации Платона. Развивайте сайт. Не высчитывайте затраты на контент, на ссылочное и не обязывайте себя прогнозами на скорый выход из под фильтра, а честно, добросовестно и скурпулезно работайте над сайтом. Месяцев через 6-8 сайт появится в поиске. Если повезет, раньше. Вот и вся премудрость.
Мой опыт - 4 сайта.
На стойку возьму однозначно, на мебель - надо конкретно смотреть, о чем материалы.
anthony_ добавил 12.08.2011 в 00:03
Да, можете предлагать свои материалы, можете заказать услугу под ключ - т.е. с нашим написанием.
Браво, Антон! Налицо серая схема заработка. Под воровство, это, конечно, не попадает, но на мошенничество вполне тянет. Больше всего, конечно, удивляет, как автор лихо накручивает стоимость своей услуги.
Думаю, хорошо бы ТС объявить свои реальные данные, с тем чтобы по по указанным координатам:
--
По вопросам размещения информации в ленте новостей и условиям получения скидок обращаться:
в Москве к Сергею Комарову: +7 (909) 949-19-42 моб., +7 (495) 517-47-03 офис. E-mail: nr2 (a] nr2.ru
можно было навести справки о легитимности размещения.
p.s. Кроме того, мое мнение, цена в 5 тыс. деревянных никакие бюджеты не оправдывают.
Эффективность ссылочного не передается пропорционально показателю ТИЦ, поэтому целесообразность таких размещений под сомнением.
Пока три. Но суть проблемы попадания под АГС понятна - экономия на контенте.
Отучаю себя от жадности.. вернее, не.. неправильно сказал. Отучаю себя от принципов скорого заработка и причаю к схеме, общую мысль которой можно выразить следующей фразой - хочешь стабильно зарабатывать на сайте - вкладывай минимум пол года и вкладывай добросовестно.
Любые скороспелки наказываются АГС-ом.
Лично вывел два сайта из АГС. Ключ к решению вопроса - добросовестное наполнение уникальным контентом, терпение и срок. Никаких переписок с Платонами.
Под АГС домены были более полугода.
Хорошая новость! Пожалуйста, огласите перечень изменений, которые были сделаны (на сайте тоже к сожалению, не нашел).
mark3000, спасибо Вам за ответ! Будем ждать комментарии по другим вопросам и, конечно, новых, доработанных версий программы!
Горю желанием купить, но необходимо, в первую очередь, исправить явные ошибки.
Cтоп. Тогда вообще мне непонятно. Если мы знаем URL, зачем тогда нам ее искать в общем перечне?
Если мы знаем целевую страницу - вводим ее в анализ данных и начинаем вести побор нужных страниц для перелинковки. Задача-то в чем?
Я согласен. Мне кажется, то о чем мы сказали выше, вполне хватит на долгие месяцы разработки и внедрения в программу.
anthony_ добавил 30.06.2011 в 15:22
В общих настройках, если стоят все галочки, то внизу опция, чтобы программа не учитывала вес сквозных ссылок. Попробуйте ее снял и проверить, изменится ли картина.
Кстати, по обозначенному выше сайту я через маску закрыл индексацию для нескольких страниц.
Предлагаю, в программе либо вообще не выводить их в результатах анализа, либо подсвечивать, например, серым, как страницы принудительно исключенные из процесса индексации.
Все верно. Но для меня лично были проблемы с индексацией этого сайта и с релевантностью до сих пор возникают проблемы, когда место целевой ранжируется второстепенная, так или иначе я вижу, что проблемы были..
anthony_ добавил 30.06.2011 в 15:31
Такс.. еще важный момент - уже к разработчику.
Сравниваю результат обратотки сайта вашей программой и программой Xenu.
В последнем случае программа видит ошибки (ссылки на страницы 404), ваша программа - не видит. И самое главное, те адреса, которые дублируют главную страницу - эти адрес сформированы вашей программой (т.е. результат неправильной обработки адреса) - программа выводит страницу
http://site.ru/?id_tovar=24, а на самом деле в структуре навигации эта страница называется http://site.ru/xxx_rus.php?id_tovar=24 - т.е. программа каким-то образом усекла адрес и породила новые адреса. Расчитала для эти адресов новый вес и он получился больше, чем у целевых страниц, это довольно серьезно путает. В результате, в программе значится 15 страниц, проиндексированных Яндексом, а в самом Яндексе поисковик находит больше 30-ти. Это, господа, разработчики, косяк, надо исправлять.
Cпустя несколько минут..
Проверил еще один сайт - точно такая ситуация. Программа неправильно обрабатывает адрес и порождает новые страницы. Соот-но, комплексно ей анализировать вообще нельзя :(
Ждем скорейшего исправления!
anthony_ добавил 30.06.2011 в 17:36
Нашел еще одну серьезную неувязку. Объясню на примере конкретного случая. Пришло задание продвинуть сайт по ритуальных услугах по новому перечню ключ. запросов, среди них запрос "бальзамирование". Пробую подобрать релевантную страницу и вижу, что ровно ничего программа мне предложить не может.. все по нулям. Начинаю проверять какие страницы релеванты для этого запроса по Яндексу и вижу, что ПС ранжирует три документа.
1) Страница с фото (текстового вхождения нет, ранжируется по внутреннему НПС)
2) Главная страница (есть слово "бальзамирование" и ссылка на вышеуказанное фото)
3) Второстепенная страница с публикацией, где тоже есть единичное употребление словоформы - "бальзамирования".
Кстати! Первым ранжируется документ именно с внутренним НПС, получается, что он перебивает главную, с прямым текстовым вхождение слова. Проверяю серп, отсекаю все лишние сайты и оставляю региональные - круто, на 4-ом месте ранжируется именно документ с фото по НПС. Вот это я понимаю! Респект Яндексу! Без каких либо натужных перелинковок логически выводит верную страницу! Круто! Ничего не скажешь.. начинаешь по-настоящему ощущать ценность ссылочного проектирования сайта. А большая часть оптимизаторов тупо давит внешним ссылочным из сапы, какое же это продвижение? Это просто ссылочный бомбинг :( Была бы моя воля, я бы вообще вес этот серый ссылочный sape хлам обесценил в минуса, рынок был бы куда здоровЕе. А то понавылезают деятели, за 500 рублей накачивают сайты сапой и пропагандируют "доступное" продвижение, перебивая истиную стоимость работ. Потом клиентские сайты хватают фильтры и прибегают, ай, помогите, мы купили ссылки, а сайт упал. Начинаешь проверять структуру и релевантность - там такой бред от незнания специфики ранжирования, такие перекосы, аж работать не хочется, - сносить все на домене и проектировать структуру сайта заново.
Вернемся к программе. Начинаю разбираться, как так, почему программа ничего подобного мне не показала? Почему ссылку с целевым анкором не нашла, почему, нет еще двух страниц, где употребляется это слово? И понимаю, что касаемо главной страницы, поиск идет по корпусу из 10 часто встречаемых слов по убывающей, и слово "бальзамирование" туда просто не попало (так спроектирована программа). В результате, программа просто не видит этих слов и никакую аналитическую работу, опираясь на программу здесь сделать нелья, - грусто, опять приходится работать с поиском по сайту и все делать вручную, программа в данном случае для меня нефункциональна :(
Вывод - наличие всех слов web документа необходимо программой индексировать, иначе это не инструмент анализа - а морской бой на тетрадном листке. Таких прогрешностей быть не должно.
