Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
datot:
А на картинке не ТИЦ, а стоимость сайта

По крайне мере канет в лету замусоленный вопрос а зачем вам ТИЦ ИКС? :)

Сергей Нижегородцев:
Xammer2000, скриншот точно не поддельный? В моем Вебмастере пока ни одного ИКСа...вроде как лишь через неделю обещали обнародовать :kozak:

Чудеса фотошопа :)

---------- Добавлено 22.08.2018 в 19:14 ----------

rty9000:
У меня тоже ТИЦ. Мне кажется, ИКС не будет равен ТИЦ, в этом смысла нет

Конечно не будет. Как минимум он не будет учитывать то, на чем ТИЦ раньше базировался.

datot:
Тема раскрыта, расходимся.

Нет, меня как минимум интересует, будет ли Першина завтра отвечать на заданные вопросы или на этом всем и как говорится - до встречи на публичных встречах с представителями Яндекса..

Апокалипсис:
Интересно как часто он будет обновляться ?

Уважаемый, читайте первоисточник, информация уже есть :)

Раз в месяц вроде как обещают :)

Апокалипсис:
Ну наконец то! :) Ура товарищи!

---------- Добавлено 22.08.2018 в 17:38 ----------

Будет еще интереснее, если этот показатель станет не публичным :)

Станет. Вроде как обещают даже способы проверки оставить.



---------- Добавлено 22.08.2018 в 17:46 ----------

igorinich:
Кароче тоже самое что и ТИЦ

Визуально для большинства пользователей - да.

только алгоритм вычисления подправили немного, а может и не поправили еще ))).

Да не немного подправили. С ссылочным по словам Першиной он вообще теперь не связан.

А по части второй - вроде как уже все рассчитано, на следующей недели выкатят.

Thommy:
Да, это я видел. Но конкретики опять никакой)

Увы, но хотя бы надежда, что данный сервис будет хоть как-то улучшаться.

Из ответов Першиной стало понятно, что системно ИКС станет аналогом ТИЦ, даже в той же градации 10-20-30..

Thommy:

Задумка хорошая, но из-за непрозрачности определения - какая-то никчемная.

Возможно какие-то подвижки будут в этом направлении..



---------- Добавлено 22.08.2018 в 17:22 ----------

avangard:
Он еще загоняет неканонические страницы в некачественные.

Хорошее замечание - да.

avangard:
тут еще момент. Яндекс сокращает краулинговый бюджет и в общим у многих загоняет страницы в некачественные. Это например страница, согласно метрике мало посещаемая. Будет ли он использовать этот показатель в ИКС? Сам страницы загоняет в некачественные, а потом сам будет понижать?

То есть самым лучшем сайтом - будет одностраничник от Администрации президента. Там и адрес и на карте есть и дублей и некачественных нет.

Это любопытная сторона вопроса, так как мы знаем, что в некачественные Яндекс может загнать страницы даже и с уникальным контентом, следовательно, подокументные метрики качественности у Яндекса есть, логично объединить их в общий и выкатить в ИКС.

Demonic:
Я не вижу смысла спорить с демагогами. Для тех, кто занимается оптимизацией как бизнесом, вещи, о которых я говорю, очевидны.

Конечно нет смыла, вам несколько человек сказали, что вы ошибаетесь. Результаты органики никуда не делись, я даже конкретный перечень вам привел из топа.

Есть ли смысл тратиться на дальнейшее обсуждение? Конечно нет, все очевидно. Тем более, что к заявленной теме это не имеет никакого отношения.

Thommy:
А что там можно понять из прочитанного, если даже критерий "похожести" нигде не фигурирует?

Некоторые выводы можно сделать из представленного графика, чтобы понять насколько успешно в сравнении с другими похожими сайтами ведутся рекламные мероприятия и развитие сайта в целом.


Что это за похожесть - возраст сайта, тематика, семантика или что-то еще?

Увы, достоверно, кроме Яндекса никто не знает. Мне самому хотелось бы иметь больше информации.

Полагаю, безусловно, тематика, семантика, органический трафик, а вот насколько соразмерно сравниваются бизнес показатели - вот это большой вопрос. Мне самому хотелось больше в этом разбираться, но увы эти данные недоступны.


Задумка хорошая, но из-за непрозрачности определения - какая-то никчемная.

Эмоционально, согласен, удручает недоступность многой информации, но как доп. фактор вполне обращает на себя внимание.


Ведь, условно говоря - у вас на сайте 100 статей, трафик 500. Написали еще 100, трафик вырос вдвое. Имеет ли смысл сравнивать ваш сайт с условно "похожим", если у вашего даже за этот период показатели "динамические"?
Или даже перефразирую - останется ли ваш сайт похожим на другой (который был ему ранее "похожим"), если вы что-то радикально меняете (больше статей, больше товаров, новые категории и прочее)?

Полагаю, базово определяется какая-то выборка (потом обновляется). Пускай даже по пересечениям в топовой релевантности, а вот как дальше работают классификации, которые определяют сайт как "схожий" - это очень интересно. Думаю, через усредненные показатели (это было бы проще всего).

Всего: 13034