Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
792
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Delahoya #:
просто их целесообразность никакая, так еще дополнительный слив инфы о посещаемости

Ну почему же никакая. Для потенциальных рекламодателей в заочном режиме вполне очень даже какая.

Dmitriy_2014 #:
Тем что немного обидно что и у меня может быть когда-нибудь 2К статей и даже может быть и больше, а вот трафика в 127К скорее всего не будет никогда, но я не унываю ведь для меня это всего лишь хобби, а с пр-су да согласен, но ориентируюсь на то что есть, счетчиков на самом сайте не предусмотрено.

Понятно, что точные данные могут быть только в своих сервисах статистики (и то там есть свои погрешности), а когда речь идёт о чужих сайтах, то естественно это приблизительные оценки. 

Самостоятельно оценить погрешность можно, если зная свою посещаемость, проверить их в предлагаемых онлайн сервисах. Вот вы уже сможете увидеть поправки для этой погрешности. Конечно неточности будут, но не на порядки и если Similarweb показывает миллионную посещаемость, то очевидно, что там не тысяча в месяц. 


Dmitriy_2014 #:
А можно задать ещё один корыстный вопрос – Как вы думаете у него с Adsense 100$ в сутки при такой посещаемости выходит?

Оплатите аккануты для расширенной аналитики, типа spywords.ru посмотрите объём семантики, сверьтесь с тем трафиком который прогнозируют бесплатные онлайн сервисы.  Можно прикинуть средний CTR в тематике. Но зачем считать чужие деньги? Разве что для вероятных прогнозов.


Лучше анализируйте состав статей, смотрите как они оптимизированы - это подскажет вам рабочие решения. 

Dmitriy_2014 #:
ну это не очень большое количество статей, неужели у него с них 127К трафика.

Статистику вы видели, с потолка она не берется. Если очень надо, можно углубиться и поизучать трафик отдельных материалов.

Это хороший пример, когда с конкретным сайтом и конкретной темой можно высокоэффективно работать.

Смотрите, анализируйте.

Bill_geits :
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, каким образом можно посмотреть структуру сайта (например конкурентов)?

Например, скачать бесплатную программу.  И увидеть рабочую структуру.

Dmitriy_2014 #:
Да, теперь я понял, что он на WordPress, pr-cy ввел меня в заблуждение.

Не думаю, что прям в заблуждение, в реализации фрэймворков тоже могут быть свои программные особенности.

Если вас часто интересует вопрос на какой CMS реализован тот или иной сайт, то просто старайтесь использовать больше инструментов для анализа, например, в дополнение вам.

Где можно увидеть указание на WP.


Dmitriy_2014 #:
Про рост я тоже согласен, а то говорят, что статейники уже никому не нужны и т.п.

Люди всегда что-то говорят. Особенно много негативного говорят из-за психологических комплексов и личной неудовлетворённости. Люди дела как правило конструктивны и благожелательны.

Статейники были и остаются востребованными, потому что всегда существует информационный спрос и есть возможность этот спрос удовлетворять. На приведённом вами примере как раз демонстрация того, как можно получить миллионный трафик в месячных показателях.


Dmitriy_2014 #:
Ничего себе у него PageSpeed Insights показывает для ПК в 100 процентов, а говорят с рекламой и статистикой таких цифр не бывает.

Пример очень любопытный. Но скорость отклика заметно чувствуется даже при обычной навигационной работе и это учитывая тот трафик, который у него есть.

Дело даже не в указанной 100%, дело в том, что там доли секунды в LCP, а вот это действительно очень круто.

Dmitriy_2014 :
Я так понимаю он сделан не на WordPress?

Да, WordPress.


Dmitriy_2014 :
Пробив сайт через pr-cy, показывает какой-то жуткий технологический стек: какой-то язык программирования Lua, какой-то веб фреймворк UIKit, смесь веб сервера NGINX и какого-то OpenResty.

Так определение идёт по признаку компонентов. Вас это сильно беспокоит? Если вы не программист, то зачем оно вам?

Полагаю, с такой нагрузкой это неслучайно.


Dmitriy_2014 :
Ну и самое интересное что показывает pr-cy если это правда, посещаемость в районе 127000 человек в день.

Думаю, что - да, порядковые значения такие. Вот оценка месячной посещаемости.


Dmitriy_2014 :
Неужели на компьютерном статейном сайте, посвященном инструкциям и обзорам ПО может быть такая посещаемость.

Почему нет? Если компьютеризация развивается и внедряется  в народные массы большими темпами.

Вот вам для наглядности семантический охват (в кол-ве запросов) только по Москве.


Dmitriy_2014 :
какой я ему конкурент с моей мизерной посещаемостью

Вам есть куда расти :)


p.s. У сайта роскошный отклик. Я бы с интересом почитал историю становления и развития проекта от авторов.

Честно говоря, тоже впечатлён.

Yandex-007 :
Я говорю "нафига ее снимать". Мы же упадём. Она говорит, что не упадём. Я сказал, что проконсультируюсь на форуме сеошников и перезвоню ей.
Yandex-007 :
А она говорит, что каждый месяц за них платить не нужно. Когда вы поймёте, что ссылка вам принесла результат, то вы ее снимаете и покупаете новую. То есть, вы оплачиваете аренду только один раз, то того времени, пока ссылки не принесет результат, а потом снимаете ее.

Такая схема продвижения имеет место быть. Я например тоже форсирую вопрос приобретения арендных ссылок, а потом заменяю их на постоянные. Здесь же предлагается не менять, а работать в варианте - поставил/снял.

Упадете вы или не упадете, здесь покажет только практика, да и результат будет зависеть не только от фактического присутствия или наличия ссылки. Очевидно, что когда вы ссылку снимете и робот переиндексирует донорскую страницу, то полезный сигнал вы потеряете. 

На дальнюю перспективу я думаю, что вы будете иметь один и тот же результат временного актива ссылок, потому что фактического прироста не будет, будет просто "мигание" ссылочной массы. Поэтому схема в целом жидкая и скорее подходит для клиентского продвижения, для своих проектов подобным способом я бы использовать её не стал.

csnet #:
В банк звоню, говорят ни че сделать не сможем, давайте перевыпуск сделаем, профит!!

Да, вот эта халабуда мне нравится больше всего. Мол, списание производим, а управлять этим не можем - делайте перевыпуск.

Охрененный сервис.

zaxavar :
Как пакетно проверить частотность и конкурентность запросов?

Это вопрос приоритетов - вам попроще заплатить за услуги сервиса или посидеть поковыряться самому и без переплат?

Если первый вариант, то делите запросы на группы, заряжаете в какой-нибудь Allposition и снимаете результаты. Заодно увидите результаты конкурентной видимости (это важно, если далее будете заниматься продвижением).

Если первый вариант будет (ой, всё-таки хочется принципиально дешевле), то поднимаете Keycollector (если он у вас есть), покупаете (или регистрируете несколько аккаунтов) и последовательно выполняете задачу по парсингу данных.

McLarenF1 :
Откуда это гугл индексировал вопрос не к нам.

Если в настоящий момент по указанному адресу физически уже другой текст, то ждите результатов переиндексации.

Всего: 12698