Вопрос про сканирование css

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
191
546

Заходит на продвижение сайт, делаю аудит. Наблюдаю картину маслом:

Общий объём сайта - 2 тысячи страниц, открытых для индексации.
Файлов CSS - 4,5 тысячи.

Всё файло CSS имеет вид /css_mobile/88tmp.css?v=1639305459
Разницы в них нету, все сгенерированы в один день.

Это вообще как и зачем такое сделано? И что будет, если я их от роботов закрою? Логи я пока не видал, но что-то подсказывает, что недоброе там железяки творят.

SEO-аудиты и консультации (https://textarget.ru)
Snake800
На сайте с 02.02.2011
Offline
177
#1
Если все get-параметры уникальные, то подозреваю, это движок нагенерировал, скорее всего для отладки css. Чтоб не кэшировалось.

По поводу закрытия в роботс - не знаю, я бы сделал это чуть позже, когда уберутся ссылки со страниц на эти стили - в движке или настройках, надо искать. Современный гуглобот оди чёрт не оценит, а стили в индексе порушиться могут. Если есть возможность - перед закрытием какое-то время отдавать noindex в http-заголовке.
Как-то так...
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
373
#2
Виктор Петров :
Всё файло CSS имеет вид /css_mobile/88tmp.css?v=1639305459
Виктор Петров :
Это вообще как и зачем такое сделано?

Предполагаю, что это временный (судя по tmp) css файл, новый url которого генерится при каждом заходе. Возможно механизм был реализован для отладки, но потом про вывод уникальных адресов программист просто забыл или решил, что и так сойдет.

√ SEO продвижение, консалтинг, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы ( https://goo.su/9C96 ).
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
117
#3
Виктор Петров :

Файлов CSS - 4,5 тысячи.

Это вообще как и зачем такое сделано?

Явно идиоты делали.

Виктор Петров :

И что будет, если я их от роботов закрою?

Поисковики же не рекомендуют, потому что они не смогут адекватно оценивать сайт.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
K
На сайте с 19.10.2010
Offline
84
#4
На конструктерах  такое встречал. Подскажите какой движок у сайта?
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
191
#5
krumm #:
На конструктерах  такое встречал. Подскажите какой движок у сайта?

Netcat, и похоже, конструктор там таки задействован.

webinfo #:

Явно идиоты делали.

Поисковики же не рекомендуют, потому что они не смогут адекватно оценивать сайт.

Вот это и смущает. Там вообще нет директив Allow для файлов шаблона, и непонятно, что рендерит гуглобот для смартфонов. И если всю кучу этого шлака отдать на сканирование - думаю, гуглобот именно там и поселится.

Антоний Казанский #:
новый url которого генерится при каждом заходе.

Тоже так подумал, но они все - от 22 ноября, и это уже совсем непонятно.

Snake800 #:
По поводу закрытия в роботс - не знаю, я бы сделал это чуть позже, когда уберутся ссылки со страниц на эти стили - в движке или настройках, надо искать.

Тоже так думаю. Напортачить не хотелось бы.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
373
#6

А были негативный результаты при закрытии CSS?

Не замечал разницы, что они открыты, что закрыты в роботсе.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
191
#7
SmileP #:

А были негативный результаты при закрытии CSS?

Не замечал разницы, что они открыты, что закрыты в роботсе.

Если гуглоботу не разрешить доступ через Allow - будет канючить, что сайт не адаптирован для мобайл, и в Сёрч Консоли при отправке урлов будет трешатина вместо шаблона.
По факту, думаю, он всё равно сканирует эти штуки, но разрешение доступа по моему опыту всегда сказывается в плюс.
Меня больше пугает дикое количество этого шлака. Видал я фигню, когда гуглобот только на такую помойку и заходит - и оттуда уже никуда не идёт, не хватает лимитов обхода. Яндексботу пофиг чаще всего, он в этом плане чуть умнее.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
373
#8
Виктор Петров #:
но разрешение доступа по моему опыту всегда сказывается в плюс.
По позициям\трафику?
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Online
191
#9
SmileP #:
По позициям\трафику?

И так, и так. Я с коммерческими сайтами работаю, так что позициям в KPI всегда приоритет.

P
На сайте с 14.01.2022
Offline
0
#10
Кривая версионность стилей и скорее всего скриптов. Сталкивался пару раз, но программист сам решал и довольно быстро. Такая версионность удобна только лишь когда у многих закэшилась кривая версия сайта и с этим нужно что-то делать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий