Антоний Казанский

Смотря где, если в Яндексе, то можно работать и без акцента на ссылочное. 

Ну и от фактической конкуренции зависит.

А что по скорости индексации? Объективно быстрее или без разницы?

Разбег для роста. Т.е. не со 2-ой до 1-ой позиции, а скажем, из TOP20/30 в TOP10.

Виктор, попробовали?

Реальную полезность ощутили?

Да, вероятнее всего вы потратите время и деньги на приобретение ссылок, но желаемого не добьётесь.

Для ссылочного эффекта нужен разбег, а если целевая задача - один сайт, то скорее всего не получится.

Я помню. Я к тому, что сожалению, что угас ваш рабочий энтузиазм, остался лишь колкий скепсис и этот как раз про заданную тему.

Тем, что из всей массы два с половиной человека ответа по делу, остальные придумали повод пошутить или позлорадствовать.

Значит вы не поняли вопроса. Речь вообще не обо мне, вопрос конкретно написан.

Не занимаюсь в клиентском продвижении. 

Да.

Чтобы понимать эти вещи - откройте Вебвизор и проанализируйте пользовательские сессии. 

Со временем вы поймете, почему часть из них оранжевые, а часть зеленые.

Вы правильно ведете мысль, но не учитываете вот что. Одно дело - пользовательская удовлетворённость (о которой кроме пользователя никто не знает), другое дело поведенческие факторы, которые свидетельствую об этой удовлетворённости.

Когда поисковая система их получает - она понимает про удовлетворённость, когда не получается - не понимает.

На это строится базовая механика накрутки.

Про last click и CTR сниппета вы говорите верно, но есть также и внутренние конверсии, которые также важны.

Судя по вашим ответа - это для вас и является оптимальной стратегией.

Есть но на больших числах, не на маленьких.

Развлекательным цинизмом сейчас никого не удивишь. А вот в русле заданной темы вести разговор и отвечать по делу - здесь сразу сложности. Поэтому троллинг и от модератора в том числе - дело обычное.

Просмотр - да, фактическое наличие видео с ютуб платформы - да.

Переход на ютуб - нет, переход с ютуба на сайт - да.