- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Подскажите если кто знает почему проверка не пройдена, хотя для Компьютеров показывает в производительности 92 и другие показатели что-то показывают.
Заранее всем спасибо за ответы!хотя для Компьютеров показывает в производительности 92
должно быть сотка, а 90+ для мобильной версии
Вы только один раз пробовали или перезагружали проверку?
скиньте ссылку на поцика, тогда без телепатов
должно быть сотка, а 90+ для мобильной версии
Вы только один раз пробовали или перезагружали проверку?
скиньте ссылку на поцика, тогда без телепатов
Ок, учту, хотя есть и сомнения, но мне не набрать, наверное, такие цифры чтобы проверить.
Да несколько раз, он по-разному выдает результаты.
К сожалению, пока без ссылки.
Причем раньше он вроде где тест Компьютер выдавал что все ОК, а в мобильной что проверка не пройдена, может что-то опять обновилось у них, ладно это не так важно, странно что все тесты он показывает кучу циферок, некоторые даже зелененькие вроде балл не такой уж низкий…92,90,95должно быть сотка, а 90+ для мобильной версии
Уверены, что это должно быть строгим обязательным правилом?
Уверены, что это должно быть строгим обязательным правилом?
если г-блоки РСЯ, тизерки, а ранее адсенс отключить, то таки да.
если г-блоки РСЯ, тизерки, а ранее адсенс отключить, то таки да.
Вы полагаете у TC как раз такой случай? Ничего подобного я пока от топикастера не увидел.
Вы полагаете у TC как раз такой случай? Ничего подобного я пока от топикастера не увидел.
Там короче около этой надписи проверка не пройдена знак вопроса и там написано - Значение рассчитано с учетом основных интернет-показателей за последние 28 дней.
Это типа должно сто баллов выбивать на постоянке в течении 28 дней чтобы Оценка основных интернет-показателей была ОК.Все по стандарту, имеются и блоки РСЯ, реклама, и пару счетчиков, и может что-то еще чужое.
Понятно. Рекомендация следующая. Возьмите с десяток ваших прямых конкурентов и проанализируйте их показатели.
Вы удивитесь, что наверняка в общем и в среднем они не дотягивают до оптимальных значений.
На форуме многократно обсуждалось, что максимальные и близкие к максимальным GPS значения вовсе не обязательны для успешного поискового продвижения.
Насколько я понимаю, нет ясности с мобильной версией. Попробуйте вот через это расширение к Хрому.
Я так понял это не реально набрать, это надо убирать всю рекламу, счетчики, все лишние скрипты и тогда может быть тебе повезет.
Именно! 👍 Поэтому не морочьте себе этим голову. Если сайт в интервале 4 секунд отвечает на запрос и успеваем сформировать страницу и без задержек выдаёт пользователю корректный контент для взаимодействия, то мучить себя и программиста перфекционизмом зелёных кружчов абсолютно не надо 😉 В некоторых случах просто не реально все рабочие скрипты разгрузить для оптимальных значений GPS.
Для личного успокоения попробуйте проанализировать страницы сервисов Гугла по части оптимальных удовлетворённостей и сильно удивитесь 😎