Разница в выдаче доказывает то, что в органической выдаче сайты TOP10 платят Яндексу за позиции в топе?---------- Добавлено 22.08.2018 в 15:17 ----------
Давайте разберемся с понятиями. Для вас топ коммерческий - это тот с которым напрямую работают оптимизаторы?
А не коммерческий, когда вебмастер разместил сайт на хостинге и, - о чудо, он оказался в top10? :)
Где вы такое увидели? :)
Яндекс имел доход с рынка оптимизации? :) :)
Это когда такое было, когда еще Садовский был оптимизатором и "инвестировал" в свою должность в Яндексе? :) :) :)
Вы вообще про какие лохматые времени говорите-то? :)
Вы приглашали меня перечитать про Минусинск. Я предлагаю вам прочитать про тренды.
Акцент - на похожие сайты. Они не тождественны тем, которые ранжируются по тем же запросам.
Все это очень любопытно и я бы с удовольствием пообщался с вами на тему сокращения издержек и оптимизации внутренних рабочх процессов, но не в данной ветке.
Создавайте свою дополнительно и приглашайте, там подробно обсудим :)
Вы лично про мою деятельность? Может вам, конечно, и не нужно, но у меня лично все забито по клиентской очереди и по своим наблюдениям могу сказать уверенно, что люди хотят разбираться, что происходит у них на сайтах и как вообще это понимать применительно к своему оффлайн/онлайн бизнесу.
Что подкосит? Введение ИКС? Какая связь?
Согласен, я существенно упростил, правда то, что конкретный сайт конкретно-то кого-то не кормит - это частный конкретный случай. Я согласен с вашими персональными доводами, но если мы будем подробно разбираться и в этих аспектах, то существенно отклонимся от заданной темы.---------- Добавлено 22.08.2018 в 14:04 ----------
Со временем придется. Другой вопрос в каком виде ИКС будет публично и в каком численном выражении он будет представлен.
Я думаю, предстоящие месяцы все сервисы в отношении ИКС-а будут занимать выжидательную позицию.
Для начало на том основании, что xtool, checkturst оперируют производными от majestic, который как известно к Яндексу никакого отношения не имеет. Показатель ИКС будет ближайшим измерением донорской характеристики для продвижения в Яндексе. Но насколько он будет измеряем - вот это интересный вопрос.---------- Добавлено 22.08.2018 в 14:08 ----------
Оно-то конечно. Кто-то будет продолжать платить за продвижение SEO специалисту и ему достаточно будет усвоить, что вместо ТИЦ теперь ИКС, ну а кто-то результаты продвижения обеспечивает и ему важно понимать проф. тенденции.
Для основной массы людей - вы правы, будут жить, как жили :)
Ну погодите, а какой ее сделать? Бесплатной?
Понятное дело, что не вкладываясь в развитие (а на это как ни крути в коммерческих топах нужны средства), топовых результатов не будет.
Данный тезис старательно натянут самими сеошниками.
Если сеошник помогает оптимизировать сайт бизнесу, а бизнес без того силен в PR активностях и сайт оправданно выстреливает на высокой востребованности и поведенческих, то причем тут конкуренция с Директом?
Совершенно верно. Останутся сайты со своей аудиторией и востребованностью, где рабочий вектор направлен не только на оправдание ссылочной аренды/покупки. Но, увы, это сузит выбор и как следствие увеличит ссылочные бюджеты.
Но с другой стороны, старые сайты, в уходящем прошлом жирные по ТИЦу будут вынуждены умерить свой ценник.
Привести вам конкретные предложения из ссылочного раздела?
Многие к нему уже вполне успешно подстроились.---------- Добавлено 22.08.2018 в 13:37 ----------
Хороший вопрос. Думаю, достаточно для того, чтобы отметить ТИЦ. Причем, обратите внимание, речь о том, что не только вводят новый, но и отменяют старый.
Не только сайты. Сайты - как следствие. Первопричина, значимо повысить порог вхождения в бизнес на сайтах, следовательно еще больше форсировать процесс стагнации ссылочного заработка на свежоделах.
Согласен, но не во всем.
Обороты Директа и ссылочных бирж несоразмерны и различны на порядки. Яндекс не волнуют частные случаи коммерческих транзакций Sape, Miralinks и прочее. Яндекс волнует качество индекса, качество и адекватность выдачи и экосистема рунета в общем.
Яндексу нет никакого резона противодействовать или содействовать каким-либо биржам, для них это все подковерная мышиная возня. Правильным на мой взгляд мнение - сузить спрос и обрушить рентабельность сайтов созданных исключительно для продажи ссылок, там где контент годами "откручивается" на продаже ссылок по принципу - "купили ссылок, часть ссылок вложили в контент и ссылочное" - вот конкретно эту схему, как модель бизнеса вырезают, на мой взгляд.
Главным образом, как вы правильно заметили практически сойдет на нет целесообразность спама по профилям.
Настоящему СДЛ не нужна продажа ссылок.
Хорошо, на этом предлагаю и закончить данное обсуждение :)
