Наполнить сайт статьями от GPT

Вот на скрине динамика сайта. Текст chatgpt 4, все изображения - миджорни. В апреле запустил, залил 20 статей, следил за динамикой, через 2 месяца пошел трафик. С июня по август добавил еще 40 статей. Трафик еще больше вырос. С сентября по ноябрь волбще ничего с сайтом не делал. В декабре добавил еще статей с изображениями dall-e. Сейчас 100 статей на сайте, динамика положительная.

инфо или коммерц ?

вот интересно что бы было если бы статьи не чат, а нормальный копир написал - какой был бы трафик на аналогичном сайте

Инфо.

Аналогичный сайт со статьями от копирайтера и уникальными авторскими фото в сентябре улетел в бан после helpful content update. И для меня это было шоком. 

И что больше всего удивило, это отличные поведенческие на обоих сайтах. Среднее время было и остается около 2,5 минут.

И что еще интересно, на сайт со статьями от чата нет ни одной внешней ссылки, а на сайт с копирайтерским контентом ссылаются СМИ и государственные ресурсы.

Еще наблюдение, у сайта с контентом от чата было замедление роста после августовского апдейта ядра, но уже в октябре трафик пошел в рост, а в декабре прямо резко прибавил и новые статьи сразу в топ-5 полезли.

В июле еще один сайт с контентом от чата запустил, там динамика похуже, но и тематика смешанная. 

А вот это действительно странно.

Всё равно не очень понятно.

Ну по сути в этом нет ничего странного.

Гугл ищет решение что ему делать с тем колоссальным количеством нагенерённого контента, который появился за последний год.  Где-то была соответствующая публикация на searchenginejournal.

Ишут новые способы анализа контента, где основной упор будет делаться на осмысленность, экспертность и максимальную полезность контента. Отсюда столько апдейтов за год, ну и рендомные вылеты сайтов — тестируют новые алгоритмы, включая SGE.

Именно так. Собственно, гугль это правило уже давно обозначил, пояснив, что если сапам на сайте, то бан, если годный осмысленный контент, имеющий пользу для читателя, то уэлкам. Ему без разницы чей это спам - человеческий или машинный. Мир действительно меняется, и там понимают, что с нейронками как-то  жить придется. Их ведь и с пользой каждый первый использует - и что, теперь BazzFeed банить за это?

Цитирую: "Appropriate use of AI or automation is not against our guidelines. This means that it is not used to generate content primarily to manipulate search rankings, which is against our spam policies."

И вывод отсюда простой - с помощью GPT можно генерировать как унылый мусорный спам, так и книги, которые на амазоне за деньги продаются, и даже дипломную работу написать можно (внезапно). GPT - это всего лишь инструмент. Кто-то им пользоваться умеет, а кто-то... ну вот не может он и все тут.

Ничего подобного. Никаким двоичным кодом он не считывается. Текст анализируется лингвистически на уровне языковых моделей и результат фиксируется не бинарно - да/нет (человеческий/машинный), а с вероятностью в процентах. 

Так точно. Нет там в анализе никакой бинарной логики - это не робот делает. Нейронку детектит такая же нейронка.

Я предсказываю, что автоблогинг в ближайшее время полностью вытеснит индийских копирайтеров. То же самое произошло с появлением цепочек непрерывного производства. Ручная работа, персональный подход, все дела. Но приешл Генри Форд со своим конвейером и все эти мелкие лавочки по сборке машин резко выпали из бизнеса, т.к. не имели никаких шансов выдержать конкуренцию. Особенно тяжело будет гуглю, который уже не сможет отличить текст, созданный человеком в ChatGPT вручную, от конвейерного производства. Как он узнает, что кто-то просто вбил в форму список из 1000 заголовков статей, написал цепочку качественных мудреных промптов, нажал кнопку "огонь" и пошел курить бамбук под ближайшей пальмой? И это еще GPT-5 не релизнулся...

Я думаю в итоге Гугл просто введёт заоблачные требования к качеству контента и этим сразу отсеет всех, кто не сумеет составить цепочку качественных мудреных промптов — а таких будет очень немало.

Битва за Топ-3 будет очень жёсткой.