Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
826
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
barsuq :
Значит, Аналитика показывает что до 50% на сайт - прямые заходы. А по странам показывает почти доминирующий Таиланд, хотя сайт русскоязычный. 

Анализируйте IP адреса, будет понятна их гео принадлежность.


barsuq :
Метрика же трафик из Таиланда не видит вообще, совсем. Однако по количеству +\- такое же показывает.

Непонятно. Если не видит совсем, то что и по каким признакам показывает?


barsuq :
2. Что можно сделать в таком случае?

Нужна ясность какие боты у вас проходят CloudFlare и какие при этом фиксируются в Метрике.

Snake800 #:
В-основном и так уже львиная доля приходится на авторитетный по мнению ПС крупняк типа КП, АиФ, журнал Тинькофф и т.п., которым можно всё. Но доры их всё равно теснят с завидной периодичность.

Есть и такое.

Но тут скорее в контексте вопроса, что делать обычному вебмастеру у которого нет ресурсов как у крупняков и нет намерений погружаться в ГС доры.

Bratislava80 #:
Столкнулись с такой же проблемой. Новый сайт, максимально уникальный контент у автора, набиваем новые страницы.... и из 14 только 3 поиске. Вообще не понятно, что делать 😐

Очень слабые хостовые характеристики.

Сайту нужен доп. коммерческий трафик, конверсии. Даже частичный уникальный контент может не решать вопрос. "Раскачка" сайту нужна, без этого сейчас никак .

Работайте с поведенческими.

havenrock :
Привет. Частенько вижу, что здесь пишут мол "создал сайт, есть 10к страниц" и т.д. Что за фокусы? Откуда берутся тысячи и десятки тысяч страниц?

Парсинг/генерация, с AI инструментами это сейчас возможно.


havenrock :
Переводят или рерайтят автоматом, как вариант?

Cкорее всего AI генерация.

EdwardEdit #:
Просто Вы взгляните за какое время и сколько страниц в Google, я скину в личку. А теперь представьте, сколько подобных сайтов будет дальше, если эту лавочку не прикроют. У многих проблемы с индексацией стали проявляться именно с притоком таких сайтов, а их уже достаточно много, а что будет дальше…

Да, я посмотрел пример, который вы прислали в личку и действительно встречаю подобные сайты в выдаче.

Но давайте по факту,

1) Они как ГС доры действительно могут перехватывать часть трафика, но уж точно не потеснят серьёзные авторитетные сайты.

2) Всё это временное явление.  Alekser вполне резонно указал - Гугл в очередной раз обновит алгоритмы, повысит требования к качеству контента и подобный хлам уйдет в историю, как ещё одна веха контентных ГС.

EdwardEdit #:
В том то и дело, что это все нагегериванное повылазило в топ гула

А всё экспертные статьи упали вниз?

Явление настолько глобальное, что теперь нет смысла в копирайтерах, редакторах и в журналистике? 

Или к чему этот апокалиптический комментарий? :)


EdwardEdit #:
Примерная посещаемость одного из замеченных пациентов: 11 млн в месяц :).

И? И это незаслуженно? На пример можно взглянуть?

dilolo #:
Просто мне было интересно как Гугл может реагировать на такое количество.

Само по себе количество не является ценностным критерием. Всё будет зависеть от качества материала и от технической реализации сайта.

Будет надо Гугл проиндексирует и 100 статей, и 1000 - здесь нет никаких ограничений. 

Другой дело, что можно нагенерировать и 100 барахла и 1000 и даже если на старте это проиндексируется, потом может вылететь из индекса и всё.

dilolo #:
0 статей в день или вообще?

Вообще. Чистая генерация контента для статей - это зло.

Вы бы хотели, чтобы вас или ваших родственников лечили по сгенерированным эпикризам? Готовы доверить своё здоровье и жизнь инструментам генерации?

Вот и распространять такое не нужно, если вы не являетесь специалистом в той теме для которой намерены генерировать статьи.

ManagerZ :
Добрый день! Если написана качественная  аналитическая статья   для размещения на других площадках. Речь о размещении на качественных, тематических порталах, не  биржи.  Стоит ли размножать статью рерайтом или публиковать в одном варианте? Цель - ссылочное, трафик. 

Стоит конечно. Используете ChatGPT, выполняете рерайт и в работу.

satyr22 :
Допустимо ли это или считается плагиатом в глазах Гугла и лучше переделать?

Допустимо, но можете переделать, если это вас беспокоит. 

Всего: 13421