Для конкурентного продвижения нужно владеть продвижением на небанальном уровне.
Прошли те времена, когда можно было сделать сайт и ожидать от него заработка.
О том и речь. Сделать минимально уже недостаточно, нужно делать конкурентно лучше.
какой программой или онлайн сервисом проверять переоптимизированность текстов?
подскажите пожалуйста
Пожалуйста, изучайте. Это если вы совсем новичок.
Как разберетесь в вопросе, можно использовать Адвего бесплатно.
Умеете ли вы достойно проигрывать в личном или в бизнесе?
Есть такие, кто как дети никогда не признают ошибок, и опрокидывают шахматную доску?
У меня к вам встречный вопрос, каким образом это вам поможет/удовлетворит ваш интерес, если часть ответивших скажут "да", а часть "нет"?
Может быть сразу перейти к той теме, которая вас предметно волнует?
Возможно со стороны Яндекса действительно возникла ошибка в обработке clean-param. Возможно и вы/либо тот, кто имел доступ на каком-то этапе вставили в строчку get параметр id, который является частью ваших канонических адресов.
Попробуйте сейчас повторно добавить все исключенные страницы и в переобход, возможно Яндекс вновь переиндексирует и проблемы решится.
p.s. Но я бы на вашем месте вообще задумался о модернизации URL адресации, переделав get параметр id на ЧПУ.
Категорически нет.
Ваш домен попадёт в спам базы и у вас увеличится число регистраций только для того, чтобы разместить в профиле внешнюю ссылку.
Негодный вариант вы придумали. Не нужно поисковым системам 1000 одинаковых лендингов.
Будете потом создавать новые темы о том, что сотни лендингов не заходят в индекс.
Лишь дополню, на мой взгляд, принципиально важное :)
Протокол результативного брифинга всегда ведется либо тем, кто его затевает, либо его помощником, если это CEO (не путать с SEO). На основании результирующего протокола определяют согласованные задачи и выставляются в CRM.
Без фиксации общих договорённостей - это действительно будет просто обмен мнениями (хотя и это нередко бывает полезно для взаимопонимания ответных рабочих действий) :)
Ну, на "нет" и суда нет :)
Каждый выстраивает работу там как считает нужным.
Здесь мне с вами трудно согласиться, нередко именно коллективное обсуждение помогает решить вопрос и довести до компромиссного исхода. В линейной переписке, в последовательной передаче информации и согласовании это может затянуться на неопределённый срок.
А, что касается ТЗ, к сожалению, в ТЗ может быть написана такая дичь и противоречивая глупость, что самое по себе ТЗ ничего не решает, однако это всё отдельные и довольно большие темы, поэтому не будем уводить разговор в сторону, я вполне удовлетворён ясностью и содержательностью ответа :)
Да, обсуждались и обсуждались ранее, но важно не то, что мы обсуждали, а как Яндекс это фактически закрепил в своих комментариях. До этих комментариев понятия объединялись в единый фильтр.
Впрочем, и сейчас мало что изменилось, кроме того, что Яндекс конкретно разделяет сами понятия.
Именно так, только чаще это называют брифингами и мозговыми штурмами.
Зачастую важно одномоментно довести рабочую информацию до всех участников процесса, узнать их мнение в перекрёстном обсуждении и далее закрепление результатов/договорённости по итогу общей встречи.
