Шаг номер 1: нытье. А теперь шаг номер 2: определение проблемы.

Если не хватает сил на то, чтобы проверить подтвержденные услуги, то дело не в специалистах, а в вашем нежелании вникать в суть рабочих процессов.

В ком в нас? Во всех специалистах одновременно и во всей сфере разом?

Вам самому-то нестранно противопоставлять себя лично большому кол-ву людей, которые единогласно указывает на ваши проблемы? 

В этом случае вам надо нанимать команду для реализации своих авторских решений.

Совершенно нет. Я участвую в проектах в нуля, с написания стратегии и проектирования. Ничего готового как правило тут нет, в лучшем случае есть ответы заказчика и рынок. А вот работу над  тем, чтобы "вынуть необходимые данные из заказчика", провести конкурентный анализ и перевести это в рабочий сценарий с перечнем ТЗ - этим ни один программист заниматься не будет.

Поэтому когда будете в очередной раз критиковать SEO, вспомните, что SEO специалисты нередко указывают на рабочие надобности и формируют рабочие задачи.

Это вы хотите и вносите в сообщества свои предложения, мы лишь подключаемся к конкретным рабочим надобностям. 

Но самое показательное, что вы с пол оборота переключаетесь на негатив и возводите упрёки, поэтому с такой токсичностью вряд ли сможете организовать адекватный рабочий процесс.

В вас, таких кто пытаются строить из себя специалистов, "

" - по факту пудрите только всем мозги своими стратегиями и прочим навешиванием лапши на уши.. и в результате накрутка чтобы пустить пыль в глаза заказчику, что вы подняли посещаемость, и через несколько дней опять по нулям..

Нет у вас никаких надобностей кроме как чтобы вам заплатили, за ваши обещания.. прекрасного будущего..

ЗЫ. А что мне делать я сам разберусь.

А почему строить? Проверить проф. деятельность специалистов, которые открыто её ведут в общем не составляет большого труда.

Ну вот видите, вы ударяетесь в критиканство при том, что ни я, ни другие SEO специалисты вас не обижали и в работе с вами не сталкивались, но вы почему-то считаете необходимым и специалистов, и всю сферу поливать грязью.

Это самая что ни на есть необоснованная токсичность и неадекватное поведение.

Неужели вы не понимаете, что таким образом вы делаете себе только хуже? 

Никто из серьёзных специалистов прекрасное будущее не обещает. Вы наслушались огульных обвинений и простого форумного ехидства и продолжаете его множить. 

SEO специалисты определяют рабочие задачи и по их достижению пошагово прогнозирует достижение точечных целей.

Те, кто обещают прекрасное будущее - это мошенничество, и у нормальное взрослого человека это должно вызывать как минимум сомнение.

Хуже делаете только вы, тем что не хотите менять правила для поиска информации в сети, вы нашли кормушку и делаете вид, что всё хорошо, пока вас это устраивает, но когда столкнётесь с тем, что вам перестанут верить, будете искать виноватых как это сейчас происходит с некоторыми веб-мастерами и др. IT специалистами, которых вытесняют ИИ и монополии..

Я ударяюсь в критиканство? Опять же нет. Я ваши же ответы использую против вас же самих. Разве это не вы писали?

Вы сами же и признаётесь, что занимаетесь фактически мошенничеством, но завуалировано потом опять начинаете строить из себя профи, который может продвинуть любой сайт в первые позиции.. у вас же есть стратегии, все дела..😁

ArbNet, я вас выслушал в дискорде, у вас есть логическое зерно, но оно перекрывается вашей зацикленностью на своем проекте и стереотипным мышлением. Я понимаю, что сложно перестроиться, когда с 2005 года делаешь один и тот же проект. Но я вам сказал, что нам не нужен еще один фреймворк, CMS или централизованная платформа. Прошу не нужно уводить разговор в нытье, у нас тут шаг номер 2, мы разбираемся, как так получилось, что веб пришел к тому, к чему пришел.

Что касается того, нужны ли людям сайты, определенно нужны. Но так как сайт это слишком независимый ресурс, его охват искусственно снижают те, кто впихнул свой поиск по умолчанию на телефоны и в браузеры на ПК. Они управляют операционными системы, телекоммуникациями, поэтому у них это получилось.

Теперь, я хочу чтобы вы научились на чужих ошибках. Нам не нужен аналог Дурова для веба, ни на одном из нас не должно быть завязано все. Как только кто-то из нас станет рычагом давления на остальных, нас снова смоют. Поэтому децентрализация наш метод.

Пока для действий рано, надо обсудить пути, варианты, концепции.

Я помню расцвет сайтостроения, и хочу рассказать свою версию того, почему тогда все получилось.

1. PHP: с версии 4 в сети появилось множество сайтов со скриптами, для создания динамических сайтов, каталоги, чаты, форумы и т.д.
2. Dreamweaver: создание сайта стало похожим на создание текстового документа. Если ты указал ссылку на страницу, а потом эту страницу переместил, Dreamweaver сам все ссылки везде изменит. Добавьте к этому интуитивное редактирование шаблонов, расширения, встроенные JS поведения и серверные поведения для проверки данных, манипуляции с базами данных и т.д. Все это делалось в условные 3 клика по кнопкам.
3. Photoshop ImageReady: нарисовал сайт, выделил области, указал для них ссылки, сохранил как web-страницы.
4. Бесплатные хостинги

Да, это форменное критиканство. Даже сам ответ "ваши ответы против вас самих" определяет критиканскую тональность.

Вы выдергиваете из контекста, совершенно не вчитываетесь в ключевые тезисы и не замечаете, где чёрным по белому написано, что SEO переключаются на накрутку и перестаёт быть SEO. Не видите и не признаете разницу в между работой и имитацией работы, хотя я об этом пишу на этом форуме много лет.

Вы жонглируете фразами и целенаправленно выбираете контроппозицию, встаёте в позу и просто упрямитесь.

Вы начинаете уныло троллить и испытываете моё терпение, - когда человек, который изначально относится ко всем благодушно будет относится к вам с явным пренебрежением и предубеждением. Вы уверенно на пути к этой цели.

Впрочем, то о чём я говорил - о зацикленности вновь подтверждает и okir

Никто не мешает заниматься развитием и рекламным распространением своих сайтов.

Все мы в общем и в среднем в одинаковых условиях.

Вам не учителем нужно идти, а в политику 😉

Вы прилюдно поливаете человека грязью, аргументируя свои высказывания вершинами цинизма и эмоциональной лабильностью.

Не стоит ожесточённо провоцировать тех, кто вступает с Вами в конструктивный диалог, а не базарную полемику.

Уверен, что не надо. Я знаю, что в современной политике я просто ничего не смогу сделать полезного.