Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Staws #:
может есть способ. как вообще запретить заход на эту страницу?

Есть конечно, ставьте 503 статус для адресов, которые не должны предоставлять рабочую информацию.

Гуглите на тему установки 503 статуса на страницу через htaccess.

Vladimir SEO #:
почему ?

Присоединяюсь к вопросу.

Это обновляемая область данных и с развитием поисковой видимости там будут новые запросы, что соб-но и является целевой задачей.

Отсекать эту возможность, это всё равно что выстрелить себе в обе ноги и пытаться ползти к светлому будущему.


p.s. А если там лишь малые крохи, которые как правило и бывают и старте проекта?

Нельзя не учитывать перспективу развития.

Leema #:
- видишь суслика?
- а он есть

вот ты и пытаешься нас убедить, что есть какой то суслик, такой охеренный IT, мы все прям должны восторгаться

Всё это беспредметное забалтывание разговора.

Мы говорили про ботов (напомню) и в формате этого обозначенного вопроса разговор и должен продолжаться.

Про суслика, про охрененный IT, про неизвестную мне компанию Leema которая может сделать не хуже, чем Яндекс - это всё для меня напрасная трата времени и в целом беспредметный флуд. Он имеет место быть в Курилке, но не в теме, куда заходят люди читать про ботов.

Напомню, что в контексте разговора была речь про то, что Яндекс в целом может изменить ситуацию с ботами, но по определённым (известным ему причинам) не делает.

Leema #:
компания Leema совсем недорого сделает СВОЙ поисковик

Предлагаю продолжить этот разговор, когда сделает  хотя бы аналогично 😉

Leema #:
дружище, я рад за SEO в нашей стране, но доля гугла в российском веб-поиске упала в этом году)

и тенденция понятна

Совершенно верно.

И доля использования Google сервисов в РФ также будет падать.

В этом смысле вес национального поисковика Яндекса скорее всего будет расти. Я не даю этому какую-либо моральную оценку, я лишь определяю вектор развития.

Leema #:
это глум чтоль?)))

Нет, серьёзно.

Одно дело - сравнительные возможности, другое дело - реальный результат.

Назовите другую подобную отечественную компанию, которая бы сделала свой поисковик.

Ближайший пример только какой-нибудь Спутник на котором украли миллиарды.


Leema #:

яндекс - пятнадцатилетняя девочка, у которой то пмс, то обидки, то непонятная смена настроения

это не "IT компания", нет НИ ОДНОГО сервиса от яндекс, который работает стабильно, понятно и ожидаемо

Над Яндексом можно сколько угодно иронизировать, посмеиваться и ёрничать, но дальше развлекательных эмоций это всё равно не выходит. Нет, я не приверженец корпоративных достижений Яндекса и не топлю за его исключительную историческую миссию, но в целом вообще в России нет сервисов, которые на том же уровне бы работали стабильно, понятно и ожидаемо.

Shelton724 #:
И вот я так понимаю что в упрощенном виде примерно такое таки возможно. Да, Антоний?

Да, конечно, но всё это чистые условности, в реальности это гораздо больший объём данных на обработку и анализ.

Если сайт недобирает необходимые для текущей релевантности поведенческие, то он естественным образом опускается.

При этом совершенно неважно по каким причинам - сложилось ли так, что поведенческие боты ему накрутили отказы или доля кликов на его сниппет уменьшилась или естественным образом люди, которые пришли на страницу, поняли, что оффер неконкурентный (например ценник получился завышенным) и страница по своему содержанию работает в отказ.

Следовательно, и то, и другое, и третье, по отдельности и по совокупности - влияют.

Mazay #:
Главное, клиентов правильно подбирать. Работать только с теми, которые в своей нише именно коммерчески конкурентоспособны.

В самую точку, коллега 👍

Я сразу даю установку - если мы (это обращено в адрес заказчика) не идём по пути развития конкурентных преимуществ, то у нас ничего не выйдет. Для меня это обязательное условие, потому что остальное в течение 2-3 месяцев просто засохнет, а тратить время и ресурс на бесперспективный проект для меня нецелесообразно.


Mazay #:
И готовы вкладываться в улучшение сайта, устранение технических недостатков.

Я на тему этой необходимости уже годами тружу на форуме :)

Позволю себе небольшую выдержу из своего материала с акцентом на главном,

поэтому если в действительности я не вижу конкурентных перспектив - я не берусь и не советую, хотя опытные SEO специалисты и без меня это хорошо знают :)


Mazay #:
При правильном подходе, никто никакими накрутками их в топе не перебьет.

При должных ресурсах, должных возможностях и должной динамике - да, но такие условия есть дааалеко не всегда.

Скорее наоборот чаще всего приходится работать именно в дефиците ресурсов и возможностей, а когда на это ещё накладываются проблемы организационного характера... то это уже совсем другая, но не менее увлекательная для SEO специалистов тему (лучше обсудить её в другой теме) :)

Mazay #:
Дело в том, что осведомленность Яндекса, с его кучей коммерческих и иных сервисов, именно в вычислении инициатора накрутки ПФ, по сравнению с любым человеком или даже сторонней организацией, будет на порядки выше. Это то, что я хотел сказать.

Мысль понятная. Я с ней в основе своей не спорю, конечно Яндекс продолжает быть (в РФ) передовой IT компанией которая обладает колоссальными возможностями в агрегации, хранении и переработке информации.

Поэтому если через пол года Яндекс закрутит гайки по ПФ как это было во второй половине 2013-го года и в первую очередь из топов посыпятся сайты, которые заказывали себе заходы через ТГ ПФ ботов, то рынок начнёт резко схлоповаться, боты закрываться, а держатели бизнесов придут заливать Серч слезами, что нам крутили, мы (типо) не знали, просто платили SEO-шнику его "честную" 20-ку в месяц, - а тут оказывается такая подлость.


Mazay #:
Фильтр применяется, если алгоритмы из разных срезов их статистики делают вывод, что инициатор накрутки ПФ - так или иначе владелец сайта или связан с ним. Так сотрудники Яндекса обозначали свою политику. И поясняли, что попытка пессимизации конкурентами не будет работать.

И да,  нет. Т.е. на словах и частично вроде бы да, но чтобы повсеместно внедрять и оно обладало высокой точностью данных видимо возможностей для этого нет (или желания, или корпоративной воли). 

Поэтому что-то на уровне разговоров остаётся всегда, а по факту, зайдя в топ в статистике сайта ты так или иначе имеешь дело с информационным шумом от бот трафика.

Сам лично я всецело это не поддерживаю, но осваивать, разбираться и уметь приходится, иначе придётся заниматься чем-то другим.

  

Shelton724 #:
Ну, в целом, картина понятна. Из этого вытекает простой риторический вопрос к Яндексу: какого чёрта с его 100500 лучших специалистов по бигдате и машинному лёнингу не удаётся "высветить" множество роботов, их деятельность на множестве сайтов, как побочка борьбы с роботами выявятся такие показатели, как дата и время накрутки в плюс или минус на том или ином сайте (т.е. конечная цель ботохождений конкретно по ресурсам), либо просто шум от ботов без конкретных целей? Даже с моими скудными теоретическими познаниями я (если опять-таки в целом) осознаю, что задача решаема и не так уж сложна для небольшой команды профессионалов и не очень уж затратная по вычислительным мощностям. Т.е. всё снова сводится к простому "какого чёрта Яндекс не хочет нормально выявлять роботов?" 😀

Вопрос действительно риторический. Справедливо отнести его можно ко многим сферам жизни и спросить так - "Почему люди, хорошо понимающие, что есть проблемы, обладающие ресурсом для решения этих проблем не могут взять курс на решительное изменение ситуации?"

Всего: 12565