Это не теория. В регионах давно прошла мода на сайты, они остались только у тех, кто ими реально занимается.
Отсюда совершенно неверен вывод, что для маленького бизнеса сайты непременно делают кассу. Не факт, далеко не факт.
Попрошу более уважительно в выражениях. Всем подряд развивать бренд я не советовал. Все вопросы, которые касаются развития своей бизнес деятельности в вопросах 4P - это и есть маркетинг.
Просто маркетинг бывает разный, разного уровня и разной детализации. Правильно и привлекательно расставить товар у себя на витрине - это тоже вопросы маркетинга, даже для тех продавцов на рынке, которые и не слышали этого слова. У них может быть прекрасна развита интуиция на спрос, они могут отлично использовать приёмы маркетинга и покупательской психологии, не зная, что вообще есть такие области знаний.
Есть. Здесь соглашусь. И второй, и третий и десятый. И всем надо заниматься, чтобы увеличивать выручку и доход.
Теперь возвращаемся к исходному тезису, а то мы сильно отклонились.
Если у сайта серьёзные проблемы, проблемы давние и нерешаемые, то не всякая ПФ накрутка может исправить положение.
У накрутчиков сплошь и рядом ситуация, когда несколько месяцев заказчик в деле, а потом отказывает в оплате, говорит, заказов нет.
А позиции могут быть в топе.
Бизнесы бывают разные, в том числе и в секторе мелко-розничной торговли.
У многих из них сайта нет вообще, хотя не помешал бы.
Мелкий региональный бизнес в подавляющем большинстве не имеет сайта вообще, а зачастую если и имеет, то это может быть просто никому не нужный лэндинг с давно устаревшей информации.
Так что сайт это ещё никакая не гарантия дохода и у многих он просто для проформы. Заниматься им, обновлять его часто просто некому и не на что. А даже региональные топы могут приносит единицы трафика, потому что массового спроса там может не быть.
Значит приоритет в чём-то другом.
Насчёт нескольких страниц выдачи и разницы в 100 - это вряд ли. 100 рублей - это вообще не разница, а что касается страниц поисковой выдачи, то большинство покупателей редко когда заходят на вторую страницу, не говоря уже о четвёртой.
Необязательно, условия бизнеса и его специфика многообразны.
Но здесь не стоит говорить о тех, кому сайт не нужен, изначально тема про поисковое развитие сайта, а не про иные случаи.
Большинство как раз выбирает более дешевую цену.
Пример валдбериз и озон.
В озоне более высокая вероятность, что привезут то, что нужно и если привезут не то, можно вернуть. Но заказывают больше всего равно на валдберис, т.к большинство за разницу в 100 руб. 3 страницы выдачи перекопают.
И снова - в сторону. Валбериз и Озон - это уже конкуренция на маркетплейсах. Там действительно приоритет цены и ассортимент, но это отдельная тема.
Кстати, накрутка на маркетплейсах также набирает популярность.
Но кроме ширпотреба Озона и Валбериз, есть также B2B рынок и он огромен.
Само собой, речь про бесплатную тестовую услугу. Проще говоря, "замануха" 😎
Если накрутчик поймет, что на вас не заработать, он не будет делать даже тестовую услугу.
По-моему, это очевидные вещи.
Есть конечно бизнесы, которым и не нужен сайт, например, кофейня или платка с шаурмой, но если это не общепит и не какие-то мелкие частные услуги, типа обувной мастерской, то как правило есть своё электронное представительство.
Заказывают где цена ниже и у того, кто в органике выше.
Поэтому ссылки, оптимизация и маркетинг идут лесом. Такие выводы можете оставить для красивых презентаций клиентам.
C такими выводами, можно весь бизнес перенести на территорию воскресного городского рынка и всё уровнять в логике - налетай на дешевый ширпотреб.
Однако покупательские потребности гораздо шире и гораздо разнообразней, нежели увидел первую дешевую цену - купил.
Даже с той же накруткой вы 10 раз подумаете - убить время и личную энергию на того, кто предлагает дешевле всех или всё-таки разобраться в качестве услуги.
Вот вопросы связанные с выбором товара или услуги - это и есть маркетинг, поэтому он не может идти лесом, это естественная человеческая потребность.
Выше постом я написал как это происходит в отношении накрутчика и целевого заказчика.
Вы воспринимаете услугу накрутки как линейную прогрессивную услугу, а на практике всё несколько иначе.
Накрутчики. Всё чаще и чаще я вижу их рекламные предложения тестовых услуг.
Не знаю :) Возможно не так плотно следите за тенденциями рынка. Я стараюсь обращать внимание.
Могу поделиться контактами, мне не жалко.
Да, только одним ПФ.
Был пример в прошлом году, сайт на новом домене без ссылок за 2 мес в топ-3 по всем запросам в рубрике. Везде в выдаче только главная страница. Сайт держался так как прибитый почти год.
Никакой контент и ссылки за это время не добавлялись, тока крутили и все.
Регион МСК.
Никто не спорит, что кто-то персонально только крутит ПФ. Накрутчики по большей части занимаются только этим.
Но накрутка на то и накрутка, а у бизнеса высокий спрос именно на проф. задачи развития. Накрутка без работы над сайтом - это всегда временная история.
Слабый бизнес даже с накруткой всё равно не вывозит конкуренцию. Накачивая бесполезно CTR запросов с поиска в определённый момент сайт начинает резко проседать. Накрутка перестаёт действовать, заказчик перестаёт платить и в итоге некоторый временный успех сменяется депрессией, что работа зашла в тупик.
Накрутчик просто переключается на нового воодушевленного стартовой бесплатной услугой, а старый клиент понимает, что потратил месяцы на то, чтобы загнать себя в яму.
Вы просто не сталкивались со случаями, когда сайт не реагирует на стимуляции.
Смотрите, просто банальная логика.
Множество накрутчиков сейчас предлагают бесплатные тесты накрутки. Аж до визга борются за клиента предлагаю ему на старте фактически любой объём накрутки.
Внимание, вопрос. Если они на старте действительно показывают хороший результат (а следовательно умеют крутить), почему же все дружно внедряют услугу бесплатной накрутки, а не просто продолжают набирать клиентов (ведь у них всё получается).
Попробуйте поразмышлять над этим.
Нет, кроме накруток есть такая вещь как конверсионность, продуковая эффективность, клиентская лояльность и многие другие задачи.
И ссылки, и оптимизация, и маркетинг актуальны и продолжают быть актуальны. Также вам наверняка скажут, что для Гугла накрутка ПФ неактуальна и будут правы.
Кормить сайт только накруткой - это всё равно что употреблять анаболические стероиды, просиживая на диване, мечтая о стройном мускулистом теле.
Крупные сайты, да впрочем и просто крепкие середняки, с хорошим уверенным бизнесом могут не использовать накрутку вообще. У них хороший естественный спрос, хорошие поведенческие и им ничего не нужно изображать, им нужно продолжать развивать бизнес и большинство заинтересовано именно в этом.
Так разве речь обо мне? Мы обсуждаем рабочую ситуацию в сотрудничестве со студией.
Но на вопрос отвечу. Крутить конечно умею, иногда это приходится использовать, когда в топе жесткая конкуренция и без стимуляции поведенческих нужные запросы просто не растут.
Но! Я не выделаю это отдельной услугой, не занимаюсь только накруткой, работаю точечно по конверсиям, а не на массе заходов с банальной накачкой CTR. Я всегда начинаю с задач модернизации сайта и прорабатываю десятки конкурентных решений. Если я понимаю, что клиент не хочет, не готов заниматься маркетинговыми задачами, я просто не берусь за исполнение.
Мне в первую очередь интересно заниматься развитием бизнеса. А к чему ведет просто упрямая накрутка ПФ без работы над сайтом, хорошо понимаю и знаю.
Итого. Накрутку ПФ в отдельную услугу не выделяю, не тарифицирую и с нежелающими развивать сайт в интересах ЦА не работаю принципиально.
p.s. В метрике конечно всё фиксируется, иначе невозможно посчитать целевые конверсии.
Как может checkmy.ru показывать ответ отличный от (реального?) остальных?
Ну как сторонний сервис может криво обрабатывать запросы? Ну вот может и всё.. проблема конкретного сервиса (похоже какие-то проблемы с обработкой адресов , где присутствует амперсанд).
Он вам на рабочий адрес https://www.trafaret.net/?id=147&lang=ru тоже показывает 404-ую ошибку.
Используете другой сервис, например Bertal и работаете дальше.
