Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Accountant #:
Стало быть не увидел. Нашел какой-то блог вольфа, где он за 5к консультирует https://www.ludkiewicz.ru/p/seo-audit.html&nbsp

Wolf-а здесь нет, да и на своём блоге он уже примерно c пол года не пишет. Вообще он уже давно переключился на Гугл и возникает такое ощущение, что в принципе потерял интерес к SEO.

Недавно, по скорбному случай был массовый возврат в данной теме, но опять-таки только для того, чтобы отметиться и почтить память.

Accountant #:

Кто-то работает, кто-то переключился на другое. Преимуществом тех лет, мало кому удалось воспользоваться, если вы об этом)

Не-не, я сугубо о том, осталась ли фирма, продолжают ли они свою деятельность.

Accountant #:
просто, зашел по старой памяти, посмотреть. старой гвардии, кроме юни что-то не вижу, видимо тоже давно переключились на другое.

Некоторые вместо ников вписали имена и сменили аватарки.

Accountant #:
Они не были сконцентрированы на одной ПС, они лишь видели, что это дает деньги. + сарафанка среди знакомых. Ну и не забывайте, что это продолжалось достаточно долго, примерно с 2004 по 2014 годы, если память не изменяет. Все привыкли, тем более срок по меркам бизнеса достаточно большой - больше 10 лет. Плюс там еще какое-то время дергалось на поведенческих и после 2014 года.

А сейчас они работают?

Mazay #:
У меня пару лет тогда сайт был ТОПе по запросу "seo". Хорошие были времена )

С тех пор вы стали хуже? Думаю, что нет. Цена вопроса выросла и риски выросли.

"О сколько их упавших в эту бездну" - быстротоп в этой теме легко обнулись, а менять домен далеко не каждому подходит.

Поэтому тише едешь - дальше будешь.

Accountant #:
Любопытно, что схожая модель проявляется в очень многих вопросах, правда, не все себя ведут, как скрепный яндекс. Тот же букинг вполне себе соседствует с аирбнб и оба понимают, что без отелей и квартир под сдачу, они станут пустышками. Другое дело, что и отелей с квартирами несколько больше, чем агрегаторов, т.е. какой-то мелочью можно пренебречь, если это не мешает бизнесу. Биржевая ликвидность также невозможна без розничных трейдеров. Ну и другие, наверно, примеры есть.

Яндекс также понимает, что без пользовательской информации и пользовательской удовлетворённости ему не вырулить, поэтому на такую мелочь как вебмастера в отдельных частных вопросах и противоречивых тенденциях они вполне закрывают глаза, а вот удерживать в фокусе внимания потребительской спрос и поддерживать информационный ресурс на должном уровне - это для них до крайности важно.

Яндекс как и политика, "найдется всё", но для своих. Для остальных - по остаточному принципу.

Accountant #:
Надо отдать должное яндексу: собрать паству вебмастеров и их типа клиентов, потом дружно кинуть всех и взять рынок целиком под себя.

Ну нормальная история. Сделали поисковик, создали сервисы, пригнали народу, объявили правила.

Правила конечно с удобством и привилегиями для самих себя, но а как иначе-то?

Инерционность создания - дело такое, люди привыкают и им кажется, что как раньше должно быть и дальше. А конфигурация постоянно перестраивается, да ещё с теневой неопределённостью. Всё как и в жизни.

Volovikov #:
Есть два понятия уровня вложенности. По слешам и по уровню клика.

Не надо теперь тут выкручиваться и выдавать рассказанное тебе выше за своё.

Статьи папкам веса не передают, открой рабочий адрес введи его в Вебмастере в Проверку ответа сервера и получишь страницу (т.е. документ). Веса определяются конфигурацией ссылок страницы (их кол-вом входящих/исходящих, типом адресацией и назначением), а не попыткой разделить слова на уровни вложенности.  


Volovikov #:
Ой, какие же Вы теоретики слабые....

Да уж конечно. Не разобраться в вопросе, сорваться на пустом месте в оскорбления, наахинеить в три короба нелепым словоблудием и выдать теорию разделения слов на вложенности. Это кто ещё тут теоретик.

Просто перл за перлом,


Volovikov
 #:

Если ссылку разместить на главной, то будет уровень клика.

А если не на главной, то уровень не будет? А если не уровень, то что будет?


Volovikov #:
Во втором случае, отдавать вес будет ей только подпапка, а она, страница, ей же.

Не только. Вес передаётся не по уровню вложенности, а по совокупности весов входящих ссылок

Это не одно и тоже.

Учи базу. 

Volovikov #:
статья уже передает этот вес своей папке и главной странице

Дичь лютая.

Есть вес от документа к документу по ссылке, папки - это на локальном компьютере папки и на сервере.

Для ПС нет понятия папки (папка - это абстракция), есть понятие уровня вложенности, где на каждом рабочем уровне сервер отдаёт поисковому роботу документ.  

Accountant #:
Людям нужны были топы и их к этому приучили.

К хорошему привыкаешь быстро, но тут надо понимать, что возможности в разный период времени неодинаковые.

Всего: 12570