Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
802
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Kaavain #:
У меня

Напишите пожалуйста потом о результатах проверки.

alexverem #:
И какие то урлы даже есть в выдаче.. но у меня canonical стоит правильный, а именно  domain ru/israil/ijun/

Вот свежий пример,

аналогично указан canonical на родительский адрес, и сам Яндекс указывает, что страница неканоническая, но всё равно добавляет её в индекс.

Так, что здесь только clean-param, либо запрет индексации через Disallow в robots.txt.

Сanonical для Яндекс - не ультимативная инструкция, лишь рекомендация.

ichbin :
В одно время сайт атаковали боты, заблочил множество их ip в .htaccess путем добавления записей Require not ip. Из-за чего появилась другая проблема - долгий ответ сервера.

Правильно, потому что при каждом обращении сервер считывает и обрабатывает правила .htaccess, всё это влияет на ответ сервера. 


ichbin :
Есть ли какая-то альтернатива Require not ip, сильно не влияющая на скорость загрузки сайта? (сайт на Wordpress)

Да, либо писать собственную обработку на php, либо использовать плагин в виде брэндмауэра, который блокирует IP-ники по заданным правилам. 

Реализация на php работает быстрее.

Gotthard #:
Для улучшения результатов нужно быть экспертом в теме, и эта тема должна быть сфокусирована.

Никто не мешает им становиться, если есть надобность.


Gotthard #:
Для улучшения результатов можно хоть голову разбить с этими description. А можно их просто не писать. Толку больше будет.

В данной логике можно вообще сайтами не заниматься и разбить себе голову чем, угодно, есть, опять-таки, есть сильная в этом надобность.

Description - такая же рабочая область данных для SEO, как и многие другие. 

При отсутствующем description-е ПС будут информировать об их отсутствии и выводить предупреждения.

А заполнять или не заполнять - каждый решает персонально.

Gotthard #:
А юзверь читает?

Не знаю, что за "юзверь".  Пользователи конечно не читают, это служебный тег.

Тема не про то, что читают пользователи, а про то, как работать вебмастеру с description для улучшения результатов в поиске.

Что и как читают пользователи на  самом сайте - дело второстепенное.

Gotthard #:
А их кто-то читает?

Их, кого? Сниппеты или description-ы?

Сниппеты выводятся в результатах поиска. В description-ы - это служебный мета тег, которым должен заниматься seo специалист.

Он его и читает.

alexverem #:
и непонятно, почему если есть canonical, зачем яндекс выдает с параметрами урлы в выдаче?

Canonical для Яндекса - лишь рекомендация.

Яндекс может проиндексировать дубль, вне зависимости от canonical. Увы, есть такая особенность у Яндекса, поэтому лишние get параметры необходимо купировать через clean-param.


alexverem #:
благодаря косячному .htaccess от хостера выявилась еще одна проблема.. в течение суток обычные урл переадресовались на такую же, но с параметрами..

Не надейтесь на хостера, не тяните время. При неправильной работе сайта время работает против вас.

Вам необходимо самостоятельно тестировать сайт и проверять корректность адресации.

По большому счёту хостер и не обязан заниматься настройкой логики обработки страниц.   

alexverem #:
Ну а вообще может отрицательно сказать это путаница с www и без www,  то что временно словили основные страницы 301 и перенаправлялись на без www? canonical то были по прежнему с www прописаны..

Если из-за редиректов страницы будут исключены из индекса, то конечно.

+ проиндексированные дубли пользы не принесут.


alexverem #:
за сутки пока еще не просел, еще впереди? или может пронесет? )

Всё зависит о того, выпадут страницы из индекса или нет.

Смотрите, анализируйте, у вас для этого есть все возможности.

ronibestplay :
Ищу сам нечто похожее на инспектор кода. Видел такой в code lobster, adobe dreamweaver. Понял что лучше блокнота вряд ли будет

Нет. Это разные инструменты. Средства разработки не сможет заменить универсальный блокнот, даже такой замечательный и широко используемый как notepad++.

Поэтому, либо как уже сказали выше Visual Studio Code, либо Dreamweaver, если удобнее.

Я использую и то,  и другое, и третье. В каждом инструменте свой характер работы.

alexverem #:
вы имеете в виду если НЕ 200?

см. выше.


alexverem #:
и где лучше проверять текущий кода?

Массово можно здесь

Всего: 12939