Нужно ли сажать ключевики на карточки товаров

ТС пишет про листинг и то, как название карточки выводится. Я дополнил тем, что у меня даже в меню конкретной категории были подпункты, содержащие основной. Например: Телефоны - Телефоны Яблоко, Телефоны Груша, Телефоны 16к, ... А в карточках листинга так же было: телефон яблоко 28 про макс супер микро чип и так далее. Т.е. откровенный переспам слова телефон на посадке. Умышленно.

Давай ещё раз смотреть стартовое сообщение. Читаем что содержится в вопросе,

т.е. речь про каждую карточку товара, а не про анонс карточки товара в общем листинге на странице категории/в разделе.

А перечень товаров в разделе он привел, чтобы продемонстрировать схожесть товаров. Я понял так.

А так, конечно структура должна быть:

Светильники -> Светодиодные -> Встраиваемые -> A-CC-VST -> 1-B-* (возможно даже нужен ещё один уровень /1-B/, если есть какие-нибудь 1-C и прочие).

Следовательно, на каждом дочернем уровне нет необходимости дублировать в перечне название родительской группы. 

Хотя нередко дублируют.

Так у него контекст пассажа, исходя из фото, это то, как будет листинг выглядеть. Иначе сам по себе вопрос, нужно ли ключевое слово на карточке товара, абсурден. 

На многих топовых сайтах такое есть. Но не факт, что небольшой не улетит под фильтр.

ПС понимает, что это листинг и это область не является зоной критического анализа.

На многих сайтах названия дублируются и я не видел такого, чтобы пока сайт молодой вебмастер выводит короткие названия, а потом после топа возвращает полные названия :)

Вот в категориях дублировать названия не надо, а с товарными карточками нет проблем, они должны называться так, как целесообразно для наиболее полного информирования пользователя.

p.s. Фильтр накладывается по совокупности факторов, а не потому, что у товарного перечня схожие названия в одной товарной группе.

Какой фильтр? Фильтры на переспам ещё существуют? Я говорю, есть конкретный тест, основанный на наблюдениях. Пока критическая масса по доверию не дошла, листинги схватили МПК. При том не скажу, что на листингах не было уникального, релевантного контента. Дал директ, дал соц. сигналы - всё сразу же вышло в ранжирование. По такому же вопросу до этого ко мне обращалось человек 10, вот именно с такой проблемой. И это стало основой для эксперемента. 

Нет больше всякой ерунды по спаму и тошноте, есть совокупность факторов и подозрения на манипулирование выдачей как отдельный пессимизирующей эффект. В гугл это было в слитых данных в явном виде. В Яндексе завуалировано.

Это он так написал про названия товаров которые вылазят в листинг. Гугл обожает такое

Мы скачем от темы к теме :) Потенциально любая страница может схватить МПК, покуда нет трафика и нет ПФ. А уж если есть переспам и при этом обилие сгенерированных на основе мелких признаков категорий, то и в индекс может не зайти.

Да и один из факторов - это перекосы в тошноте в результате намеренного переспама ключами. Но не в листингах, а в зоне описаниях, токенах категорий, в анкорах навигационных цепочек, в тегировании. 

Листинги вполне спокойно могут содержать полные названия товаров (если ТС спрашивал об этом).

Но TC задал вполне конкретный вопрос, который есть в заголовке темы, а именно "Нужно ли сажать ключевики на карточки товаров", ответ - нужно, потому что название товара - это сам по себе составной ключ. А вот как вебмастер в остальном распорядиться множеством запросов на карточке - вот это уже дело третье.

вопрос корявый 

листинги - одно 

карточки - другое 

промахнетесь - мпк

Я не скачу, я об одном и том же. Речь о том, что при изменение второй переменной первая имеет либо положительное, либо отрицательное влияние. В рамках одной конкретно взять метрики (тошнота) в анкорах (по сути тест всё равно). И привёл конкретный, проверенный пример. Который и стал примером тогда, когда с этим вопросом часто обращались.