mark3000, спасибо за ваш труд и за то, что решили поделиться своими наработками с общественностью.
Программа произвела на меня очень хорошее впечатление, я готов приобрести, но перед этих хочу выяснить ряд орг. вопросов и внести предложения в общий функционал.
По оплате. Мне непонятно, 450 рублей - это лицензия на один компьютер?
Потому как обычно подобный софт распространяют как минимум на 2 машины (чаще всего это рабочий и домашний компьютер). Последующие обновления программы для уже купивших будут бесплатные? Привязка идет к железу или в текущей ОС?
Теперь о фунциональности вашей программы.
1) У программы нет индикации обработки данных. Допустим, я зашел в раздел "Ссылки и страницы". Выбираю вкладку "Ссылки на страницы" - проверяю главную страницу и вижу, что нет ни одной ссылки. Удивляюсь и иду дальше по разделам и вкладкам. Посмотрел все, потому вернулся снова в этот раздел и в эту вкладку и вижу, ccылки в кол-ве 200 штук наличиствуют.. и понимаю, что на момент просмотра программа просто обрабатывала данные и не вывела результат. Когда она его выведет и в каком объеме - программа пользовеля не информирует, хотя если сразу же просматривать внутренние страницы - предварительная информация видна. В общем, этот вопрос надо решить.
2) Раздел "Анализ данных" - т.е. самая сердцевина это программы, которая представляет наибольший интерес. Давайте так.. если уж это программа для специалистов по SEO, там и давайте оперировать проф. терминами - что еще за "подборы" ? В поисковых технологиях есть термин "релевантность" - вводите его, потому как подобрать/выбрать страницу и определить текущую релевантность - вещи несколько разные и они являются ключевыми в практики оптимизации.
Далее - чего программе определенно не хватает. Программа обрабатывает сайт и проверять индексацию страниц в ПС, но программа не захватывает такой важный момент - как текущая релевантость страниц в поисковой системе.
То, что статистически, с помощью программы к определенному запросу можно найти свою страницу - еще не факт, что этот выбор будет совпадать с релевантностью в поисковике.
Я приведу пример, чтобы стало понятно. Допустим, есть анализируемый сайт и есть перечень запросов в нему, допустим, сайт - site.ru, нужный запрос - "слон". Задача оптимизатора - уже на готовом сайте определить ту целевую страницу, которую необходимо продвигать. Допустим, сайт уже проиндексирован Яндексом и Яндекс, ест-но, уже распределил релевантность проиндексированных документов по отношению к запросу "слон" - и релевантность Яндекса совсем необязательно будет совпадать с той выборкой, которую, исходя их численных значений вхождений запросов делает программа.
Если же попытаться проверить программой уже зрелый сайт, которые оброс внешними ссылками, то по релевантности возникают вообще очень глубокие противоречия, ведь программа учитывает только статистические метрики, а динамику внешних ссылоку (ссылки с других сайтов) - их влияние и вес в соответствии с ранжируемостью сайта в поисковых системах она учесть не может.
Посему мое горячее пожелание - внедрить в программу данные текущей релевантности страниц хотя бы по Яндексу.
Господа, подскажите инструментарий к Joomla-е.
Нужно сделать тематический портал. На нем разделы: новости, доска объявлений, публикации и т.д. Соб-но, нужен парсер, который будет сливать информацию с первоисточников и толково раскидывать ее по разделам, с картинками, видео (по возможности).
Можно платное.
Готовы выполнить работу под ключ с нужными вам анкорами.
Также установим баннеры и графические кнопки со ссылками.
Да, может. Если релевантность не удается выровнять текстовой составляющей и перелинковской, то, соответственно, на эту страницу льют нужное анкорное ссылочное.
Допустим. Две статьи. В одной - про продажу слонов, в другой - про разведение слонов.
Целевой анкор - "слоны". Если в топе нужно видеть страницу с продажей слонов, а выходит разведение, соот-но, лить ссылочное с анкорами "слон/слоны" на целевую страницу.
p.s. Ну и про анкорную линковку не забываем. В данном случае на анкор "слоны" в документе про разведение слонов ставим ссылки на документ о продаже слонов.
Стучите в аську, пообщаемся.. чеетыре4ооодин02триии22-8
Спасибо, площадки посмотрел, первая - отличная, правда на порядок дороже, чем я планировал, буду думать.
Десятка два статей.
p.s. Не забудьте указывать стоимость размещения.
Сделал заказ шапки для сайта. Сроки и требуемая планка качества - выдержаны. Был приятно удивлен! Спасибо, ребята, буду обращаться еще.
Поделитесь наблюдениями?
Вряд ли.. уловил некоторую корреляцию в нестабильности индексации по подозрению.
Здесь согласен.
А я могу. Ну, допустим, seo признаками могут быть:
1) Совокупность (более одной) внешней ссылки на один домен в web документах.
2) Стабильное приращение внешних ссылок на проиндексированных страницах.
4) Высокая конценрация внешних ссылок по отношению к приращению новых страниц в индексе.
5) Блочность внешних ссылок
..
Быстро/небыстро - несколько иной смысловой оттенок. Включение фильтра происходит по некому набору и комбинации признаков.
Яндекс выделаяет не только одинаковые слова, но и семантически родственные.
Вполне допустимо.
Во-первых, Яндекс учитывает персонализированный поиск, во-вторых, релевантность выдачи по тем и другим запросам будет разной, результаты ранжирования вашего сайта - соответственно тоже.
двигать и то, и другое, и третье, и четвертое.
"швейнЫЕ машинЫ", "швейнЫЕ машиНКИ", "швейнАЯ машинА", "швейнАЯ машинКА"
