- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вы лично про мою деятельность? Может вам, конечно, и не нужно, но у меня лично все забито по клиентской очереди и по своим наблюдениям могу сказать уверенно, что люди хотят разбираться, что происходит у них на сайтах и как вообще это понимать применительно к своему оффлайн/онлайн бизнесу.
Что подкосит? Введение ИКС? Какая связь?
Согласен, я существенно упростил, но если мы будем подробно разбираться и в этих аспектах, то существенно отклонимся от заданной темы.
Тут у всех горы работ. Рад про Вашу очередь.
Речь идет о комменте что выживут только лучшие. Это и так понятно.
Но их не очень много.
И в в реале не так все просто. Нужны деньги. Яндекс говорит улучшаться - ок.
А теперь посчитайте какую аудиторию должен иметь информационник если
Нужно разработчики не криворукие.
Фронт эндер - 150
Беэндер - 150
Дизанер - 150
Конттен менджеры по 30-40.
+ журналисты/писатели.
Бюджет - от 500-700 тысяч в месяц. Доходы: Если директ то примерно 10 копеек с юзера.
То есть сайт должен иметь 4-10 млн уников в месяц. Сколько у нас таких?
Таких мало и многие не окупаемые и существуют на деньги владельца/инвестора.
есть нюансы и так далее. И разные способы монетизации но не все просто.
Просто когда яндекс говорит что делайте сайты лучше и сам снижает стоимость клика - это полное гавно. Это к вашему комменту что будет еще и убивать определенную нишу на продаже ссылок и выживут лучшие.
Я к тому что яндекс совсем оторвался от реалий сайтостроительства:))
Думаю ненавистный всем FB просто не окупаем:))
Готов нарастить Вам X, за бутылочку коньяка XO.
Если хотите ХХХ, то давайте 3 XO.
Ну а по делу, любая пузомерка на основе тИЦ, по умолчанию мертворожденная.
Мне интересна важность конкретной страницы(взвешенный индекс цитирования), а не всего ресурса в целом. Но такую информацию Яндекс не хочет давать.
Першина написала, что градация будет ровно такая же, как и у тиц :) Я-то думал, хоть градацию для видимости сменят. А так просто понизят тиц (извиняюсь - икс) всем, у кого мало трафика да и все.
Вооот !
Единственная объективная оценка , какой она может быть это оценка страницы -> по конкретному запросу + гео ( а возможно еще и +девайс+возраст+пол+бедный/богаты )
Как X будет отражать качество сайта непонятно вообще никаким образом.
Если в городе мытищи дедушка ип-шник продает газовые котлы с установкой на сайте ded-kotly.wix.ru то у него априори хуже все метрики/чаты/дзены/ссылки/цитаты/глубина/скорость/возвраты/вывески/часыработы и т.д..
Он проиграет Mvideo , хотя у Mvideo вообще их может не быть в наличии + подводные камни с установкой, а странница может быть.
Яндексу нет никакого резона противодействовать или содействовать каким-либо биржам, для них это все подковерная мышиная возня
Так-то да, но только потому что на больших числах ссылочная конкуренция будет нивелироваться, т.к. игроки по сути и являют состав основного СЕРПа для рассматриваемого в каждом конкретном случае запроса отсюда - борьба и теряет смысл... будет у них по 1 ссылке или по 100500 мильенов, роли не играет...
Хотя нет, во втором случае появляется анкорный материал, который можно коррелировать с вордстатом и шлифовать директ по ценникам)))))
Правильным на мой взгляд мнение - сузить спрос и обрушить рентабельность сайтов созданных исключительно для продажи ссылок, там где контент годами "откручивается" на продаже ссылок по принципу - "купили ссылок, часть ссылок вложили в контент и ссылочное"
Это рынок сам сделает ввиду бессмысленности, за исключением чистого Промо, ссылок образца гогета или миры, а накрыть рентабельность 3 рублевой Сапы можно только через стоимость доменов... но это такое себе.
И в в реале не так все просто. Нужны деньги.
Все это очень любопытно и я бы с удовольствием пообщался с вами на тему сокращения издержек и оптимизации внутренних рабочх процессов, но не в данной ветке.
Создавайте свою дополнительно и приглашайте, там подробно обсудим :)
Все это очень любопытно и я бы с удовольствием пообщался с вами на тему сокращения издержек и оптимизации внутренних рабочх процессов, но не в данной ветке.
Создавайте свою дополнительно и приглашайте, там подробно обсудим :)
Спасибо! я умею и так хорошо все оптимизировать.
Если в городе мытищи дедушка ип-шник продает газовые котлы с установкой на сайте ded-kotly.wix.ru то у него априори хуже все метрики/чаты/дзены/ссылки/цитаты/глубина/скорость/возвраты/вывески/часыработы и т.д..
Он проиграет Mvideo , хотя у Mvideo вообще их может не быть в наличии + подводные камни с установкой, а странница может быть.
Вы приглашали меня перечитать про Минусинск. Я предлагаю вам прочитать про тренды.
Акцент - на похожие сайты. Они не тождественны тем, которые ранжируются по тем же запросам.
На выдачу это никак не повлияет, просто параметр который будет показывать
что-то более чем "уровень траста обратных ссылок".
Ну погодите, а какой ее сделать? Бесплатной?
Сейчас нет места для результатов органического поиска в выдаче по коммерческим запросам, одна реклама от Яндекса. Раньше такого не было. В Гугле такого нет до сих пор (органика остается на своем месте). Все началось после того как Яндекс вышел на IPO и сразу же за этим произошел обвал курса рубля. Нужно было как то вернуть былую доходность, поэтому решили "состричь шерсти" с сеошников. Гигантский рынок сео-оптимизации (с которого сам Яндекс опосредованно имел доход) Яндекс пустил под нож, а по сути перераспределил доходы от сео-оптимизации в свою пользу.