Ладно, попробую вопросы попроще. Когда из таблицы данных нахрен выкинут linkpad, который уже почти три месяца морозит сайты и показывает устаревшие данные?
Угу.. уже сейчас предвосхищаю скрип сундучка и долгие излиятельные абзацы про совсем еще недавно работающие комбинации запросов.
А со своим договором он вас познакомил?
p.s. Перед тем как платить деньги человеку, если нет возможности/условий составить договор, то надо поднимать о нем информацию и выявлять его бизнес активы, которые могут послужить хоть каким-то гарантом, не говоря уже о том, что по хорошему должна быть активная и актуальная бизнес ветка с отзывами и рекомендациями.
Вы лучше дайте инфу по малым выборкам. Отличить пухлый новостник от бизнес сайта и так визуально можно. По соотношению входящих/исходящих понятна мера заспамленности.
Дайте корреляции по интервалам 2-3-4-5. Какие проверки (хотя бы примерно) данные отметки должны проходить. Заодно будет понятно насколько целесообразны эти величины.---------- Добавлено 01.02.2017 в 17:45 ----------
Отсеить гс от не гс как раз несложно. Впрочем, и с понятием гс (в контексте ссылочной полезности) надо четко определиться. Для меня гс - это не тот, который сделан просто и некрасиво, а тот, который ориентирован на массовый заспам ссылками, а визуально и технически он может быть выполнено сколько угодно затейливо и привлекательно. Здесь определяющим является этап жизни сайта и набранные характеристики.
Калькуляцией открытых метрик он и является. Только в своей внутренней логике.
Вот эта новость.. слов нет :(((
А про кого еще читать в темах с претензиями? :) Про ударников производства? :)
Юлия, если ваши старания и работа наемного SEO специалиста не оправдались в доп. притоке клиентов, то, конечно, нужно было сразу так и сказать. Если бы вы об этом сказали честно, четко и своевременно, я уверен, коллега бы предложил решение и многие неприятности о которым вы рассказали удалось избежать.
Конечно, за ту работу, которая вам не нужна платить не нужно, но я хочу уверить вас, что работа SEO специалиста заключается не только в том, чтобы сделать больше, но также и в том, чтобы удерживать текущие результаты и решать все проблемы, с которыми сайт сталкивается ежедневно.
Вот вы пришли на форум со своими текущими вопросами, вам подсказали как ряд вопросов можно решить, а постоянный SEO специалист должен разбирать эти вопросы постоянно. И вы ошибаетесь, если думаете, что роль SEO специалиста только в том, что в результате его действий должно быть больше клиентов и больше продаж.
Так и разбираться опытным путем.. а что в других сферах специалисты прений не устраивают? :)
Сложных решений без опыта преодоления сложностей не бывает.
Над чем он работал - это надо у него спросить. SEO специалист ответственнен за SEO результаты в целом, потому как когда обнаруживаются проблемы в индексе и(или) в ранжировании, то он работаем по всему спектру вопросов, которые могут стать их причиной.
Когда вы говорите, что SEO специалист работал только над узкой группой запросов - это значит, что вы неправильно понимаете его роль в своем проекте.
Представьте вы приводите к терапевту своего ребенка, а он вам сообщает - вы знаете, в связи с тем, что финансирование поликлиники урезано, я занимаюсь только лечением и профилактикой ОРВИ, а все остальное - я над этим не работаю.
Все полезные изменения в своих отчетах должен привести SEO специалист и обосновать их c позиции внутренних задач, потому как запросто может быть ситуация, где трафик был обеспечен, а продажи не реализованы из-за проблем отдела обслуживания.
Здесь согласен. Морального права не имеет и никто его не оправдывает, но для внятности ситуации надо было пригласить его и предоставить ему возможность объясниться за свои действия.
Дело не к этом. Коллега akorneev весьма резонно заметил ☝ по показателям трафика данный период отмечен ярко выраженной динамикой и как подсказывает мое чутье в этом не может не быть заслуги человека о котором вы говорите. Но взывая к моральному праву вы настойчиво и однозначно говорите о том, что ничего полезного он не сделал и вот здесь, у нас возникают резонные вопросы..
Как чаще всего бывает - в споре, как правило, виноваты оба. Поэтому какие у него претензии и получил ли он оплату (и в полной ли мере) нужно спрашивать у него. Я уверен, что у него были свои причины и они были резонными, тем более, если речь идет не о простом частнике, а о юридическом лице.
Вы интересный человек :) Специалисты на форуме находят время разбираться в ваших проблемах и подсказывать вам их пути решения, а вы не хотите подкрепить свои обвинения, пригласив его. Зачем тогда поносите человека, который по объективным признакам приносил пользу проекту?---------- Добавлено 25.01.2017 в 18:40 ----------Я не удивлюсь, если окажется, что этот человек и не делал того, в чем вы его обвиняете..
Безусловно. Любая сторонняя помощь стОит денег, здесь никаких сомнений.
Первый результат чего? Т.е. что считать результатом?
Если раньше в SEO входило составление SEO текстов под запросы, TITLE тэги, перелинковка, ссылки, то сейчас SEO без анализа технической стороны и элементарной бизнес аналитики и не представляется.
Можно, конечно, говорить, что это уже не SEO - это комплексная интернет аналитика, когда специалиста нанимают продвигать сайт и заниматься его развитием, так или иначе он эти вопросы решает.
Я, соб-но, к чему. К тому, в зависимости от технических кондиций сайта, внутренних финансовых и организационный ресурсов заказчика процесс достижения цели может быть растянут неизвестно на сколько. Чаще всего это выражается в том, что на сайте накапливается такое кол-во костылей и проблем, что становится понятным, что проще сайт вообще переделать и здесь начинается поиск доп. сотрудников.
И вот здесь начинаются взаимозависимые процессы. SEO пишет ТЗ и зависит от программера, программисту нужны информационная структура сайта и прототипы и т.д.
Нормальный бизнес будет ждать столько сколько нужно. Ситуаций, где для SEО легко и оперативно реализуются все задачи по его ТЗ я практически не видел. Хороший SEO специалист даст результаты так, где есть крепкая и работоспособная команда.---------- Добавлено 25.01.2017 в 18:08 ----------
Идея неплохая, однако сложность в том, как оценить размер его доли исходя из его полезности, которую он еще не принес и не факт, что принесет.
