Там и сиди.
Я тебе еще одну уморную штуку скажу - я продвигаю НЧ и часть ВЧ без денег.
Если бы я не писал все этого, то следующий бы пост был бы - закажи прогон или еще что-нибудь в этом роде...
anthony_ добавил 07.02.2008 в 14:28
Обоснуте..
Я лично готов поставить чужие ссылки за идею на сайтах > 200 тИЦ.
anthony_ добавил 07.02.2008 в 14:31
Проблема в том, что с нулевыми сайми и сайтами третьего уровня никто меняться не будет.
В практике оптимизации это клиенские сайты, которые нужно подвинуть в топ по региональным запросам. Задача плевая, но их много. Нужны кач. обратки, а с хламом называющимся "базы каталогов" возиться долго и утомительно.
Так, еще раз, кто не понял сути, постараюсь без умных слов, вводящих в заблуждение.
Я предлагаю не традиционный обмен, а долгосрочное сотрудничество.
Я без вопросов поставлю все ваши ссылки, а вы, когда мне нужно будет - поставите мои.
Вот, соб-но, и все.
Я, конечно, понимаю, народ у нас смешливый и язвительный и в тему будет идти еще много разного флуда; такая уж наша виртуальная данность, но результаты идеи есть и кто серьезно настроен, милости прошу.. я не прикалываюсь, все серьезно.
Она собирает не все бэки.
anthony_ добавил 07.02.2008 в 12:41
Cмотрите бэки по Яхо. В первых строчка буду купленные морды.
Так как выдача релевантная, считайте с начала выдачи и до начала бэков с каталогов.
Вот в этот промежуток заложен основной бюджет.
Аналогично, процентов 80% позиций у старых сайтов по Яндексу вообще вылетело.
А если все свои?
Использовать разные хостинги?
Вопрос какие страницы использовать, каждый решает индивидуально. Я опираюсь на рекомендации поисковых систем, где говорится, что лучше использовать статические страницы.
Вот прямая выдержка из рекомендации Google:
--
Если вы решите использовать динамические страницы (то есть такие, в URL которых содержится символ "?"), учтите, что не все сканеры поисковых систем сканируют динамические страницы так же успешно, как и статические. Лучше сократить длину и количество параметров.
Некоторые CMS имею функцию mod_rewrite, она позволяет создавать эмуляцию статических страниц. Не вижу оснований не использовать эту возможность. К тому же с такими ссылками впоследствие удобнее работать.
С оптимизаторской точки зрения плохо настолько, что вопрос оперативной и корректной индексации внутренних страниц нужно решать (если он актуален).
Плохо.
Я сделал выбор в пользу CMS на базе PHP&MYSQL с mod_rewrite.
