Ну, пожалуйста.. новый так новый, но в любом случае наработки SeoBuilder-а будут полезны.
Хорошо. Только вы сами для начала определитесь - на кого ориентируетесь. На задачи белого SEO или доревейщиков.
Удачно сочетать одно с другим скорее всего не получится, слишком разные целевые ориентиры.
p.s. Меня в неменьшей степени интересует, почему SeoBuilder и Seo Anchor Generator так и не получили дальнейшего развития.
Вот здесь можно посмотреть наиболее востребованные функции.
Эти идеи надо развивать последовательно в контексте конкретной работы.
Не видя конкретных функциональных возможностей вашей программы и не используя её на практике нет смыла теоретизировать про абсолютную уникальность. Это будут просто разговоры.
Однако нет ни одной десктопной программы с базами и с расширенным функционалом.
Назовите хотя бы одну признанную и принятую в общей практике.
Нормально реагируют, если генерировать тексты не сотнями и тысячами, а десятками - для рекламных целей и новостного наполнения.
Когда например новостной материал разносится по множеству СМИ сайтов там тоже дубли и плагиаты.
А на мой взгляд напротив, в ветке посвященных дорвеям достаточно доргенов для генерации сайтов с копипастной комбинаторикой. Но еще раз, это не текст - это бредотекст.
В белом SEO подобные тексты не нужны.
SEO-шникам и сеточникам, кому нужен качественный снонимированный контент.
Аа.. ну, пожалуйста, тогда надо было озаглавливать топик - генерация текстов для доров и с этим в другую ветку.
С таким как сейчас - да, только дорвеи. Но тогда вы ошиблись веткой.
Именно. Если захотите поддержать, готов оказать поддержку.
Теперь понятно. Тогда всего доброго :)
Успехов.
Мой совет следующий. Если вы твердо решили выращивать из этого скрипта гибкий инструмент для генерации текста, то вам нужно направить усилия не на долгие описания своей программы здесь в закрытом режиме (иначе не имея возможности попробовать самостоятельно у людей будет пропадать к вам интерес), а довести скрипт до некоторой управляемой пользовательской возможности (чтобы пользователи сами могли создавать шаблоны).
Далее в режиме открытого диалога принимать заявки и замечания по его работе. Если удастся таким образом популяризировать продукт, то можно подумать о рекламе. Хотя откровенно говоря в большой коммерческий успех подобного инструмента я не верю.
Подобное уже есть, если пройдетесь по упоминанием и по отзывам в сети можно будет сложить примерную картину востребованности данного продукта.
На мой взгляд, в ваших старания может быть точка пересечения интересов, в том числе и с финансовой выгодой для вас.
В генерации бредотекста (как сейчас) вы можете быть интересны только дорвейщикам, но у них есть свои инструменты и скорее всего за вашими стараниями будут наблюдать позевывая.
На автомате вменяемый текст не построить, в любом случае нужна ручная человеческая проверка всех вариативных сочетаний по смыслу.
Мне лично была бы интересная следующая рабочая механика. Я беру текст и запускаю процесс не автоматического подставления слов, фраз, предложений, а на выборочные слова, потому что я как оператор понимаю - уместно ли использовать здесь вариативные формы или это исказит текст. Следовательно, переходя от слова к слову и от предложения к предложению на выходе будет создавать шаблон для корректного генерации. В сущности, так вручную в том же SEO Anchor Generator и делается, только там синонимайзера нет (есть онлайновый, то они все равно довольно слабые, для теста можете проверить наиболее известный) - если ваша база слов полнее и справляется лучше - тогда вы потенциально интересны, если нет, пожалуй, нет.
Когда я занимался лет 6 назад создаем размноженных текстов, то на подготовку шаблона для генерации у меня уходило в среднем пол дня - день. Но на выходе был действительно осмысленный текст. Основное время уходило на подбор правильных пар синонимов и проверке все вариаций слов и оборотных предложений. Если был софт, который автоматически подтягивал синонимы из базы - это значительно сократило бы время работы над общий шаблоном. Вот такой инструмент лично мне интересен.
Это была ирония к тому, что на перспективу белым сайтам это сможет навредить.
Для генерации псевдосайтов и доров примеры интересные, но я уверен, что лучше реализовать данный скрипт приватно, потому как если уйдет в паблик, то со временем потеряет свою актуальность.
Я бы например рассмотрел приобретение при условии, что можно будет самому задавать шаблоны для генерации.
По-моему у вашего скрипта пробиваются продвидческие задатки.
--
создание сайта все рекомендуют эксплуатировать нормально
как говорится, не в бровь, а в глаз :)
Возвращаясь к основной задаче рабочей темы.
Для бесплатных очередников и обращающихся - в настоящий момент весь объем рабочего времени заполнен коммерческими заказами, поэтому пока уделить внимание бесплатным анализам, к сожалению, не могу. Как появится доп. время, проинформирую в данной (или новой) теме.
Коммерческие условия по прежнему актуальны.
Всем спасибо за внимание.
Блестяще! Всё это созвучно с моими рабочими установками и в достаточной мере раскрывает тему, поэтому к таким советам я всегда внимателен, отзывчив и благодарен за изложение, даже если это критикует мои действия.
Всё это мотивирует разработать и написать хорошую статью (даже, пожалуй, в соавторстве) о сложностях и проблемах рабочего взаимодействий с клиентом - спасибо, здесь действительно есть о чем поговорить и многое о чём можно рассказать.
В дополнению скажу. Действительно человек проявляется не сразу, и не сразу понятен потенциал взаимодействия с ним. Изучить историю пользователя на форуме - да, полезно, но и здесь может быть множество противоречий. Проблемным клиент не всегда проблемный в силу определенных человеческих качеств. Он может находиться в рабочем кризисе из-за недопониманий или неправильных установок сформированных разными причинами. Это может быть и недостаточная осведомленность, и неверно понятые причинно-следственные связи и/или навязанное ошибочное мнение.
Каждый случай индивидуален. В моей более, чем 10-летней практике (а она конечно не исчерпывается данной темой) бывало всякое. Порой ввиду штатных обязательств приходилось иметь дело с проблемными клиентами, наступать где-то на горло своему самоуважению и стараться вырулить процесс в позитивное русло, - и да, бывали такие случай, когда заведомо сложный клиент, которого я получал в работу был с предубеждениями - постепенно приобретал верный вектор и это в корне меняло и тон деловых отношений. Конечно, сейчас, когда я сам себе хозяин, я уже пожалуй не стал был тратить время на реанимацию каких-то сложных случаев, но всё действительно на тоненького и зависит от многих психологических и обстоятельственных факторов.
Чего я действительно не буду терпеть, так это хамовато-то наглых Кузьминых, открыто хамящих в соседних темах, а потом приходящих сюда по видом благих советов, - засветиться своей рекламной подписью, сказать какую-нибудь унылую, плоскую банальщину и провоцирующих на склоку. Такие кроме как пинка под задницу больше ничего не заслуживают. К остальным я всегда открыт для добродушного и взаимоуважительного общения :)---------- Добавлено 14.10.2018 в 17:37 ----------
Интересная и полезная мысль. Но для этого на мой взгляд должно быть большое приватное профессиональное коммьюнити, где проскакивает данная информация. Мы в моем SEO чате подобные ситуации разбираем и обсуждаем, поэтому, будет желание, присоединяйтесь. Поделиться наработками и послушать опыт коллег всегда интересно.
Я и отсеил в нужный для себя момент, когда понял, что ни работы, ни помощи не получится.
А то, что каждый сложный рабочий случай несет в себе опыт - здесь я не спорю. Более того, он в определенной степени необходим, чтобы отличать одно от другого.
