Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Lord Maverik:

Я сказал что товары правке на поддаются? (Да - Нет)

Алексей, вам объяснили, какие сайты Яндекс считает некачественными?

Вам предоставили ссылку https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.html и выделили данный смысловой акцент - было?

Было! В начале дня.

Примите это как базовый приоритет и не морочьте людям головы.

Вы уже успели надоесть и мне, и гостям ветки.

Lord Maverik:
Я написал, - вы , ВЫ, Антноний гвоорите мне - убей себя. Вы даже это умудряетесь прочитать ровно наоброт.

Я так понимаю, вы уже из принципа начинаете флудить в моей теме и цепляться за какие-то несущественные частности разговора. Помимо меня, вам люди объяснили - в аудите изложены технические решения, занимайтесь ими.

samimages:
Закрыли бы бесплатно; Очевидность каких-то решений никак не влияет на их стоимость... ну это просто не корректно, типа: "так и я могу"

Более того, этот человек, который "также может", еще вначале сегодняшнего дня писал.

А к вечеру резко всё научился :)


Вы передергиваете, в аудите достаточно предложений на технические решения, которые просто надо выполнить - в одно лицо вполне реально.

Как минимум это закроет 1-ый вопрос; Косвенно эти доделки будут влиять и на релевантность оставшегося / нужного контента - даст ли это в вашем конкретном случае, результат в СЕРП - вопрос отдельный

Совершенно верно.

Togelta:
Классический пример, когда заказчик в упор отказывается видеть реальные проблемы на сайте и не желание их исправлять, но при этом винит аудиторов за то, что они не нашли чудо-решение (которого не существует в принципе).

Спасибо, коллега! Именно так и есть.

И это без учета того, что в аудите за 5к рублей было написано то, что многие в этом разделе за 10к в своих аудитах не напишут.
Поддержу anthony_ в данном случае.

Спасибо за ваше мнение! :)

0pium:
В защиту товарища Lord Maverik, никто смерти никому не желал...😂

А что тут защищать-то? Человек глумится над моей конкретикой и на мои тезисы отвечает - "съешь помидоров и умри".

Мне поблагодарить его за острый и изобретательный юмор? Это не в моем характере.

---------- Добавлено 17.07.2018 в 19:48 ----------


Посоветуйте мне какие нибудь овощи, кроме помидоров. Мне их нельзя, я от них умру.

Опять-такие некорректное сравнение.

Если бы изначально была введена задача - вручную я ничего изменять не буду и товары на страницах включая описания будут выводиться как есть - вот тогда я бы действительно и не брался бы за анализ.

В исходных данных - невозможно изменить перевод, поэтому засучите, господа, рукава и ручками.. ручками..

samimages:
По ситуации разбирать не буду,

Сереж, ну вот зря, здесь вся соль в деталях :)


anthony_, ты не прав в одном моменте, принципиальном:

.. же понятно что фэйл

Нет, Сереж, не фэйл. Если разумно к этому подойти, выделить приоритеты по группам товаров, уникализировать те части, которые можно и нужно уникализировать, то технически можно премодерировать. Тем более, что неограниченные технические возможности были заявлены и заказчик представился как программист. Заявитель не хочет этого делать, он хочет гнать тупо корявый машинобразный перевод и осваивать с этим топы. Что тут еще посоветовать - увеличивать в этом бессвязном наборе слов ключевую плотность? :)


ради любви к искусству, ну посмотрел бы бесплатно

Ради любви к искусству я делаю бесплатные аудиты и ради той же любви к профессии настаиваю на адекватности действий.

Alex Klo:

конечно есть проблемы:

вы это не видите, или не понимаете, к чему это приводит.
но понимаете, что что-то не так, иначе зачем Вам был нужен аудит или консультации...

мне видится, что anthony_ прав...

Спасибо, коллега! :)

Более того, я абсолютно уверен, что любой другой специалист на моем месте также уделил бы этому пристальное внимание.

Но к сожалению, невозможно донести до человека критическую надобность того, что он не хочет решать, ссылаясь на формальные признаки старших конкурентов.

Lord Maverik:
Ну нельзя же быть таким.... упертым. Ох и бяда с Вами ((((

Вы проявили хамство и неуважение, и пытаетесь это скрыть каким-то иносказательным смыслом.

Каждым своим постом Вы подтверждаете, тот факт, что делали аудит слепо по шаблону. Сайт не изучался. Вопросы поставленные оставлены без ответов.

Вы повторяетесь. Разъяснения даны, смотрите аудит.

Сколько вы будете одно и тоже повторять, столько же раз я буду вам рекомендовать решение про качественную проработку страниц.

Плохо сделанная, непрофессиональная работа.

Плохо сделанная работа - это предлагать пользователям вот такой контент

и требовать, чтобы очевидные проблемы были приняты с допущениями..

Моей работой было это выявить, аргументировать наглядно проблемы с поисковой системой и предложить решение.

Решение по пунктам были предложены.

Lord Maverik:
Отличное , не спорю. Оно сводится к тому, что заказчик сам дурак, а я тут весь такой стою в белом.

Нет, неверный вывод. Правильным выводом были бы действия - не нагнетать негатив и заявлять, что вас кинули, а уважительно написать, например,

Антоний, пункт а) б) (и прочее) к сожалению, в моем случае не походит для реализации.

Я благодарен вам за аудит и обозначение конкретных проблем, но я хотел бы вас попросить изыскать другие решения.

Но это уже не аудит (аудит - это проверка сайта и обозначение проблемных зон), а изыскание альтернативных решений - это уже консалтинг и сопровождение (фактическая SEO работа по проекту) и я бы на первоначальном этапе помог бы вам в развитии последующей рабочей мысли. Но теперь заниматься вашим проблемным проектом у меня нет никакого желания.

Был заказан аудит, аудит проведен.

Проблемы выявлены, задачи обозначены, решения предложены.

То, что вы хотите вообще ничего с этим не делать - это ваш выбор и ваша убежденность.

Для сверки можете написать в Яндекс, вам кратко опишут все те же принципы и причины, почему такие проблемы с индексацией.


У Вас проблемы с восприятием информации. Перечитайте пост пример про помидоры. Потом мой ответ. Потом подумайте, в роли кого Вы в этом примере представлены.

У меня нет никакого желания вникать и домыслить что вы там имели ввиду.

Слово "умри" имеет вполне конкретное значение. Написано было конкретных текстом, без кавычек.

Lord Maverik:
А вы спрашивали? Или додумали?

Я констатирую, что изначально это заявлено не было и рекомендовал использовать для последующей работы.


Из многих это из 2-х? Одна из которых спорная? Ну ладно, раз так считаете.

У вас сложности со счетом?

Прокрутите вверх и еще раз прочитайте, я вам прописью написал счет.


Я ругаюсь? Я пишу отзыв о непрфессиональной работае. По сути о "кидке" заказчика, в изящной форме.

Это уже не отзыв, это проявление вашей неадекватности, впрочем отличное свидетельство того, как я работаю с проблемными клиентами.


Хамских выпадов? Где он хоть один хамский выпад?

Пожелание смерти - это хамство и неадекватность.


Пример с помидорами для наглядности. Вы даже его понять не можете.

Совершенно неуместно сравнение.

Еще раз - вы не создаете уникального контента, не хотите даже элементарно уважать пользователя, предлагая подобные описания

Подобных страницы и сайты не только затруднительны в продвижении, но и вообще сомнительны в использовании.

Мой профессиональный вектор - организация работы для обеспечения качественного контента - это рекомендуют и поисковые системы, а все попытки уйти от этого ввиду необходимости использова апи - это ваш выбор.

Выбираете - получите результат.


Я думаю все потенциальные клиенты, заказчики вывод свой сделали.
В моем отзыве есть задача, и комментарии к задаче. И есть ваша работа. Каждый все может посмотреть своими глазами.

Совершенно верно. Я даже благодарен вам за этот отзыв, потому что он демонстрирует рабочую кухню и каждый действительно сделает нужные ему выводы. Я совершенно не боюсь и даже приветствую критику, но когда она выпадает из взаимного уважительного общения и вообще теряет конструктивную нить, то это как минимум не мой изъян.

Всего: 12572