На удачу все URL-ы не высылаю, уж, извините.. :)
Пишите в аську/личку, подберем вам тематические доноры, определимся с размещением..
Всегда, пожалуйста :)
На сапу и прочий серый спам - гарантия, ничего этого нет и не будет.
anthony_ добавил 18.01.2010 в 22:16
Да, при разработке сайтов старались учитывать максимальную полезность для размещения клиентских статей.
Обращайтесь ;)
Не указали важный момент - в ссылочных биржах сайты участвуют?
Cпасибо за заказ, продолжаем работу..
Милости прошу на собеседование в аську.
anthony_ добавил 14.01.2010 в 11:19
Закрываю вакансию.
О доп. наборе сообщю дополнительно.
Я здесь не обсуждаю свои задания.
Здесь я только ищу работников.
В связи с тем, что часть работников получила задание и тупо канула в лету, снова ищу добросовестных и ответственных работников.
- тех, кто понимает, что сроки нельзя срывать и о всех изменениях/проблемах предупреждют лично и заранее.
- тех, кому не надо объяснять, что ключевой запрос должен быть включен в заголовок;
- тех, кому не надо объяснять, что присланный текст нужно разибваться на абзацы, ключевые указывать в начале статьи и выделять их в самой статье жирным шрифтов;
- тех, кому не надо пояснять, что такое рерайтинг с элементами копирайтинга;
- наличие в аське каждый день - обязательно!
- наличие своей темы на Серче с отзывами - обязательно!
Нужны конкретные, оперативные, вменяемые люди, желающие и умеющие работать.
z-shina, предложение выслано.
to all: напоминаю, что, возможно, размещение за отзыв 2х материалов, с условиями, это ручной, достойного уровня копирайт, есть фотка, которая загружается с сайта-реципиента и статья имеет корректную html разметку.
Serafim, оперируйте понятием вТИЦ для Яндекса, а то PR-ом вам многие неправильно поймут.
anthony_ добавил 13.01.2010 в 12:58
Есть такое ощущение. Были куплены серьезные качественные ссылки (через размещение статей). Страницы в индексе, доноры авторитетные, а подвижки очень вялые.
Вы неправильно расценили мое намеряние ответить вам - я не более чем любопытствующий, но любопытствующий не праздным интересом, а человек, который заинтересован разобраться на каком уровне на данный момент преподносится услуга "прогона по чужим сайтам".
Тут возникает некоторая двойственность. По хорошему, сайты в основной своей массе должны быть преставлены клиенту для примерной оценки эффективности подобного рода размещений.
Но с другой стороны, наивно полагать, что предложенными примерами не воспользуются в своих целях. В идеале исполнитель должен проверять состояние, так называемых доноров перед началом размещения, но так как в огромной массе и низкой себестоимости размещений это делать просто невыгодно, вполне может возникуть ситуация, что на момент размещения сайт был рабочим, а на момент вашей проверки - он уже в бане. Нужно понимать специфику услуги и брать во внимание - какой срок могут продержаться сайты, свободно принимающие на публикацию материалы в том виде, в котором их присылают.
Здесь вы правы..
