- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Надо полагать, закончилось ничем? (раз "был")
Был - это не значит умер. Проект и сейчас существует, только не развивается уже несколько лет, коллектив распущен. А с карантином вообще всё ушло в глубокую заморозку.
Информационный справочник примерно какую долю трафика собирал по сравнению со всем поисковым?
В разный период разную. Сначала преобладал рекламный трафик, потом по мере открытия разделов для индексации стал прeобладать поисковый. За позапрошлый год доля поискового была 81%, за прошлый 51%.
Получается, на SEO-рездел будет только поисковый трафик (без внутреннего). Но даже если и поисковый будет - он будет максимально отказным, т.к. люди "в теме" сразу зададутся вопросом - что за лажа.
Задача как раз в том, чтобы грамотно смешать поисковый трафик и активности внутри ядра. А SEO внедрять так, чтобы не пахло очевидной копирайтерской заказухой.
Разительная разница в ПФ мешает. Сайт живой с живыми людьми. Получается, на SEO-рездел будет только поисковый трафик (без внутреннего). Но даже если и поисковый будет - он будет максимально отказным, т.к. люди "в теме" сразу зададутся вопросом - что за лажа.
Просто для понимания )
Статья в топе, в чистом виде, это документ, наиболее широко, качественно и авторитетно раскрывает поисковый интент. Попробуйте поэксперементировать с подачей по СЧ+ и ВЧ запросы. Например, берёте интент, структурируете на логические блоки, делаете описание и красиво оформленные ссылки на статьи. Т.е. в самом "дайджесте" только выжимка интента. Дописывайте нехватающие для закрытия статьи как Вам угодно. Сами подшивки оформле на 2-3 УВ, покачайте их внешними ссылками и кросс-ссылками с релевантных статей. Т.е. задача изначально поменять релевантность документа интента по сайту на новый и смотреть, какой эффект это даст в СЕРПе.
Напишите пару статей под ядро, но пусть те же журналисты уже вычитают перед публикацией. Приведут в читабельный вид, и посмотрите эффективно ли.
На самом-то деле, это не такая уж и простая задача. Журналист журналисту - рознь. Одно дело журналист на окладе, который по роду должностных обязанностей обязан выполнять согласованные инструкции и другое дело независимый журналист, который может присутствовать на сайте в своих интересах.
Как правило независимые журналисты на дух не переносят всё seo-шмео и либо пишут так как считают нужным, либо вообще не берутся за работу.
Полезные и правильные статьи тоже можно оптимизировать, грамотно сделав вхождения ключей и т.д.
Можно, но по готовым материалам это довольно кропотливая и скрупулёзная работа.
Амбициозные журналисты и на шаг не подпустят никаких корректировщиков к своим материалам, поэтому как организовать и наладить редактуру в единой стратегии - большой вопрос.
Попробуйте делать как женские порталы, типа тегов - подборки материалов по теме, где тема = поисковый запрос.
Тут специфика совершенно иная. Женский портал - он обо всем по-немногу. А узкотематичный, он по одной теме :) Мы копали в этом направлении, не взлетает...