Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

div и IE

TheEye
На сайте с 29.11.2006
Offline
104
TheEye
549

Пытаюсь разобраться с верской... Страничка http://xolodoc.ru/1/ открывается в Опере и Мозилле нормально, а в IE6 какое-то несусветное чудо...

Вопрос к знатокам - что тут нужно сделать, чтобы и в IE отображалось корректно?

____________________________________________
[Удален]
#1

исправьте ошибки в коде

для начала

закройте теги, уберите из тела документа <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />

и проверьте на http://validator.w3.org/

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
neznaika
#2

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> зачем 2 раза?

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
ШАНС-ON
#3
burunduk:
и проверьте на http://validator.w3.org/

Глючит что-то он... Какие-то левые ошибки выдает.

[Удален]
#4

ШАНС-ON, у меня нормально работает

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
john2007
#5

TheEye, Дивная верстка :)

Скорее всего, Вы где-то ошиблись с количеством открывающих и закрывающих <div>

Пишите код с отступами - закрывающий <div> под соответствующим открывающим. И все будет как на ладони.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
ШАНС-ON
#6
burunduk:
ШАНС-ON, у меня нормально работает

К примеру этот форум проверьте, на мой взгляд ошибки, которые он отображает, не являются ошибками.

<html dir="ltr" lang="ru">

Вот тут даже не понятно, в чем ошибка.

[Удален]
#7

ШАНС-ON, указанный доктайп

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

не поддерживает конструкцию

<html dir="ltr" lang="ru">

правильным будет

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru">

из-за этого дальше разбор документа происходит с ошибками

ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
ШАНС-ON
#8

burunduk, понятно.

А Вы всегда добиваетесь того, чтоб валидатор не показал ни одной ошибки?

Я проверил множество сайтов, валидатор показывает ошибки, но при этом осел, лиса и опера отображают сайты нормально. Вот думаю, стоит их править или нет.

[Удален]
#9
ШАНС-ON:
А Вы всегда добиваетесь того, чтоб валидатор не показал не одной ошибки?

да, проще затем поддерживать.

конечно это не касается очень старых проектов которые переделывать просто времени нет

karlsonfly
На сайте с 26.07.2007
Offline
103
karlsonfly
#10
ШАНС-ON:
burunduk, понятно.
А Вы всегда добиваетесь того, чтоб валидатор не показал ни одной ошибки?
Я проверил множество сайтов, валидатор показывает ошибки, но при этом осел, лиса и опера отображают сайты нормально. Вот думаю, стоит их править или нет.

конечно добивались - это не так уж и сложно )))

но бывают сайты которые очень трудно выправить, потому что их делали какими нибудь спец. редакторами )))

Счастлив тот, кто падает вниз головой! Мир для него, хоть на миг, а иной

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий