Легко.
Сложнее подвести базу под официальное принятие такого закона - феминистские организации взвоют. Но если очень надо - можно объявиться себя мусульманской страной, и все.
Хоть пару глобальных укажите.
Нормально. Подготовка к выборам.
Как народ зашумит, появится Кандидат на белой лошади и скажет: "Это-неправильно. Это надо отменить."
Это обозначить границы понятия и указать сущность (=объем).
"Общественная реакция на общественные явления" - не катит. Реакцией можно управлять (зомбоящик и проч.), причем управлять полностью (рейтинг лидеров в иных странах - 98-99%%).
Бог с Вами, Юни! Я? Поднимать нравственную проблему? Ышо одну?
:) Я всю жизнь помогаю людям пережить последствия существующих.
-----------
Я всего лишь пытался заставить четче определить этот ваш жупел: "общественную нравственность". По реакции вижу - не можете. Но признаваться в этом тоже не хотите.
Как сказано: "мѣдь звенящая и кимвалъ звучащій" ;)
Чему верить-то?
Юни, поверьте, если бы исчерпывающее определение было - я бы запомнил.
В приведенном примере есть и общество, и к нему отношение.
Вы возражаете - что не то? Что значит - частное? Частные случаи и должны подпадать под общее определение. (истинность не играет в данном случае здесь роли).
Почему цитата из Высоцкого не является частным случаем "общественной нравственности"? (я не прикалываюсь)
Вот это, например, попадает в Ваше определение:
?
А зачем? Вы ж все равно не мытьем, так катаньем, пристегнете к своему сверхценному тезису.
Уже определяйте о чем там Соловьев толковал: что такое "нравственность общественная"? Как выглядит, в чем проявляется? И чем замерять ее рост/прогресс/эволюцию?
Юни, чтобы говорить об эволюции, необходимо, как минимум, описать объект эволюции, неважно что это - нравственность или собачий хвост. Затем зафиксировать 2 состояния: до эволюционного скачка и после. И, наконец, показать, что новое состояние прежде не встречалось.
Лично я, если и вижу какие-то этические новации в современности по сравнению с античностью, то они скорее негативного свойства.
А понадергать фактов и доказывать, что хвост чау-чау более продвинутый эволюционно, чем у сенбернара - занятие дурацкое, имхо.
О, нашел!
Наркотики, Юни. От простого опиума - к очищенному морфину, и от него - к героину, как к высшей, но не последней стадии отравления.
Я лично вижу в этом какой-то регресс нравственности.
Осуждается, конечно. Но - растет.
Появляются синтетики. ЛСД и другая дрянь. Не нравственно ни разу.
