Нет. Приобретенные навыки не приводят к анатомическим изменениям в мозгу.
Юни, психологические характеристики относятся к мозгу также, как порнофотки - к винчестеру, на котором они находятся. Если есть сбойные участки , все сисьге - не увидеть. А если более серьезные повреждения - вообще ничего не увидите.
Постановка вопроса заставляет вспомнить уже апокрифическое:
Допился мракобес (с) М. Кузьмин
У двух поэтов даже носовые платки будут разные, что уж про мозги говорить.
Экзистенциальный опыт детства. Который создает уникальную мотивационную конфигурацию у каждого человека, позволяющую в дальнейшем чего-то в чем-то добиться. (Напр. Г.Гессе "Игра в бисер")
Но дело не только в мотивации, конечно. Еще надо тупо бренчать.
1. Представления не имею. Думаю, обнаружить столь узкую специализацию - невозможно. Участки коры, отвечающие за пространственные характеристики объектов (восприятие их и манипуляция в "уме"), полагаю, известны. Но архитектура... это ж исторически возникшая профессия, с чего бы ей в мозгу отпечатываться?
2. Одинаковую одаренность чем мерили? 😂
Похожи, но не идентичны психологически. Как только группа, пусть и из двоих персонажей, рассчиталась на "первый-второй" - они стали разными.
Кстати, да. Все - они. Вмешались в спокойную жизнь предков-облезьян:
Нет таких людей. Опыт у всех разный.
Близнецы рождаются ПО ОЧЕРЕДИ. Тот, что родился первым - обладает, как правило, лидерскими функциями в паре и ведет второго. При такой асимметрии общения ожидать равенства способностей и талантов, как-то странно.
Да, на "Барракудах" завсегда порнуху пишут. А вот на Maxtor' ах - только мурзилки. 😂
С точки зрения природы, Вы должны ходить на четвереньках, а не извращаться на двух ногах.
Верующие - это те же атеисты, только детство у них было тяжелое, и они нуждаются в боге, как ребенок - в мягкой игрушке.
