Arsh

Arsh
Рейтинг
199
Регистрация
21.03.2007
юни:
Я уже много раз говорил - доказательство Бога для людей, в Него не верящих, будет выведено из недостаточности материалистического объяснения мироздания.

Не будет. По-нашему - процесс познания бесконечен, если сейчас что-то необъяснено, то в будущем непременно разъяснится.

tih.anatoly:
Чтобы изменили в ФФ?
xant:
Из минусов файрфокса - очень тяжелый, долго загружается, имеет утечки памяти, из-за которых через несколько часов активной работы начинает тормозить и падает.

+10 утечек

юни:
у местных атеистов это такая отличительная черта - ребяческая воинственность и последующий неизбежный слив?

Местным атеистам надоело смотреть, как Вы прыгаете по темам, как блоха по горячей сковородке. То у Вас "нравственность прогрессирует" во имя Господа, то зарождение жизни, то просто живое-неживое. Сейчас переклинило на личность и задницу. И что - все таскать Вам тексты из инета?

Но Вы же никогда не остановитесь.

Модеры тему скоро закроют - тормоза уже безбожные. :)

Вы там доказать что-то собирались - пора.

юни:
Цитата:
Сообщение от Arsh
это не функция
Ох, как логически грамотно. Хорошо, и что это тогда?

В поиск, Юни, в поиск.

юни:
Или скажете, быть может, какой смысл вкладывают материалисты в термин "личность" (ну, и заодно покажете участок мозга соответствующий этой функции)?

По 1-му вопросу - в поиск, хоть в вики.

По 2-му - это не функция.

Скушно, аж скулы сводит.

юни:
личность социальна, без проблем (хотя здесь проблем у Вас будет вообще выше крыши, начиная от материалистического толкования термина "социум").

Перейдём же, поскорее, к этому простому (и вообще, второстепенному) вопросу - где же находится материальное воплощение личности?
Arsh:
личность социальна по происхождению и функционированию.

Для особо тупых: личность динамически возникает в социальном бытии.

ПальцАми не ухватить, даже помытыми :)

юни:
Терминологический аппарат атеистегов, и даже просто обороты речи, работают против них же: оне оперируют словами, которые не имеют предмета, ими обозначаемого, и объединяют их в конструкции, которые не могут существовать в принципе, в рамках материалистической философии.

Красоты нет, жизнь - "способ существования белковых тел" (дошкольное убожество фразы "способ существования" не бросается в глаза, кстати?), почему человек умеет творить - никто не знает, и вообще вся аргументация сводится к "против такого лома мы ничего заявить не можем".

Вся ваша жизнь, мысли, деятельность на профессиональном поприще, личные увлечения, и даже простое печатание на клавиатуре, с целью вымучить хоть какие-то удобоваримые словосочетания - всё это противоречит вашим же принципам и убеждениям.

Вы это хоть понимаете? Что вы не кто-то там живущий, а нелепый "набор свойств, объединённый понятийно", непонятно кем или чем, и какой целью. Мрак и ужос... хоть бы одна стройная мысль была....

Это Вы расписываетесь в философской безграмотности, и логической заодно.

юни:
Напоминаю в пиццот первый раз - поиск личности в мозге начался после утверждения Жикама, что "жизни вне тела нет".

Как бы малька разные феномены.

юни:
Да что Вы говорите. Хорошо, личность социальна, без проблем (хотя здесь проблем у Вас будет вообще выше крыши, начиная от материалистического толкования термина "социум").

Перейдём же, поскорее, к этому простому (и вообще, второстепенному) вопросу - где же находится материальное воплощение личности?

Определяйте "личность", "материальное воплощение", может и отвечу. Хотя смысла в такой постановке вопроса - не много, имхо.

юни:
Искать личность в складках коры головного мозга - нелепо, разумеется (хотя у материалистов попросту нет иного выхода).

Куйня полная.

Во-1-х, Искать личность в складках коры головного мозга начали Вы, Юни. Для софистического профита, знамо дело.

Во-2-х, атеисты считают, что личность социальна по происхождению и функционированию. А где находится ее материальное воплощение - в мозгу или ягодицах, вопрос второстепенный.

В 3-х - бога нет.

boga@voxnet.ru:
А кто поручится, что считывать не научимся? Я не вижу принципиальных препятствий.

Ну, если только так, то - да.

юни:
Так к чему они относятся, если не к мозгу?

К индивиду, Юни, к данному человеку.

Всего: 13698