jabi, вы ошибаетесь по следующим причинам:
1) Система проверяет сразу при размещении, при выводе средств и в случайном порядке все размещенные обзоры в том числе на предмет скрытия от поисковых систем при помощи robots, meta, noindex, nofollow. Если система замечает скрытие, то вебмастеру предъявляется требование сделать ссылки доступными.
в дополнение...
2) У каждой площадки отображается процент индексации. Если страница с обзором выпадает из индекса, то процент индексации снижается. Площадки со сниженным процентом индексации получают значительно меньше заказов.
Поэтому беспокоиться за скрытие ссылок не стоит, система настроена таким образом, что отслеживает это.
По обиде на Gogetlinks, куда не было принято 3 из 4 сайтов этого вебмастера.
Какой именно процент при покупке напрямую, а какой при покупке через Gogetlinks? Вы знаете? Я знаю, цифры приводил, разница в разы. В GGL менее 5% снятий за год. Есть страховка 9%, покрывающая любые риски. Много это или мало?
Примерно 3-4 года назад многим стало ясно, что постоянные ссылки дают огромное преимущество при продвижении сайтов. Началось формирование рынка покупки-продажи постоянных ссылок. Такие ссылки покупались в основном на Серче.
Но стояла огромная проблема: через год из всех купленных ссылок на своих местах оставалась примерно половина, из них многие, если не большинство, не в индексе. А вести утомительные переговоры, следить за ссылками, связываться с каждым отдельным продавцом - это было сущим кошмаром.
Мы создавали Gogetlinks так, чтобы решить вопрос удобства и скорости работы, минимизировать снятие ссылок, попадание их под различные фильтры. Правила и интерфейс системы, порядок работы с оптимизаторами и вебмастерами, модерация, контроль за ссылками и многое другое, что составляет дух системы, позволило добиться весьма высоких результатов.
К примеру в течение года снимается менее 5% ссылок, а в индексе остается более 80% (подтверждено ни раз нашими пользователями в офиц. теме). Это в разы лучше, чем то, что было до появления GGL, когда приходилось работать с каждым продавцом индивидуально. В 2009 году я начал кампанию по продвижению одного своего проекта; до сих пор по прошествии 3 лет на местах находятся более 80% ссылок.
Самым удивительным и неожиданным для нас было в начале работы то, что вебмастера, которые перестают работать с GGL, в подавляющем большинстве случаев не снимают размещенные ими ранее ссылки. Вопрос морали здесь играет очень важную роль, и мы всегда рады видеть этих вебмастеров не только в GGL, но и в других наших проектах.
Первая часть обновления в целях снижения количества кампаний с требованиями тематики на нетематичных сайтах загружена. Это очень простая автоматическая проверка текста задания прямо во время его написания. Если в тексте есть слова тема, тематика и подобные во всех падежах и числах, система выводит предупреждение о недопустимости требования тематики на нетематических сайтах. Также выводится ссылка на статью подробно объясняющую причину такого запрета. Таким образом мы надеемся сразу уменьшить количество новых кампаний с нарушениями на количество оптимизаторов-новичков, требующих тематику по незнанию.
Впереди вторая более существенная часть обновления, которая снизит количество таких кампаний до минимума. Следите за новостями ;)
Важно! Найдено решение проблемы с "тематикой". Скорее всего завтра мы уже внесем некоторые изменения в систему (не в правила), которые снизят практически до нуля количество кампаний с требованием к тематике. Подробности будут сразу после запуска обновления.
Таких кампаний не более 5% в системе. Процент выше среди новых оптимизаторов. Однако сразу после жалобы или арбитража кампания корректируется или закрывается, если оптимизатор не готов исправить ее текст.
Пожалуйста, без оскорблений... И вы действительно путаете. Ссылку вебмастер снимет, а продвигаемый URL будет заблокирован на месяц (при повторе штраф удваивается). Конфликтные арбитражи длятся, как правило, от нескольких дней до недели. Бесконфликтные закрываются иногда быстрее суток.
lpcard, продолжайте покупать и продавать, там где покупаете и продаете, вам Телдери не нужен и, пожалуйста, не флудите в профильной теме.
Вы видели хотя бы один негативный отзыв по делу? Я видел целую тему от продавца, который хотел обмануть покупателя и Gogetlinks, продав забаненный сайт через Телдери, видел недовольство отдельных личностей в этой теме, причем недовольство не по существу, а по принципу: "сделайте мне так, как я хочу, потому что я так хочу, и мне не важно, что всем вокруг от этого будет неудобно". А если не можете пример привести, тогда и не надо об этом говорить.
Случится может с кем угодно и что угодно, никто никогда не даст гарантии, что с ним ничего никогда не случится. Сплошная риторика... Проект Телдери создан людьми, сделавшими Миралинкс и GGL, работающими уже годы на рынке. Через Телдери за год уже прошло около 5000 безопасных сделок, созданы условия, чтобы отсекать разных мошенников, клонов, несерьезных людей. Если для вас это ничего не значит, то продолжайте покупать и продавать, там где покупаете и продаете, вам Телдери не нужен.
Для контекстной ссылки ключевые слова даже не отображаются, а для заметки и ссылки-картинки их нужно обязательно использовать. Что значит "выслать анкор урлом"?
Неправда. За весь год было внесено всего 2 важных изменения в правила: запрет на требование оптимизатором размещения обзоров по теме реципиента, если донор не соответствует этой теме, и требование отказа от задания вебмастером, если оно противоречит правилам.
Вся проблема в том, что некоторым вебмастерам, как и вам сейчас, выгоднее, выполнить задание, не обращая внимание на требования кампании, если они противоречат правилам - все равно администрация будет на вашей стороне. Это очень било по оптимизаторам-новичкам. На выходе они получали, совсем не то, на что рассчитывали, а администрация требовала принять обзор в таком виде. Это приводило ко многим злоупотреблениям со стороны вебмастеров.
Пришло время изменить подход. Не нужно брать задание с нарушением правил, отправляйте жалобу, администрация пообщается с оптимизатором и поможет ему исправить его задание. Таким образом, интересы оптимизатора защищены, и нет никакой конфликтной ситуации. Возврата назад к прежнему подходу, который был против интересов оптимизаторов, не будет.
Отправляйте жалобу. Видимо, оптимизатор не разделяет заметку и контекстную ссылку. Администрация примет меры, чтобы задание было скорректировано.
Если сайт прошел модерацию, то администрация считает его эффективным с точки зрения SEO и низкорисковым с точки зрения наложения фильтров. "Своих" сайтов у нас нет. Понятиями ГС мы не оперируем, только эффективностью и рисковостью. Подробнее в памятке по модерации.
Тогда просто отказывайтесь от таких заданий. Но все же лучше уделить 30 секунд написанию жалобы.
Если у вас была установлена опция размещения обзоров по второму кругу после выполнения плана, то получится то, что вы видите. Кто-то быстро размещает, кто-то медленно. Поэтому пока первые не успели разместить, пошло размещение обзоров по другим анкорам по второму кругу.
http://gogetlinks.net/faq.php Цитирую: "Правила/Частые вопросы". Для того, чтобы легче понимать правила, они представлены в виде вопросов и ответов.
Пока не будет конкретной ситуации, точно ответить нельзя.
Не более 5%. Используйте опцию жалобы, пожалуйста. К сожалению, другого варианта нет.
Технически нет, интерфейс усложнится, а смысл в этом небольшой. Людей, которые пишут подобные задания очень мало. Усложнять из-за них работу в системе для всех нецелесообразно.
Сайты с тиц 0 не поступают на модерацию, а те из них, которые снизили тиц после одобрения, деактивируются до момента поднятия тиц.