Т-34

Рейтинг
191
Регистрация
05.03.2007

Solmyr, регистрируясь в бирже, вы не могли не знать, что ссылки снимать нельзя. Вы заработали на своем сайте около 50000 рублей, из них примерно 8200 потратили, 43000 вывели из системы, на счету у вас еще одна тысяча рублей. Будьте добры, верните деньги оптимизаторам, и можете снимать ссылки. Я вам гарантирую, что деньги оптимизаторы получат, оптимизаторы всегда получают деньги, даже если прошел гарантийный срок, если на счету вебмастера, снявшего обзоры, есть деньги на погашение долга.

PS Не говорите, что не имеете отношение к аккаунту, аккаунт зарегистрирован на ваш логин, а IP входов совпадают с теми, с которыми вы работает на форуме.

PPS Подтверждение сайтов по персональному аттестату в системе требуется для подозрительных аккаунтов, например, найден возможный аккаунт-клон, в котором были сняты ссылки (есть и другие причины, в правилах это оговаривается http://gogetlinks.net/faq.php#115). Цель - защита оптимизаторов от снятия ссылок. Видимо, в данном случае, попали в самую точку.

Mautdib:
Провожу передачу сайта в телдери, если я был бы частым тут посетителем и увидев эту тему я скорее всего отказался от такого гаранта как телдери.

Ну да, тема пошла весьма странно, вместо того, чтобы поддержать Телдери в данной ситуации, когда было пресечено мошенничество и защищены интересы покупателя, многие начали укорять администрацию сервиса. Подробности самой сделки здесь http://blog.telderi.ru/buy/arbitrazh

A.Hagen:
А можно по этому поводу комментарий от Т-34 или от Михаила Райцина?

Я конечно понимаю, Ma_Ri, что в свете нескольких предыдущих постов хочется показать что правила одинаковы для всех, но данное задание противоречит самой основной концепции биржи и невыгодно с точки зрения бизнеса - биржа при этом получает ровно в два раза меньше денег

В предыдущем сообщении комментировал. Если задание противоречит правилам, нужно отправить жалобу, чтобы администрация приняла меры для корректировки его с оптимизатором, если взяли такое задание в работу, то нужно его выполнить. Раньше было по другому, вебмастер брал задание, делал его, игнорируя такие требования, а оптимизатора потом обязывали путем правил оплатить то, что ему не нравится.

Причем вебмастер изначально понимал, что он делает не то, что нужно оптимизатору, ведь техподдержка все равно будет на его стороне, поэтому принцип "Если задание противоречит правилам, нужно отправить жалобу, чтобы администрация приняла меры для корректировки его с оптимизатором, если взяли такое задание в работу, то нужно его выполнить" намного честнее.

Присущ:
Несколько станиц ранее вы защитили ГС, согласившись, что показанные тизеры плохо влияют на эффективность купленной ссылки, но добавили, что вам кажется, что этот ГС наказывать не стоит и не наказали, при этом заявив, что другие вы наказываете.

Разберем эту неправду по пунктам:

1) Вы говорите неправду, что я защитил ГС. Вообще, я был только на стороне правил, а не вебмастера. Теперь о "ГС" - вы называете "говносайтом" сайт с тиц 160, посещаемостью 15000 человек в день, с огромным количеством естественных ссылок, в ЯК и DMOZ, с неплохим дизайном, удобной навигацией и массой других преимуществ.

Ну а как еще можно публично унизить администрацию? Ну конечно, назвав сайт, с вебмастером которого произошел конфликт, "говносайтом", все равно администрация URL публично не покажет. Хитрый, беспроигрышный, но мерзкий ход!

2) Вы говорили публично неправду ранее, утверждая, что мы не наказываем за тизеры, хотя в ЛС я вам привел пользователя, сайт которого был заблокирован за тизеры. Мне пришлось публично дать ссылку, чтобы опровергнуть эту неправду, но теперь вы пишите новую неправду...

3) Вы получили объяснение, почему сайт не будет блокироваться за эти тизеры, а именно потому что противные картинки мне лично удалось получить только примерно с 10 раза обновления. Сейчас только что 10 раз обновлял страницу того сайта, ни разу не было подобных изображений, это при том, что отображается ни один тизер, а сразу 3 (то есть, всего я увидел 30 разных тизеров). Но вам этого мало.

Ну покажите этот сайт вашим друзьям, если вам мало заключения техподдержки и моего личного, пусть вам свое мнение выскажут. Только неправду писать не нужно. Я бы с удовольствием опубликовал бы URL, чтобы пользователи форума вам пояснили, что вы не правы, но сделать этого не могу.

Присущ:
Есть и другие случаи, но по ним искать инфу дольше. Не лукавьте там, где все все видят, чтоб не провоцировать грязь в топике, которую вы потом удаляете, так как он портит восприятие системы и картинку. :)

Вы пишите "не лукавьте", как раз этим и занимаясь, а именно:

1) Обвиняете нас (я так понимаю администрацию Gogetlinks), что мы занимаемся удалением сообщений с форума, однако, насколько я помню, были удалены только непристойные изображения, но ни одного вашего слова, если я не ошибаюсь удалено не было.

2) Вы можете искать, сколько угодно, но практически все случаи критики Gogetlinks сводятся к тому что: "сделайте так как я хочу, потому что я так хочу, и не важно, что у вас другие правила" (это как в вашей ситуации) или "почему не взяли мой сайт в систему". По каждой ситуации я готов дать обоснованный ответ кроме вопроса модерации.

Присущ:
Пишу с надеждой, что когда нить вы услышите и скажите, вот вам точные правили и вот их правоприменительная практика, без оговорок, ту не сильно нарушил, тут можно простить, это теперь мы по другом расцениваем и тд.

Правила все есть, вы можете их изучить. Однако есть ситуации, которые невозможно досконально "до косточек" описать правилами, они решаются в соответствии со здравым смыслом, именно поэтому есть отдельный пункт правил http://gogetlinks.net/faq.php#93 "Арбитр Gogetlinks поясняет правила системы обеим сторонам спора, давая время на примирение. Если стороны отказываются от примирения, Арбитр принимает решение о правоте той или иной стороны с точки зрения правил и других фактов и обстоятельств, связанных с этой ситуацией."

maverik_ua:
ТС, я давно начал замечать кучю гс и скрытия страниц в ГГЛ (думаете модерам нужно чтото проверять? они имеют процент и норм) , поэтому вернулся к истокам на сапу, люди под сапу готовят по другому сайты:) они незаморачиваються закрытием:) проблема только та что не на вечно размещаються, но в случае с первой "псевдо вечной зависшей в воздухе" я выбираю размещение помесячно :)

Вы забыли добавить "IMHO".

Система дает собственную гарантию 3 месяца с момента размещения ссылки на то, что ссылки не будут сняты. В противном случае система возвращает за них деньги. Кроме того, оптимизатор по желанию может страховать ссылки на год и затем продлять страховку всего за 9% стоимости ссылки.

По статистике, многократно подтвержденной на этом форуме пользователями, в течение года удаляется всего около 5% ссылок. А долгосрочный эффект от продвижения и сравнивать нечего.

PS Сообщение написал не чтобы с вами поспорить ;)

vlamant:
может ли оптимизатор требовать размещать ссылку в тематическом контенте, на не тематичном сайте?

Это противоречит правилам системы, о таких заданиях нужно сообщать в техподдержку. Но если вы все же возьмете такое задание в работу, то его необходимо будет выполнить в соответствии с текстом задания.

vlamant:
Требование написать новую статью специально под размещение обзора (см. подробнее правила размещения обзоров вебмастерами)

Аналогично, запрет есть в правилах.

vlamant:
Допусти у меня сайт про рыбалку. Оптимизатор присылает задание с анкором окна. И просит разместить ссылку в тематичном контенте. Но на сайте его нет. какому требованию придерживаться?

Отправлять жалобу в техподдержку, чтобы техподдержка урегулировала вопрос с оптимизатором.

vlamant:
11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье.

или

12. Размещение любого типа обзора должно отвечать условиям задания в описании кампании. Если задание в кампании противоречит правилам системы, необходимо отказаться от него и сообщить в администрацию о нарушении (оптимизатор не видит текст и отправителя жалобы). Администрация примет меры для корректировки задания оптимизатором.

Не кажется ли вам, что эти пункты из правил противоречат друг другу??

Не противоречат. 11 пункт о том, что размещать обзоры нужно в тексте, максимально приближенном к теме ссылки. Например, ссылка про автомобили, у вас есть статьи про авто, разместите ссылку там, а не в тексте про шариковые ручки.

12 пункту правил дал трактовку в начале сообщения.

Присущ:
О чем вы?! Зачастую противоречат друг другу ответы ТП и их руководства. Все зависит ("похоже") от того, что система посчитает для себя выгодным в конкретный момент. Только что это обсудили. Типа не мешайте бирже и деньги зарабатывать :))))

Пожалуйста, приведите пример. Если примера нет, то не нужно в профильной теме распространять заведомо ложную информацию. Если вы не понимаете правила системы, это не значит, что и составители их не понимают.

SFVeles:
Напишу повторно, биржа полный отстой

Вряд ли бы на через нее проходило бы около 1000 сделок ежемесячно, если бы это было так

SFVeles:
если посмотреть по ставкам и по всему остальному, то сайты которые стоят в несколько раз выше реально стоимости, создаётся искусственно.

Это невозможно, ставки ставят реальные покупатели. Посмотреть их данные рейтинга, данные WM ID, количество совершенных ими сделок и прочее можно в информации о пользователе. Клоны же банятся, а пользователям, создавшим клонов снижается репутация.

Почему может быть дороже? Из-за гарантий чистоты сделки, удобства сервиса, большого количества постоянных покупателей, требования аукциона показывать подробную информацию о лоте, а в случае завышения - срыв сделки по вине продавца. То есть, максимум информации для принятия правильного решения покупателем.

SFVeles:
Процент сумасшедший...

От 2,5% до 5% стоимости лота с каждой стороны. Разве это много за возможность использовать сервис и получить гарантии безопасности сделки?

SFVeles:
Проще здесь (на данном форуме) и надёжней купить, чем в данной бирже.

Приведу лишь один пример из "надежности" такой покупки. Продавец обещал, что доход сайта должен быть 10000 руб в месяц, а вскоре (еще до продажи) выяснилось, что доход 5000 руб. в месяц. Вот и конфликт, а в чью пользу он будет решен? Не известно. Телдери тем и хорош, что все заранее известно и описано в правилах.

SFVeles:
Хотя ничего удивительного, так как все проекты данной команды отличаются завышенными ценами, отсутствием гарантий.

Заметьте, все проекты данной команды - биржи. А следовательно завысить цены практически невозможно - они определяются рынком: спросом и предложением. Почему цены выше? Потому что покупатели именно в GGL, Миралинксе, Телдери и тд готовы платить больше в том числе за счет гарантий и грамотной организации сделок.

SFVeles:
Хотел раз безналом оплатить покупку статей в вашу иржу и понял, что не готов терять 40 процентов Вам на обнал.

???

Petrz:
У меня так значок "D" у трех сайтов исчез 😡

А сайты реально там присутствуют или только по поиску ищутся? Поиск сейчас работает некорректно, поэтому на него мы не ориентируемся. Если сайты присутствуют в ЛС отправьте ссылку на страницы, где их можно найти.

Присущ:

Вы написали много слов, хотя можно было сказать проще, мы не наказываем и не выкидываем за тизеры.

Хотя я писал вам в ЛС о примере, который опровергает эти слова, вы решили все равно эксплуатировать эту тему в целях дискредитации администрации. Ваше право.

Однако вот пример блокировки за тизеры, в следующем за этим сообщением скрины тизеров, за которые сайт был заблокирован. Пользователь так же как и вы возмущался, да и до сих пор у него есть обида. Только разница в том, что вы пишите как оптимизатор, он - как вебмастер.

Вы даже не представляете, как это неприятно, конфликтовать с пользователем. Конечно, хочется помочь, пойти навстречу всегда, но сторона сделки не мы, а оптимизатор и вебмастер. А наша задача - следить за неукоснительным соблюдением правил, мы ими очень ограничены. И поверьте, у нас нет никаких предпочтений, если не считать предпочтением - соблюдение правил GGL.

Присущ:
1)
Но вы их не удаляете, более того ТП их защищает.
При этом Вы говорите, получается врете или лукавите, что у вас в системе, только эффективные для продвижения сайты, сайты с тизерами такими не считаются, что Вы сами подтвердили.

Решение принимается на основании ряда факторов, а не одного единственного. Один отрицательный фактор не означает, что у сайта все плохо. Могу лишь повторить, за тизеры мы отклоняем сайты, когда тизеров много, а не 3 штуки на странице или когда тизеры имеют характер "для взрослых".

Присущ:
Значит ваша политика, что если пройдено первые 2 пункта, то потом сайт может стать ГС не эффективным для покупки ссылок под продвижение, чем ГС и пользуются в ваше системе, как получается с благословения свыше.

Мы пересматриваем сайт при каждой жалобе оптимизатора. Однажды принятый сайт может быть отклонен. Для доказательства можете поискать жалобы вебмастеров подобных сайтов-нарушителей в предыдущих сообщениях.

Присущ:
Вы лукавите, не 7-10 раз.

Я скажу больше, я эту страницу открывал много раз с утра, а в обед решил таки путем многократного обновления найти хотя бы один тизер с вашего скриншота. Многократно и наша техподдержка проверяла этот блок. И мы никогда не покрываем сайты нарушителей, чему доказательства - жалобы вебмастеров с такими сайтами.

Присущ:
Модерацию публично не кто бы не обсуждал, если бы не было поводов и заявления представителей биржи в публичном поле, не расходились с делом.
И если бы не доходили до обвинений в подтасовке фактов и использовании фотошопа, когда защитится от этого можно только вынеся тему в публичное поле.

Публичная жалоба ничего не может изменить, так как данный сайт эффективен с точки зрения SEO по нашим критериям; плохие тизеры крутятся на нем крайне редко, что не дает основание отклонить сайт. Аналогично вынесение в публичное поле жалоб на то, что не приняли сайт, который по нашим критериям несет высокий риск фильтрации или неэффективен как донор, не приводит к решению принять такой сайт.

Присущ:
По моему Вы даже не представляете, что творится у вас в системе

Мне кажется, вам лучше не пользоваться Gogetlinks при таком отношении к системе, а именно, "сделайте мне не по правилам, а так как я хочу." Вы можете обижаться или оскорблять меня и далее, но поймите важную вещь. Мы сразу под огнем двух сторон вебмастеров и оптимизаторов. Давая вам предпочтение в конфликте, мы получим большой негатив со стороны вебмастеров в связи с тем, что не соблюдаем свои же правила. И наоборот. Поэтому мы четко их придерживаемся и не можем индивидуально в каждом случае наказывать одну сторону конфликта, если другая вышла в "публичное поле". Мы выступаем как организатор бизнес-среды, если вам эта среда не подходит, вы можете выбрать другую.

Всего: 2303