Т-34

Рейтинг
191
Регистрация
05.03.2007

1) У пользователя artvist 2 рабочих сайта в системе

2) В конце декабря artvist просит передать свой сайт на аккаунт-клон bioter, причем из переписки следует, что это чужой аккаунт:

ArtVist 21.12.2013 17:07

Добрый день

Передаю сайт [ТАКОЙ-ТО] пользователю Bioter, ему тоже нужно отписаться о получении сайта?

...ответ ТП...

ArtVist 22.12.2013 13:20

Да, я передаю сайт сайт [ТАКОЙ-ТО] пользователю Bioter, мне сказали что делается это через техподдержку. Пока пользователь не получил никаких сообщений о получении сайта. Или передача производится каким-то другим способом?

3) Сайт передан в аккаунт bioter, никак не используется

4) На основном же аккаунте artvist вдруг пропадают ссылки с оставшегося сайта, пользователь утверждает, что выводит сайт из-под АГС. Техподдержка выжидает

5) Через короткое время пользователю поступает новый запрос в связи с жалобами от оптимизаторов на ненайденные ссылки. В течение недели запрос игнорируется пользователем artvist

6) Происходит списание средств за ссылки на аккаунте artvist

7) Аккаунт клон bioter ставится на проверку по персональному аттестату в целях недопущения снятия ссылок

8) artvist обращается к нам с просьбой вернуть деньги, так как он все еще борется с АГС. Менее чем через 2 часа, еще до появления его сообщения в этом форуме деньги ему возвращены авансом, хотя ссылок все еще нет (по регламенту нужно было бы выждать восстановления, а потом снова начислить деньги пользователю).

Что имеем в сухом остатке?

1) Время на восстановление обзоров на artvist у вас есть

2) Аккаунт bioter и artvist нужно подтвердить по персональному аттестату. Причем ОДНОМУ, чтобы было явно, что эти аккаунты принадлежат одному лицу.

igorinich, вы продолжайте, продолжайте свое мифотворчество. То что прямой зависимости количества ссылок на сайте и АГС нет, мы уже убедились http://blog.gogetlinks.net/?p=367.

А вот то что под АГС попадают забрасываемые своими владельцами сайты, которые изначально сделаны под ссылки - тоже факт см. там же, и, вероятнее всего, даже пока такие сайты не под АГС, толку от них как от доноров тоже нет. Потому такие сайты благодаря глубокому изучению ПФ больше в систему принимать не будем.

september:

...1) сайты с 500 уников и выше в сутки
2) сайты меньше 500 уников...

Красиво, мне нравится, это было бы куда полезнее, чем разбиение по тиц. Но правда в том, что накрутить уников проще простого за сущие копейки, с ТИЦ же все гораздо сложнее и дороже. Поэтому мы хоть в будущем и откроем статистику ПФ доноров для оптимизаторов, ценообразование будет по ТИЦ.

Проверил, нашел. Капитальный фейл ТП. Индексация при исчезновении ссылки не влияет на выплату страховки. Деньги выплачиваются в любом случае. Гнев ваш понимаю, хотя можно было и поделикатнее. Работу над ошибками проведем. Извините за мозгодельство со стороны ТП.

Deni:
Анонимного пластика пруд пруди.

Написано же "безнал", а не пластик.

После ноябрьской волны АГС, которая затронула ощутимое число сайтов в системе, нам стало ясно, что модерацию на основе полной статистики посещаемости, которую мы планировали еще год назад, нужно вводить немедленно. Мы всегда старались принимать сайты, созданные для людей, именно такие сайты эффективны как доноры, но слишком многие научились делать очень красивые пседосайты, которые без полного доступа к статистике раскусить было почти невозможно.

Получая данные статистики, наша модерация стала гораздо более корректной и точной. Мы стали намного четче определять сайты-пустышки. Неудивительно, что количество принимаемых в систему сайтов снизилось. Мы были бы рады, чтобы одобрялось в 3-4 раза больше сайтов, чем сейчас. Но столько эффективных с точки зрения SEO сайтов в систему не добавляется.

***

Возможно, кому-то будет интересна моя личная рекомендация вебмастерам - делайте правильные сайты для людей, собирайте трафик, создавайте сообщество на сайте. И дело даже не в том, что такие сайты легко попадают в систему. Гораздо важнее, что такие сайты почти не подвержены фильтрам (а если и случится фильтр, то, связавшись с ТП Яндекса, такой сайт можно легко восстановить), такие сайты имеют перспективу заработка на рекламе и продаже дополнительных услуг.

Все мы видим, куда идут поисковые системы, как год от года ужесточается их политика. Это значит, что и зарабатывать будет все сложнее и сложнее. Но если есть желание остаться на волне заработка в интернете, то не нужно больше делать ставку на ГС. Их время подходит к концу. Высоких заработков на них не будет. Не рискуйте, складывая все яйца в корзину псевдосайтов.

Прошли годы с того момента, как sape показал всему рунету, что даже начинающий ВМ может заработать в сети (и заработать очень круто). Многие кормили семьи за счет таких "быстрых" денег, покупали машины (особо удачливые даже квартиры). Но время идет, все меняется, рунет уже не будет таким как раньше. Если не успеть приспособиться сейчас, то завтра придется уйти из веба. Многие уже уходят.

В данном случае сильно ужесточившаяся модерация Gogetlinks - это лишь объективное отражение той реальности, которую создают поисковые системы сегодня. Псевдосайты не работают на продвижение, поэтому их не будет в Gogetlinks. Пришло время меняться. На мой взгляд, эра сайтов "made for searchengines" потихоньку подходит к концу. Нужно делать ставку на сайты для реальных людей уже сейчас.

Еще одно мнение... Не бороться с "нестандартными" пользователями, не отслеживать их, не пытаться им помешать бродить по сайту. Уверен у Гугла таких "поклонников" навалом, и они ничего против них не предпринимают.

А если уж и предпринимать что-то, то только в рамках общих алгоритмов, которые распространяются на всех пользователей.

sdll:
От Платона пришло письмо, в котором явный намек на то, что лучше не стоит проверять наличие страниц в индексе Яндекса через запрос с url:.

Можете текст письма выложить?

sni, расчеты у вас некорректные. Таких цифр потерь как автобиржах на GGL и близко нет. То ли выборка тут кривая, то ли расчеты.

vangerdrome:
В pr.sape гарантия от снятия сейчас вообще бесплатная

У них это временная акция, которая скоро закончится.

karasman:
Принцип спора с вами очень простой: не нравится наш арбитраж, получайте.

Я приношу свои извинения, если наша работа вас заставляет так волноваться. Мы со своей стороны стараемся дарить нашим пользователям положительные эмоции, улучшать настроение, когда возможно. Не всегда получается, извините, мы стараемся поднимать планку сервиса потихоньку выше и выше.

karasman:
Кроме того, в этом треде Т-34 обвиняет меня в том, что я якобы размещаю ложную информацию о действиях арбитра, а в личке ошибку арбитра признает. Эффектно это было бы показать цитированием личной переписки с Т-34, но заратустра не позволяет.

Да, я вынужден называть вещи своими именами, раз вопрос поднят публично. Некорректность работы арбитража в вашем случае - ложная информация, как и то, что я признал ошибку арбитра личке. Публикую свое ЛС полностью, пусть уж все будет до конца прозрачным:

Добрый день! Мне жаль, что пришлось какие-то факты о вашей кампании выложить в паблик, но того требует защита репутации сервиса.

Но сейчас не об этом. Я действительно огорчен тем, что вы остались недовольны нашей работой и хотел бы исправить ситуацию по возможности. Если вы поясните суть ваших претензий четко и по существу, я обещаю, что постараюсь придумать что-то для вас, если это будет в моих силах.

Можно обсудить здесь в ЛС или по скайпу, как удобнее...

Алексей
Всего: 2303