Поспокойнее, пожалуйста. О каком сайте речь? Если о nano***.ru, то у вас провал индексации в мае, а доступ к счетчику вы не предоставили.
Тематика: мы при продвижении своих сайтов берем в первую очередь на сайтах соответствующей тематики, хотя не считаем, что другая тематика негативно влияет на продвижение.
Анкоры: минимум треть ссылок берем безанкорные, иногда и до половины. Тут главное понимать, что если вы будете везде проставлять выскоконкурентный анкор, то ПС будут считать такие ссылки спамом независимо от качества донора и качества размещения.
Стратегия закупки: Медленно и не спеша. Количество давно не является определяющим фактором. Штук 30 ссылок в месяц в течение полугода, а затем со снижением до 3-7 ссылок в месяц вполне себе нормальный подход.
Но, самое главное, это ПФы на вашем сайте. Можно, кстати, взглянуть на продвигаемую страницу(ы) и запросы в ЛС?
Приносим извинения, вывод средств по организационно-техническим причинам перенесен на сегодня, он должен быть в течение этого часа.
Поясните, что вы понимание под адекватностью ресурса? Чем именно не устраивают сайты, допущенные в ГГЛ?
Главное, чтобы рост количества внутренних ссылок соответствовал росту самого сайта. Вскоре мы будем показывать показатель доли страниц ГГЛ на сайте и поощрять вебмастеров, которые развивают свои сайты.
1) По срокам, 2 мес. в яндексе - это ничто. Мы продвигали свои сервисы Телдери и Копилансер по высококонкурентным ключам. Эффект получили где-то минимум через полгода. Кстати по Телдери я уже где-то писал на форуме.
2) Неизвестно, что у вас с ПФ по продвигаемым запросам.
3) Неизвестно, что у вас с внутренними факторами (тексты, ключи на страницах, перелинковка). Я просто помню один случай, когда продвигался один мощный запрос, было скуплено много ссылок оптимизатором, а на странице даже не было точного вхождения этого ключа. Как можно это предугадать, не видя сайт?
То есть я бы рекомендовал хороший сторонний аудит + ждать + ну не стоит так быстро наращивать ссылки, нежнее надо, нежнее.
****
И еще, тут как обычно появилось упоминание мифа о "заспамленности" внешними ссылками. Отвечу тремя тезисами:
1) Нет никаких доказательств, что увеличение количества внешних ссылок с сайта приводит к ухудшению ссылочного. Более того, это противоречит логике, так как если бы это утверждение было верным, лучшими донорами были бы сайты-сателлиты, слепленные вчера на коленке, но зато еще без ссылок, а худшими - мощные порталы, так как у них всегда очень много исходящих ссылок.
2) В ГГЛ идет постоянная ротация сайтов, ежемесячно принимается несколько сотен площадок, но и несколько сотен прекращают работу (при этом сохраняя ссылки, напомню в год снимается около 5% ссылок)
3) Добавление ссылок идет в 70%-80% случаев на НОВЫЕ страницы. То есть сайты постоянно прирастают контентом, что на наш взгляд, является очень важным фактором.
Страховка стоит всего 9% на год. Используйте ее, чтобы сохранять уверенность.
Не было никогда возврата средств при выпадении, а теперь будет. Вы этого не знаете, потому что не работаете как оптимизатор, у вас нет понимания, как работает система для оптимизатора. К сожалению то же самое наблюдаю и в комментариях остальных вебмастеров.
Все последние шаги сервиса как раз и направлены на отсечение сайтов, подверженных рискам фильтрации.
Открываете поиск площадок и видите массу отличнейших сайтов для людей с мощным тиц и трафиком. Что касается доходов с трафика по сравнению с ГГЛ, то трафик должен быть минимум тысячи юзеров в день, а в некоторых тематиках свыше 10 тыс юзеров в день, чтобы доход по нему опередил доход от ГГЛ. Впрочем, не сомневаюсь, что вы это и сами прекрасно знаете, хоть и утверждаете обратное.
Комиссию будет возвращать Gogetlinks
Отвечать за качество товара или услуги должен продавец, то есть вебмастер, а не биржа, биржа лишь формирует условия для удобного взаимодействия покупателей и продавцов. И при чем тут страховка? Вы в курсе, что за нее платят оптимизаторы, а не биржа?
Да
Спасибо за "теплые" слова, однако, кто по чьим стопам идет? Зависимость цены от трафика по Алексе у нас с 2011 года в проекте Getgoodlinks. Что касается GGL, планы по трафику у нас были с 2011 года, Но мы понимали, что рынок был не готов к обязательному предоставлению доступа к счетчикам. Теперь время пришло.
То есть информировать оптимизатора о проблемах с индексацией на вашем сайте, подвергая его риску, это наказание? Попробуйте объяснить это оптимизаторам, для которых и создан Gogetlinks.
Скорее всего, будет возможность досрочно снять ссылку в том числе еще не проиндексированную.
Чем больше будет удовлетворенность эффектом от работы в системе оптимизаторов, тем с большей охотой оптимизаторы будут использовать именно Gogetlinks для работы с вашими сайтами. Мы прикладываем для этого все наши усилия.
Все с точностью наоборот. Совершенно четкие и однозначные правила (не согласны - докажите!) и прозрачный арбитраж, который исходит из правил и задания оптимизатора. Если сделано по заданию оптимизатора и без нарушения правил, то арбитраж на вашей стороне. Нарушено задание или правила - правда на стороне оптимизатора.
Разве есть наказание? Нет. Есть информирование оптимизатора о индексации на каждом сайте доноре. Или вы хотите отказать оптимизатору в этой информации? Вряд ли. Хотите, чтобы просрочка не влияла на рейтинг. Прекрасно, как раз об этом нововведение для ВМ мы и описали в планах - возвращайте деньги оптимизатору, и обзор не будет влиять на рейтинг. Все очень справедливо.
Да-да, как раз этим сейчас и занимаемся.
Вывод неверный. Сейчас объем размещения ссылок на страницах в индексе низкий из-за рисков. Мы эти риски исключаем, спрос повышается, а услугу размещения будут оказывать только те, кто уверен в хорошей переиндексации старых страниц. В итоге: спрос вырос, но стабилизировался снижением предложения. А оптимизаторы довольны гарантиями индексации ссылки.
В GGL платят не за работу, а за SEO-эффект ) Нет эффекта, не должно быть оплаты. Поэтому мы будем продолжать двигаться в этом направлении, но, конечно, очень мягко и исходя из компромиссных решений.
Мы всегда тяготели к варианту "уверенность за 500 руб", то есть результат и эффективность - это главное. И именно в этом направлении и будем продолжать двигаться и дальше.
