- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
JOKERMAZA, что такое трастовая ссылка?
Вижу, что уже не один месяц идет возмущение в массах как оптимизаторов, так и вембастеров. Значит это не спроста. С учетом всей динамики в сео-индустрии за последний год, я считаю что метод "прижимать" кого-то (в частности ВМ) не есть средством развития.
Сейчас нужно кардинально всё менять: нужно брать извлекать самое нужное из всех бирж что сейчас есть в рунете и делать гибрид полезностей. Кратко говоря - расширять возможности.
Сейчас, поработав пару лет в системе как вебмастер (частично как оптимизатор) считаю, что на бирже происходит "прикручивание" гаек и очень трудно с расширением. В итоге идут потери со всех сторон.
Нужны новые подходы: необходимо стимулировать и вебмастеров и привлекать оптимизаторов широким функционалом. Прикручивание заменить на стимулирование.
Как это делать? Изложу мысли:
1)изучить что именно нравится оптимизаторам на других биржах
2)расширять функционал!
2.1)собирать больше статистики по площадкам: среднее количество символов в материалах, среднее количество картинок, подзаголовков;
2.2)возможность заказывать разные типы материалов (не только нудные 1500 символов сплошного блока рерайта и 1 картинка): ссылка в новость/заметка/обзор/статья/пресс-релиз; (может даже разное количество ссылок? а что если О хочет заказать на хорошем ресурсе интересный обзор/статью на 5-6k и 2-3 ссылки? и т.д. и т.п.) Но тут сразу руководитель скажет "Для этого есть такая-вот биржа М___". Но зачем О ходить туда-сюда по всем биржам, когда это удобнее всего делать в рамках одного мощного инструмента? И может заявления "мы пойдем на другую биржу" уменьшатся?
2.3)оптимизаторам возможность гибко заказывать качество желаемого текста: объем символов/картинок/подзаголовков в автоматизированном режиме, а вебмастерам управлять ценообразованием за 1000символов и каждый доп элемент (подзаголовок, картинка);
2.4)среднее число "сказали спасибо" на размещенный материал; 2.5)и т.д.
Что это даст, я думаю и так будет понятно: вебмастерам гибкость ценообразования и стимул выполнять работу лучше - больше и качественней сделал статью = больше заработал. Оптимизаторам это даст более широкий инструментарий для качественного сбора доноров и продвижения.
Думаю биржа, которая найдет возможности (ну и желание) объединить всё самое полезное для всех участников будет очень прогрессивной!
Мне, как вебмастеру, крайне неудобно в этой бирже и постоянно ощущать на себе прессинг- приятного мало. Мутные нечеткие правила, как следствие- бестолковый арбитраж, урезание количества заявок и много чего. И вот еще эти нововведения.
Но давно хотел спросить руководство биржи- за что в этом конкретном случае вы наказываете вебмастера? Речь идет о снижении индексации на много месяцев в случае просрочки. Оплата за ссылку не поступает, деньги возвращаются оптимизатору, никто ничего не получил, так за что наказание? Причем за выкрутасы яндекса. Я даже не могу поменять ссылку и разместить ее в проиндексированной статье, если об этом не разрешено в задании. Это какая-то полицейская биржа. Статьи всегда входят в индекс, но иногда, очень редко, в течение 3-4 апов, которые могут длиться пару месяцев, ну так и снижайте рейтинг за это время, но зачем на полгода-то?!
Немного информации к размышлению по вопросу размещения ссылок на страницах в индексе с http://tools.promosite.ru/
Проверим так: с помощью поиска по дате документа мы можем взять число документов с датой в прошлом. Документы, проиндексированные в прошлом - число страниц, которые были проиндексированы когда-то давно. Усредним это "давно" по числу страниц - получим среднюю частоту переиндексации рунета... Некий "центр масс".
Если брать по целым месяцам и взвесить, получится, что Яндекс переиндексирует рунет в среднем раз в 4.1 месяцев.
Если учитывать первые три месяца по отдельным дням - переиндексация рунета в среднем раз в 125 дней.
В общем, покупные ссылки в среднем 125 дней ждут индексации :)
И мой вывод: нововведение по индексации ссылок, а не страниц, полностью убьет размещение на страницах в индексе, так как ни 1-2, ни 4-6 апов не гарантируют индексацию ссылки. Хотя, лично у меня заказов на размещение на проиндексированных страницах - 1-2% от общего числа.
Я считаю полным бредом то, что работа была выполнена и потом возможно еще и возвращать деньги за нее..
ЛЮБАЯ работа, если она выполнена должна быть оплачена!!!
Допустим, я купил диван и через три месяца пружины начали поскрипывать, я звоню продавцу и говорю - приезжай заберай его нах с потрохами и верни мне деньги и побыстрее, так как уже присмотрел себе другой диван...
---------- Добавлено 08.08.2014 в 13:54 ----------
И да, ГГЛ поняли что оплачивать гарантийные сроки стало не выгодно и решила эту функцию и обязаность передать на вебмастера...
Мне, как вебмастеру, крайне неудобно в этой бирже и постоянно ощущать на себе прессинг- приятного мало. Мутные нечеткие правила, как следствие- бестолковый арбитраж, урезание количества заявок и много чего. И вот еще эти нововведения.
Все с точностью наоборот. Совершенно четкие и однозначные правила (не согласны - докажите!) и прозрачный арбитраж, который исходит из правил и задания оптимизатора. Если сделано по заданию оптимизатора и без нарушения правил, то арбитраж на вашей стороне. Нарушено задание или правила - правда на стороне оптимизатора.
Но давно хотел спросить руководство биржи- за что в этом конкретном случае вы наказываете вебмастера? Речь идет о снижении индексации на много месяцев в случае просрочки.
Разве есть наказание? Нет. Есть информирование оптимизатора о индексации на каждом сайте доноре. Или вы хотите отказать оптимизатору в этой информации? Вряд ли. Хотите, чтобы просрочка не влияла на рейтинг. Прекрасно, как раз об этом нововведение для ВМ мы и описали в планах - возвращайте деньги оптимизатору, и обзор не будет влиять на рейтинг. Все очень справедливо.
Нужны новые подходы: необходимо стимулировать и вебмастеров и привлекать оптимизаторов широким функционалом. Прикручивание заменить на стимулирование.
Да-да, как раз этим сейчас и занимаемся.
И мой вывод: нововведение по индексации ссылок, а не страниц, полностью убьет размещение на страницах в индексе, так как ни 1-2, ни 4-6 апов не гарантируют индексацию ссылки.
Вывод неверный. Сейчас объем размещения ссылок на страницах в индексе низкий из-за рисков. Мы эти риски исключаем, спрос повышается, а услугу размещения будут оказывать только те, кто уверен в хорошей переиндексации старых страниц. В итоге: спрос вырос, но стабилизировался снижением предложения. А оптимизаторы довольны гарантиями индексации ссылки.
Я считаю полным бредом то, что работа была выполнена и потом возможно еще и возвращать деньги за нее..
В GGL платят не за работу, а за SEO-эффект ) Нет эффекта, не должно быть оплаты. Поэтому мы будем продолжать двигаться в этом направлении, но, конечно, очень мягко и исходя из компромиссных решений.
Разве есть наказание? Нет. Есть информирование оптимизатора о индексации на каждом сайте доноре. Или вы хотите отказать оптимизатору в этой информации? Вряд ли. Хотите, чтобы просрочка не влияла на рейтинг. Прекрасно, как раз об этом нововведение для ВМ мы и описали в планах - возвращайте деньги оптимизатору, и обзор не будет влиять на рейтинг. Все очень справедливо.
Во-первых, наказание есть. Сообщать оптимизатору то, что было с сайтом полгода назад и уменьшать ему за это рейтинг- это наказание. Во-вторых, в ваших планах написано о возможности вернуть деньги в случае выпадения ссылки, а не в случае ее неиндексации. Вы свои планы-то хоть читали, перед тем как это здесь написать? Сейчас, если ссылка не индексируется полтора месяца, деньги оптимизатору возвращаются, а вебмастеру не начисляются, при этом понижается рейтинг сайта на полгода (!). При этом, в случае угрозы просрочки, я не могу вернуть деньги оптимизатору самостоятельно, я также не могу оперативно переразместить ссылку в проиндексированный материал, если в задании указано только в неиндексирумый. На 46 день статья после всего двух апов за то время конечно же входит в индекс, но сайт уже просрочен.
Да-да, как раз этим сейчас и занимаемся.
Перечитал нововведения ещё раз. Где стимул для вебмастера?
Во-первых, наказание есть. Сообщать оптимизатору то, что было с сайтом полгода назад и уменьшать ему за это рейтинг- это наказание.
То есть информировать оптимизатора о проблемах с индексацией на вашем сайте, подвергая его риску, это наказание? Попробуйте объяснить это оптимизаторам, для которых и создан Gogetlinks.
Вы свои планы-то хоть читали, перед тем как это здесь написать?
Сейчас, если ссылка не индексируется полтора месяца, деньги оптимизатору возвращаются, а вебмастеру не начисляются, при этом понижается рейтинг сайта на полгода (!).
Скорее всего, будет возможность досрочно снять ссылку в том числе еще не проиндексированную.
Перечитал нововведения ещё раз. Где стимул для вебмастера?
Чем больше будет удовлетворенность эффектом от работы в системе оптимизаторов, тем с большей охотой оптимизаторы будут использовать именно Gogetlinks для работы с вашими сайтами. Мы прикладываем для этого все наши усилия.
Может уже где-то было, но просто интересно. Когда вебмастер будет возвращать деньги, он вернет то что упало ему на баланс + ггл вернет комиссию которую взяло. Или вебмастер будет возвращать сумму что получил плюс комиссию ГГЛ?