Т-34

Рейтинг
191
Регистрация
05.03.2007
ДваждыДва:
Подскажите, у кого-нибудь получалось побороть "неустойчивую" индексацию Яндексом? История индексации из Вебмастера Яндекса, pr-cy и т.п. службой поддержки во внимание не принимается. Через какой период времени имеет смысл подавать на перемодерацию?

В ЯК взяли, в DMOZ взяли, решил в ГГЛ добавить, а тут на тебе :)

Какой сайт?

Vistaa, можно взглянуть на ваш аккаунт?

inkon:
Откуда такая уверенность? У них "чего-то грандиозного" года 3 уже как не было...

Не три, а полтора. В марте прошлого года был очень большой апдейт http://gogetlinks.net/update.php

А уверенность от того, что мы пообещали выпустить кое-что новое, что поднимет эффективность самостоятельного продвижения в разы и на порядок.

Мне очень жаль, что мы создали вам такие неудобства. Прошу прощения. Скажу ли я, что я не знаю о подобных случаях, когда пользователи не получают аттестат и перестают работать в системе? Знаю, такие случаи есть. И это моя боль. Мы здесь между двух огней. С одной стороны, это стандартная процедура для безопасности, которая препятствует созданию мошеннических клонов. Таковы правила, и им уже более трех лет. В том числе благодаря этим мерам в ГГЛ очень низкий процент снятия ссылок - около 5% в течение года. Пожалуй, буду прав, если скажу, что это самый лучший показатель среди бирж ссылок.

С другой стороны, к сожалению далеко не всегда такие аккаунты являются клонами. И самое обидное, что как в вашей ситуации, не все могут получить перс. Это досада и печаль. Стараясь минимизировать мошенничество, под удар подводим и добросовестных пользователей. Признаю это и не оправдываюсь. Но если бы кто-то подсказал, как идеально выстроить систему защиты, которая бьет по мошенникам и не причиняет неудобств пользователям, я бы первый с радостью выступил за ее внедрение. В общем будем еще думать.

Вашу конкретную ситуацию завтра рассмотрю. Сам очень надеюсь, что вы - добросовестный пользователь, и что я смогу отменить подтверждение по аттестату.

Тут поднимался вопрос качества площадок. Понятие качество относительно и субъективно, в ГГЛ мы исходим из эффективности доноров с точки зрения продвижения. Поэтому у нас очень жесткая модерация. При этом у нас есть ряд старых сайтов, прошедших модерацию годы назад, когда модерация была мягче, или тех сайтов, которые испортились после принятия. Таких сайтов, кстати совсем немного, по моим оценкам менее 10%. Но и по ним мы собираемся мягко и постепенно принимать меры с тем, чтобы принятые в систему сайты не теряли своей эффективности. Так что претензия имеет свои основания. Принимаю ее, и вероятно, скоро ситуация изменится.

Добрый линкер, техподдержка была постоянно с вами на контакте по данной проблеме, причем ответы были всегда быстрые. В частности 28 числа после размещения вами мета-тега ответ последовал менее чем через час.

После этого переписка продолжалась. Наше последнее сообщение было сегодня в 2 часа дня. То есть проблема всегда была на контроле.

Redbaron_chaos, понял-понял теперь. Согласен, хорошо бы блицем без залога прекращать аукцион в случае, если есть определенная репутация.

Redbaron_chaos, а что если вы на 2 недели уехали в отпуск? Если вы в течение одного дня не среагировали, разве есть гарантия, что среагируете за 3 (это срок, который дается на пополнение баланса при выигрыше аукциона)? Честно, не пойму пока позицию.

kiotu, ну вот я тоже "за"

Или Телдери не реагирует на указание продавцом некорректной информации.

То есть вы считаете, что Телдери обязана проверить всю информацию в каждом добавленном на сайт лоте? Узнать, а не скрыл ли случайно продавец, что 1400 рублей тратит на автопродвижение и тд. Причем узнать бесплатно? Не жирно ли? Аудит - дело не дешевое, вообще то.

Ну а если жалоба поступает, так другое дело, проверяют, принимают решение...

Вообще, я за аудиты со стороны Телдери, но они должны быть платными и инициироваться любой стороной сделки. Если продавцом, то лот должен получать статус "Проверен Телдери". Причем проверка должна быть глубокой: доходы, трафик и тд. Но за это придется платить. Вы лично готовы?

kiotu

Всегда был уверен, что биржа сайтов Telderi.ru, оплот надежности, стабильности и чистоты всех сделок связанных с куплей продажей сайтов.

А теперь, типа так не думаете? Телдери виноват, что продавец указывает некорректную информацию? Или сам сервис Телдери заставил продавца указать некорректную информацию? Я что-то не пойму )

А в чем разница сорвать сделку по блиц или к примеру по ставке равной, к примеру, блиц-10%? Я уже давно предлагаю сделать блиц неподтвержденным, хотя бы с репутаций 50+

Доля неподтвержденных блицев гораздо выше, чем таких срывов. Хотя соглашусь, возможно, имеет смысл с определенной репутации разрешать неподтвержденный блиц.

Конкретизирую жалобу Doma-in, чтобы внести ясность в ситуацию. Пользователь просил вывести средства не предусмотренными на Телдери способами, нарушающими принципы финансовой безопасности пользователей. В чем ему, естественно, было отказано.

Это классика - просить что-то в нарушение правил, а потом возмущаться, что поддержка не идет на встречу. Хотя опять же в данном конкретном случае можно было бы пойти навстречу. Ведь в чем смысл запрета на вывод в другой валюте - в защите от отмыва краденных вебмани или ЯД. А тут человек явно серьезно настроенный, давно работающий в системе. И может быть, тоже идти навстречу пользователям с определенной репутацией. Например, если репутация выше +30 разрешать выводить в любой электронной валюте. Но это конечно, нуждается в проработке... Безопасность, понимаешь ли )

Всего: 2303