ДваждыДва: Подскажите, у кого-нибудь получалось побороть "неустойчивую" индексацию Яндексом? История индексации из Вебмастера Яндекса, pr-cy и т.п. службой поддержки во внимание не принимается. Через какой период времени имеет смысл подавать на перемодерацию?
В ЯК взяли, в DMOZ взяли, решил в ГГЛ добавить, а тут на тебе :)
Мне очень жаль, что мы создали вам такие неудобства. Прошу прощения. Скажу ли я, что я не знаю о подобных случаях, когда пользователи не получают аттестат и перестают работать в системе? Знаю, такие случаи есть. И это моя боль. Мы здесь между двух огней. С одной стороны, это стандартная процедура для безопасности, которая препятствует созданию мошеннических клонов. Таковы правила, и им уже более трех лет. В том числе благодаря этим мерам в ГГЛ очень низкий процент снятия ссылок - около 5% в течение года. Пожалуй, буду прав, если скажу, что это самый лучший показатель среди бирж ссылок.
С другой стороны, к сожалению далеко не всегда такие аккаунты являются клонами. И самое обидное, что как в вашей ситуации, не все могут получить перс. Это досада и печаль. Стараясь минимизировать мошенничество, под удар подводим и добросовестных пользователей. Признаю это и не оправдываюсь. Но если бы кто-то подсказал, как идеально выстроить систему защиты, которая бьет по мошенникам и не причиняет неудобств пользователям, я бы первый с радостью выступил за ее внедрение. В общем будем еще думать.
Вашу конкретную ситуацию завтра рассмотрю. Сам очень надеюсь, что вы - добросовестный пользователь, и что я смогу отменить подтверждение по аттестату.
Тут поднимался вопрос качества площадок. Понятие качество относительно и субъективно, в ГГЛ мы исходим из эффективности доноров с точки зрения продвижения. Поэтому у нас очень жесткая модерация. При этом у нас есть ряд старых сайтов, прошедших модерацию годы назад, когда модерация была мягче, или тех сайтов, которые испортились после принятия. Таких сайтов, кстати совсем немного, по моим оценкам менее 10%. Но и по ним мы собираемся мягко и постепенно принимать меры с тем, чтобы принятые в систему сайты не теряли своей эффективности. Так что претензия имеет свои основания. Принимаю ее, и вероятно, скоро ситуация изменится.
Добрый линкер, техподдержка была постоянно с вами на контакте по данной проблеме, причем ответы были всегда быстрые. В частности 28 числа после размещения вами мета-тега ответ последовал менее чем через час.
После этого переписка продолжалась. Наше последнее сообщение было сегодня в 2 часа дня. То есть проблема всегда была на контроле.
Redbaron_chaos, а что если вы на 2 недели уехали в отпуск? Если вы в течение одного дня не среагировали, разве есть гарантия, что среагируете за 3 (это срок, который дается на пополнение баланса при выигрыше аукциона)? Честно, не пойму пока позицию.
Или Телдери не реагирует на указание продавцом некорректной информации.
То есть вы считаете, что Телдери обязана проверить всю информацию в каждом добавленном на сайт лоте? Узнать, а не скрыл ли случайно продавец, что 1400 рублей тратит на автопродвижение и тд. Причем узнать бесплатно? Не жирно ли? Аудит - дело не дешевое, вообще то.
Ну а если жалоба поступает, так другое дело, проверяют, принимают решение...
Вообще, я за аудиты со стороны Телдери, но они должны быть платными и инициироваться любой стороной сделки. Если продавцом, то лот должен получать статус "Проверен Телдери". Причем проверка должна быть глубокой: доходы, трафик и тд. Но за это придется платить. Вы лично готовы?
Всегда был уверен, что биржа сайтов Telderi.ru, оплот надежности, стабильности и чистоты всех сделок связанных с куплей продажей сайтов.
А теперь, типа так не думаете? Телдери виноват, что продавец указывает некорректную информацию? Или сам сервис Телдери заставил продавца указать некорректную информацию? Я что-то не пойму )
А в чем разница сорвать сделку по блиц или к примеру по ставке равной, к примеру, блиц-10%? Я уже давно предлагаю сделать блиц неподтвержденным, хотя бы с репутаций 50+
Доля неподтвержденных блицев гораздо выше, чем таких срывов. Хотя соглашусь, возможно, имеет смысл с определенной репутации разрешать неподтвержденный блиц.
Конкретизирую жалобу Doma-in, чтобы внести ясность в ситуацию. Пользователь просил вывести средства не предусмотренными на Телдери способами, нарушающими принципы финансовой безопасности пользователей. В чем ему, естественно, было отказано.
Это классика - просить что-то в нарушение правил, а потом возмущаться, что поддержка не идет на встречу. Хотя опять же в данном конкретном случае можно было бы пойти навстречу. Ведь в чем смысл запрета на вывод в другой валюте - в защите от отмыва краденных вебмани или ЯД. А тут человек явно серьезно настроенный, давно работающий в системе. И может быть, тоже идти навстречу пользователям с определенной репутацией. Например, если репутация выше +30 разрешать выводить в любой электронной валюте. Но это конечно, нуждается в проработке... Безопасность, понимаешь ли )
Подскажите, у кого-нибудь получалось побороть "неустойчивую" индексацию Яндексом? История индексации из Вебмастера Яндекса, pr-cy и т.п. службой поддержки во внимание не принимается. Через какой период времени имеет смысл подавать на перемодерацию?
В ЯК взяли, в DMOZ взяли, решил в ГГЛ добавить, а тут на тебе :)
Какой сайт?
Vistaa, можно взглянуть на ваш аккаунт?
Откуда такая уверенность? У них "чего-то грандиозного" года 3 уже как не было...
Не три, а полтора. В марте прошлого года был очень большой апдейт http://gogetlinks.net/update.php
А уверенность от того, что мы пообещали выпустить кое-что новое, что поднимет эффективность самостоятельного продвижения в разы и на порядок.
Мне очень жаль, что мы создали вам такие неудобства. Прошу прощения. Скажу ли я, что я не знаю о подобных случаях, когда пользователи не получают аттестат и перестают работать в системе? Знаю, такие случаи есть. И это моя боль. Мы здесь между двух огней. С одной стороны, это стандартная процедура для безопасности, которая препятствует созданию мошеннических клонов. Таковы правила, и им уже более трех лет. В том числе благодаря этим мерам в ГГЛ очень низкий процент снятия ссылок - около 5% в течение года. Пожалуй, буду прав, если скажу, что это самый лучший показатель среди бирж ссылок.
С другой стороны, к сожалению далеко не всегда такие аккаунты являются клонами. И самое обидное, что как в вашей ситуации, не все могут получить перс. Это досада и печаль. Стараясь минимизировать мошенничество, под удар подводим и добросовестных пользователей. Признаю это и не оправдываюсь. Но если бы кто-то подсказал, как идеально выстроить систему защиты, которая бьет по мошенникам и не причиняет неудобств пользователям, я бы первый с радостью выступил за ее внедрение. В общем будем еще думать.
Вашу конкретную ситуацию завтра рассмотрю. Сам очень надеюсь, что вы - добросовестный пользователь, и что я смогу отменить подтверждение по аттестату.
Тут поднимался вопрос качества площадок. Понятие качество относительно и субъективно, в ГГЛ мы исходим из эффективности доноров с точки зрения продвижения. Поэтому у нас очень жесткая модерация. При этом у нас есть ряд старых сайтов, прошедших модерацию годы назад, когда модерация была мягче, или тех сайтов, которые испортились после принятия. Таких сайтов, кстати совсем немного, по моим оценкам менее 10%. Но и по ним мы собираемся мягко и постепенно принимать меры с тем, чтобы принятые в систему сайты не теряли своей эффективности. Так что претензия имеет свои основания. Принимаю ее, и вероятно, скоро ситуация изменится.
Добрый линкер, техподдержка была постоянно с вами на контакте по данной проблеме, причем ответы были всегда быстрые. В частности 28 числа после размещения вами мета-тега ответ последовал менее чем через час.
После этого переписка продолжалась. Наше последнее сообщение было сегодня в 2 часа дня. То есть проблема всегда была на контроле.
Redbaron_chaos, понял-понял теперь. Согласен, хорошо бы блицем без залога прекращать аукцион в случае, если есть определенная репутация.
Redbaron_chaos, а что если вы на 2 недели уехали в отпуск? Если вы в течение одного дня не среагировали, разве есть гарантия, что среагируете за 3 (это срок, который дается на пополнение баланса при выигрыше аукциона)? Честно, не пойму пока позицию.
kiotu, ну вот я тоже "за"
То есть вы считаете, что Телдери обязана проверить всю информацию в каждом добавленном на сайт лоте? Узнать, а не скрыл ли случайно продавец, что 1400 рублей тратит на автопродвижение и тд. Причем узнать бесплатно? Не жирно ли? Аудит - дело не дешевое, вообще то.
Ну а если жалоба поступает, так другое дело, проверяют, принимают решение...
Вообще, я за аудиты со стороны Телдери, но они должны быть платными и инициироваться любой стороной сделки. Если продавцом, то лот должен получать статус "Проверен Телдери". Причем проверка должна быть глубокой: доходы, трафик и тд. Но за это придется платить. Вы лично готовы?
kiotu
А теперь, типа так не думаете? Телдери виноват, что продавец указывает некорректную информацию? Или сам сервис Телдери заставил продавца указать некорректную информацию? Я что-то не пойму )
Доля неподтвержденных блицев гораздо выше, чем таких срывов. Хотя соглашусь, возможно, имеет смысл с определенной репутации разрешать неподтвержденный блиц.
Это классика - просить что-то в нарушение правил, а потом возмущаться, что поддержка не идет на встречу. Хотя опять же в данном конкретном случае можно было бы пойти навстречу. Ведь в чем смысл запрета на вывод в другой валюте - в защите от отмыва краденных вебмани или ЯД. А тут человек явно серьезно настроенный, давно работающий в системе. И может быть, тоже идти навстречу пользователям с определенной репутацией. Например, если репутация выше +30 разрешать выводить в любой электронной валюте. Но это конечно, нуждается в проработке... Безопасность, понимаешь ли )