3.8 Пользователь обязуется не выносить на публичное обсуждение вопросы модерации собственных сайтов, решая их в рабочем порядке с Администрацией Gogetlinks.
Отвечу в общем, что у нас жесткие критерии приема, и проходят по ним менее 20% предложенных сайтов, исходя из объективных и субъективных методов оценки эффективности доноров.
Cesar_Mt: Разместил обзор месяц назад, теперь Оптимизатор меняет, как он пишет, структуру сайта и ему необходимо заменить урл сайта, который он продвигает.
Почему я должен делать это бесплатно? Тратить время, лезть менять обзор?
Менять или не менять адрес в такой ситуации - полностью добровольное дело. Мы не обязываем и не запрещаем смену URL по просьбе оптимизатора. Все зависит от вас.
Swonie: Почему в миралинксе запрещены статьи о написании и заказе дипломов, а в ггл - нет?
Как яндекс относится к подобным ссылкам?
У нас такие сайты запрещены. Если вы заметили подобную кампанию, используйте кнопку "пожаловаться" для быстрого сообщения администрации о недопустимых сайтах или заданиях.
Den78ru, в дальнейшем "эпитеты" в отношении вебмастеров я буду рассматривать как грубость в отношении пользователей системы http://gogetlinks.net/faq.php#95. Отнеситесь к этому серьезно, пожалуйста, минимальная блокировка за это нарушение составляет 1 неделю. Отвечая на вопрос, когда будет запрет на перенос обзоров - в начале мая.
В последних комментариях поднимается вопрос качества площадок. Со своей стороны могу сказать, что процент проходящих модерацию площадок на сегодня - менее 20%. И это только по тем сайтам, которые формально подходят (ТИц от 10, платный домен, не менее 80 страниц и тд). Модерация более чем строгая, в этом можно убедиться, полазив по блогам и почитав посты вебмастеров, которым никак не удается попасть в GGL.
Для модерации мы используем четкие объективные критерии, которые выработали и дорабатываем постоянно. В основе них - эффективность сайта как донора, минимализация вероятности попадания под фильтры. Плюс к этому сайты строго оцениваются по субъективным критериям. Никакие ГС не проходят. Поэтому прошу прекратить спекуляции на эту тему. Собственные представления о качестве сайтов того или иного оптимизатора могут не совпадать с нашими методиками отбора сайтов. Вы можете использовать свои методы отбора, если не доверяете нашим.
С другой стороны понятно, что в процессе отбора сайтов могут случаться ошибки из-за человеческого фактора. Именно поэтому есть кнопка "пожаловаться". Все комментарии внимательным образом проверяются. Плохие сайты у нас никогда не задерживаются.
Поэтому еще раз прошу оставить разговоры о ГС, а если есть конкретные сайты, пишите в техподдержку или мне в ЛС, на каждый комментарий будет обязательно дан ответ.
globalre, проверьтесь на вирусы, рекомендую также написать в техподдержу для проведения тестов с нашей стороны. У нас с Оперой проблем нет.
Я лично зачастую использую GGL как оптимизатор. Никакие неадекваты мне не попадаются. Бывают нечастые нарушения правил, и я точно так же как любой другой оптимизатор использую кнопку "пожаловаться" с отправкой на доработку, дел на 15 секунд работы )). А если что-то очень не нравится, в сети есть и другие проекты - используйте их, чтобы понять, где работа организована на максимально высоком уровне. Раскидываться же обвинениями в сторону вебмастеров (или оптимизаторов) на форуме - неконструктивно.
kristiz: Почему для для подтверждения прав на сайт через webmoney нужен Персональный аттестат!? Чем вам начальный не угодил? Документы по сути теже, тоже при личной встрече, для работы в ггл вполне достаточно.. да ладно бы это.. еще и отсчет времени пошел.. осталось 27 дней...как мне, чья работа в интернете выделить время на поездку за несколько сот км что бы получить аттестат? а есть еще вариант почтой отправить документы, заверенные нотариусом, которые могут и не дойти, да и к нотариусу дойти надо.. и это все для ГГЛ, тот же Миралинкс вполне устраивает Начальный аттестат
объясните ваши требования плиз, и счетчик времени, до какого дня мне нужно подтвердить права на сайт. Зачем все это?
Персональный аттестат является более весомым и надежным с точки зрения идентификации личности. Подробности о разнице и об открывающихся возможностях владения теми или иными аттестатами можно найти на http://passport.webmoney.ru/asp/WMCertify.asp.
Satelliter: T-34, почему вчера не было выплат?
Выплаты вчера были по плану.
A.Hagen: Достаточно давно добавлял площадку (месяца 3-4 назад), тогда потребовалось подтверждение по и-мейлу из хуиз:)
Скорее всего, на сайте был коллективный блог, или у нас возникли некоторые сомнения в том относительно владельца сайта.
VMR, пожалуйста, воспользуйтесь, наконец, поиском - ваше возмущение по поводу того, что Яндекс ввел почти года назад учет ссылок в noindex, а вас об этом вчера забыли предупредить, не логично. Вот 30 секунд поиска дали результат:
Официальную информацию от Яндекса, если она вас очень интересует, вы можете найти, потратив всего 5-10 минут времени.
MOBBI: Это все понятно. В системе есть площадки с ТИЦ 0-10 и с ТИЦ 800-1000. И те и другие прошли модерацию. Вы утверждаете что "Зачастую ссылка с площадки с ТИц 0 работает лучше ссылки с площадки с ТИц 1000". Зато случаев чтобы хорошие площадки с ТИЦ 0 продавали ссылки дороже чем плохие площадки с ТИЦ 1000 НЕТ. Так может включить в ценообразование еще какие-то факторы чтобы восстановить равновесие?:)
Обратите внимание, на какой вопрос я отвечал. Речь идет об общем принципе. Нельзя утверждать что данная конкретная ссылка на сайте с ТИц 0 работает хуже, чем ссылка на сайте ТИц 1000, так как кроме ТИц есть еще ряд названных выше факторов, которые влияют на работоспособность. Если же мы говорим именно и только о Gogetlinks, то факторы негативного характера, такие как вероятность нахождения сайта под непотом, размещение ссылки на странице так, что у нее имеется масса признаков сеошности и прочее, мы локализуем правилами.
Насколько я понимаю, вы хотите предложить дополнительные факторы оценки эффективности и стоимости ссылок на том или ином сайте. Проблема в том, что многие из них необъективны. Есть и объективные факторы, но пока сложно учитываемые, например, кликабельность ссылок. Но я думаю, что по мере развития учета поведенческих факторов (в том числе самих доноров), мы действительно кое-что начнем учитывать в ценообразовании.
VMR: Когда это ввели в ГГЛ? Сегодня, я ведь ниче не путаю?
Ввели чуть меньше года назад, сразу как Яндекс выкатил свое обновление.
MOBBI: Странно это слышать от руководителя системы где ценообразование зависит практически полностью от ТИЦ. Почему тогда не сделать так чтобы и "многие другие влияющие факторы" влияли на цену?
"Другие" факторы мы учитываем при модерации (не более 3 автоссылок на внутренних, качественный сайт, субъективные факторы и тд), при помощи правил размещения (одна ссылка на страницу, контекстные ссылки только в унике) и прочее, прочее.
den78ru: .... Нет в Я - 175 = 12,55% // ссылка // 239 не ответивших и не в индексе на перепроверку страница + ТИЦ обнулился - 177 = 12,69%
По присутствию в Яндексе в рамках нормы (в среднем за год 15% выпадающих), а вот обнулению ТИц - это да, последние апдейты посрезало у очень многих. Думаю, в течение, пары месяцев большинство восстановит. И относить их к категории нерабочих будет неправильно. Зачастую ссылка с площадки с ТИц 0 работает лучше ссылки с площадки с ТИц 1000 - очень много других влияющих факторов.
Присущ: Админы точно там или ранимые или раненые... Если судить по их трактовке правил на защите которых они стоят.
Не нужно передергивать, если в системе, где иногда интересы работающих сторон противоположны, решать вопросы по понятиям, то для каждого пользователя все это выльется в непредсказуемый результат любых разбирательств. С другой стороны, у нас есть четкие правила, которые мы всегда соблюдаем, и на которые опираемся. Поэтому работа в системе прозрачна и предсказуема, достаточно просто хорошо изучить правила, и это гарантирует понимание, как будет решаться тот или иной вопрос в той или иной ситуации.
VMR, погуглите по интернету. Вот первое, что я нашел /ru/news/1940
Т-34, а чем тогда обусловлена ситуация, что свыше 60% активных площадок откровенные ГС, субъективными факторами?:)
Вашими личными субъективными факторами. Мы отбираем только лучшие сайты.
Т-34, А что у вас с модератоми. Получаю отказ, пишут что мои сайты ГС
Пожалуйста, ознакомьтесь с соглашением об использовании сервиса и пунктом http://gogetlinks.net/license.php
3.8 Пользователь обязуется не выносить на публичное обсуждение вопросы модерации собственных сайтов, решая их в рабочем порядке с Администрацией Gogetlinks.
Отвечу в общем, что у нас жесткие критерии приема, и проходят по ним менее 20% предложенных сайтов, исходя из объективных и субъективных методов оценки эффективности доноров.
Разместил обзор месяц назад, теперь Оптимизатор меняет, как он пишет, структуру сайта и ему необходимо заменить урл сайта, который он продвигает.
Почему я должен делать это бесплатно? Тратить время, лезть менять обзор?
Менять или не менять адрес в такой ситуации - полностью добровольное дело. Мы не обязываем и не запрещаем смену URL по просьбе оптимизатора. Все зависит от вас.
Почему в миралинксе запрещены статьи о написании и заказе дипломов, а в ггл - нет?
Как яндекс относится к подобным ссылкам?
У нас такие сайты запрещены. Если вы заметили подобную кампанию, используйте кнопку "пожаловаться" для быстрого сообщения администрации о недопустимых сайтах или заданиях.
Очень хотелось бы видеть в gogetlinks возможность выбора (указания) региона.
Ведь мне будет более тематично рекламировать ***.com.ua чем ***.ru.
Регионов пока действительно нет, а вот поиск по доменным зонам у оптимизатора есть. Или вам нужно это как вебмастеру?
Den78ru, в дальнейшем "эпитеты" в отношении вебмастеров я буду рассматривать как грубость в отношении пользователей системы http://gogetlinks.net/faq.php#95. Отнеситесь к этому серьезно, пожалуйста, минимальная блокировка за это нарушение составляет 1 неделю. Отвечая на вопрос, когда будет запрет на перенос обзоров - в начале мая.
В последних комментариях поднимается вопрос качества площадок. Со своей стороны могу сказать, что процент проходящих модерацию площадок на сегодня - менее 20%. И это только по тем сайтам, которые формально подходят (ТИц от 10, платный домен, не менее 80 страниц и тд). Модерация более чем строгая, в этом можно убедиться, полазив по блогам и почитав посты вебмастеров, которым никак не удается попасть в GGL.
Для модерации мы используем четкие объективные критерии, которые выработали и дорабатываем постоянно. В основе них - эффективность сайта как донора, минимализация вероятности попадания под фильтры. Плюс к этому сайты строго оцениваются по субъективным критериям. Никакие ГС не проходят. Поэтому прошу прекратить спекуляции на эту тему. Собственные представления о качестве сайтов того или иного оптимизатора могут не совпадать с нашими методиками отбора сайтов. Вы можете использовать свои методы отбора, если не доверяете нашим.
С другой стороны понятно, что в процессе отбора сайтов могут случаться ошибки из-за человеческого фактора. Именно поэтому есть кнопка "пожаловаться". Все комментарии внимательным образом проверяются. Плохие сайты у нас никогда не задерживаются.
Поэтому еще раз прошу оставить разговоры о ГС, а если есть конкретные сайты, пишите в техподдержку или мне в ЛС, на каждый комментарий будет обязательно дан ответ.
globalre, проверьтесь на вирусы, рекомендую также написать в техподдержу для проведения тестов с нашей стороны. У нас с Оперой проблем нет.
Я лично зачастую использую GGL как оптимизатор. Никакие неадекваты мне не попадаются. Бывают нечастые нарушения правил, и я точно так же как любой другой оптимизатор использую кнопку "пожаловаться" с отправкой на доработку, дел на 15 секунд работы )). А если что-то очень не нравится, в сети есть и другие проекты - используйте их, чтобы понять, где работа организована на максимально высоком уровне. Раскидываться же обвинениями в сторону вебмастеров (или оптимизаторов) на форуме - неконструктивно.
Почему для для подтверждения прав на сайт через webmoney нужен Персональный аттестат!? Чем вам начальный не угодил? Документы по сути теже, тоже при личной встрече, для работы в ггл вполне достаточно.. да ладно бы это.. еще и отсчет времени пошел.. осталось 27 дней...как мне, чья работа в интернете выделить время на поездку за несколько сот км что бы получить аттестат? а есть еще вариант почтой отправить документы, заверенные нотариусом, которые могут и не дойти, да и к нотариусу дойти надо.. и это все для ГГЛ, тот же Миралинкс вполне устраивает Начальный аттестат
объясните ваши требования плиз, и счетчик времени, до какого дня мне нужно подтвердить права на сайт. Зачем все это?
Персональный аттестат является более весомым и надежным с точки зрения идентификации личности. Подробности о разнице и об открывающихся возможностях владения теми или иными аттестатами можно найти на http://passport.webmoney.ru/asp/WMCertify.asp.
T-34, почему вчера не было выплат?
Выплаты вчера были по плану.
Достаточно давно добавлял площадку (месяца 3-4 назад), тогда потребовалось подтверждение по и-мейлу из хуиз:)
Скорее всего, на сайте был коллективный блог, или у нас возникли некоторые сомнения в том относительно владельца сайта.
VMR, пожалуйста, воспользуйтесь, наконец, поиском - ваше возмущение по поводу того, что Яндекс ввел почти года назад учет ссылок в noindex, а вас об этом вчера забыли предупредить, не логично. Вот 30 секунд поиска дали результат:
http://mbizunov.ya.ru/replies.xml?item_no=2176
Официальную информацию от Яндекса, если она вас очень интересует, вы можете найти, потратив всего 5-10 минут времени.
Это все понятно. В системе есть площадки с ТИЦ 0-10 и с ТИЦ 800-1000. И те и другие прошли модерацию. Вы утверждаете что "Зачастую ссылка с площадки с ТИц 0 работает лучше ссылки с площадки с ТИц 1000". Зато случаев чтобы хорошие площадки с ТИЦ 0 продавали ссылки дороже чем плохие площадки с ТИЦ 1000 НЕТ. Так может включить в ценообразование еще какие-то факторы чтобы восстановить равновесие?:)
Обратите внимание, на какой вопрос я отвечал. Речь идет об общем принципе. Нельзя утверждать что данная конкретная ссылка на сайте с ТИц 0 работает хуже, чем ссылка на сайте ТИц 1000, так как кроме ТИц есть еще ряд названных выше факторов, которые влияют на работоспособность. Если же мы говорим именно и только о Gogetlinks, то факторы негативного характера, такие как вероятность нахождения сайта под непотом, размещение ссылки на странице так, что у нее имеется масса признаков сеошности и прочее, мы локализуем правилами.
Насколько я понимаю, вы хотите предложить дополнительные факторы оценки эффективности и стоимости ссылок на том или ином сайте. Проблема в том, что многие из них необъективны. Есть и объективные факторы, но пока сложно учитываемые, например, кликабельность ссылок. Но я думаю, что по мере развития учета поведенческих факторов (в том числе самих доноров), мы действительно кое-что начнем учитывать в ценообразовании.
Когда это ввели в ГГЛ? Сегодня, я ведь ниче не путаю?
Ввели чуть меньше года назад, сразу как Яндекс выкатил свое обновление.
Странно это слышать от руководителя системы где ценообразование зависит практически полностью от ТИЦ. Почему тогда не сделать так чтобы и "многие другие влияющие факторы" влияли на цену?
"Другие" факторы мы учитываем при модерации (не более 3 автоссылок на внутренних, качественный сайт, субъективные факторы и тд), при помощи правил размещения (одна ссылка на страницу, контекстные ссылки только в унике) и прочее, прочее.
....
Нет в Я - 175 = 12,55% // ссылка // 239 не ответивших и не в индексе на перепроверку страница +
ТИЦ обнулился - 177 = 12,69%
По присутствию в Яндексе в рамках нормы (в среднем за год 15% выпадающих), а вот обнулению ТИц - это да, последние апдейты посрезало у очень многих. Думаю, в течение, пары месяцев большинство восстановит. И относить их к категории нерабочих будет неправильно. Зачастую ссылка с площадки с ТИц 0 работает лучше ссылки с площадки с ТИц 1000 - очень много других влияющих факторов.
Админы точно там или ранимые или раненые... Если судить по их трактовке правил на защите которых они стоят.
Не нужно передергивать, если в системе, где иногда интересы работающих сторон противоположны, решать вопросы по понятиям, то для каждого пользователя все это выльется в непредсказуемый результат любых разбирательств. С другой стороны, у нас есть четкие правила, которые мы всегда соблюдаем, и на которые опираемся. Поэтому работа в системе прозрачна и предсказуема, достаточно просто хорошо изучить правила, и это гарантирует понимание, как будет решаться тот или иной вопрос в той или иной ситуации.
VMR, погуглите по интернету. Вот первое, что я нашел /ru/news/1940