1. Есть ли механизм предусмотренный для того, что бы массово снять уже оплаченные ссылки с конкретного проекта?
Нет
aryanatha:
2. Если я не поленюсь, и всем 100 вебмастерам пошлю сообщение типа "уважаемый вебмастер, все оплаченные мною ссылки на сайт такой-то можете снять и освободить себе место под другие ссылки", то не будет ли потом система как -то обижаться на этих вебмастеров, ведь по правилам она еще в течение года проверяет наличие и индексацию ссылок?
Не будет, мы просто выставим эту кампанию в непроверяемые.
aryanatha:
3. А если я, разослав вебмастерам сообщение, типа можно снимать, вообще удалю акаунт на ГГЛ, потому что для этого клиента был создан отдельный аккаунт, тогда система будет отслеживать накупленные ссылки, и будут ли проблемы у вебмастеров, снявших ссылки?
Даже при удалении аккаунта данные о размещениях не пропадают. Поэтому просто попросите вебмастеров снять ссылки, но учтите, что решение о съеме они принимают добровольно и не обязаны этого делать. По опыту могу сказать, что снимут чуть больше половины.
Так как я довольно много закупаю ссылок в GGL (даже засветилось описание моего проекта в теме ), то ко мне часто приходят вопросы о переносе ссылки на страницу проиндексированную Яндексом. Я как бы не против, но нужно смотреть правде в глаза. Данные просьбы возникают из-за малого срока отведённого на индексацию (раньше да, но на сегодняшний день уже мало).
Проблема возникает из-за рейтинга. Переносят в 50% случаев практически сразу после того, как истекает 20 дней, в течение которых обзор на рейтинг никак не влияет. И я согласен, что это не очень хорошо. Сегодня мы увеличим этот период до 25 дней, то есть, на четверть, что позволит примерно на 20-25% снизить количество переносов.
В настоящий момент наблюдаются проблемы на канале провайдера, из-за чего сайт не доступен по сети. Надеемся на скорое решение проблемы. Приносим извинения за доставленные неудобства.
dkv023: У меня такой вопрос, если вебмастер хочет зарабатывать в ГГЛ , создал тематический сайт нарастил ТИЦ50. Добавил в ГГЛ И допустим будет размещать 1 ссылку от рекламодателя на 1 новую уникальную статью. Если статьи будут нетематические то есть уникальные сделанные под рекламодателя, и размещены на сайте. то Яндекс наверное забанит за такое? Спустится тиц, сайт выпадает из индекса. Так как такой сайт по мнению Яндекса будет ГС ?
Все-таки данный вопрос лучше будет задать отдельно в разделе Яндекса или "Для новичков".
SMM: смысл в том чтобы знать есть проблема с новыми обзорами, или просто пока не было апдейта и страница не попала в основной поиск.
После апдейта страница со статусом в ожидании попадания в основной индекс в любом случае меняет статус либо на "в индексе", либо на "ожидает индексации". Остаться в статусе ожидания попадания в основной индекс страница не может, поэтому так и не совсем ясно, зачем нужна информация об апдейтах.
VMR: Т-34, Прошу внести изменения в систему на длину УРЛа с 255знаков до хотябы 300-350. Это принципиально важно для кирилических УРЛов.
Ибо красивый, короткий кирилический УРЛ с анкором от оптимизатора, очень часто не пропускает система, изза не понятного ограничения в 255знаков.
Это, к сожалению, техническое ограничение со стороны Яндекс XML.
SMM: просьба ввести блок информации по апдейтам яндекса в интерфейсе. хотя бы с указанием даты последнего апдейта
Уточните смысл подобного блока.
Dmitry_K: На счёт ГС-ов - полностью поддерживаю, их огромное количество!
Это не так. Либо у вас слишком узкие критерии понятия "качество".
Dmitry_K: Ещё по поиску. Не плохо бы сделать дополнительную кнопку скрыть. При добавлении в чёрный список скрываются все компании данного сайта. А если только не устраивает данная компания (например анкор). И не добавлять в ч/список - всегда будет в поиске мозолить глаза, и добавить - исчезнут все компании.
Для смены анкора можно использовать поиск повторно. По остальным комментариям непосредсвенно пожеланий не увидел. Сформулируйте их, пожалуйста.
Brucekiev: Интересно.. А что будет с вебмастером и его сайтом, если он эти требования нарушит?
Например, он указал что надо максимум 30 ссылок.. при размещении так и было, но потом сайт растет, добавили еще какие-то блок и вн. ссылок стало 50 шт. Выходит уже этот пункт, который интересовал оптимизатор при размещении нарушен........
Ничего не будет, если только это не обман в режиме реального времени.
Nature Travel: Еще раз хочу поднять вопрос об удалении параметра ограничения числа внутренних ссылок. Большинство сайтов, реально сделанных для людей, имеют хорошую перелинковку. То есть получается, что биржа с одной стороны борется за качество принимаемых сайтов, а с другой искусственно ограничивает их количество.
Этот критерий критически важен для некоторых оптимизаторов. По умолчанию мы выставляем опцию "не имеет значения" и рекомендуем в случае задания какого-то значения ставить не менее 50-80 ссылок. Если оптимизатор выбрал меньшее значение, то в этом он видит определенный смысл, и это для него действительно важно. Поэтому удалять критерий нельзя.
k_titov:
какая лучше всего стратегия покупок? хорошие и дорогие ссылки по несколько штук в день? или подешевле и почаще? и с каким Тиц оптимальнее покупка в первое время? И какой примерно бюджет в неделю лучше закладывать? хотябы примерно...
и еще. ждать индексации в яндекс стоит или уже можно покупать? спасибо за ответы.
Найдите все части пособия по продвижению сайтов в Янедксе на www.blog.gogetlinks.net, я очень подробно рассмотрел и описал каждый заданный вами вопрос.
Andrey2283: Я подавал прошение рассмотреть несколько сайтов, которые буквально недавно взяли в ГГЛ. Судя по моим данным, принятые сайты, а их аж 3 штуки, вовсе не соответствуют понятию КАЧЕСТВЕННЫХ САЙТОВ. Мои сайты, которые я пытался добавить, лучше тех, которые приняты были в биржу. Однако уже как дня 4, наверное и глухо. Сказали в тех. поддержке, что сообщение передано модератору, но модератор, видимо, человек ну слишком занятой, чтобы прочитать доходчиво то, о чем я расписал в сообщении. И, пожалуйста, не нужно здесь говорить о том, что отправляйте все сообщения в поддержку. На мои требования, объяснить почему 3 сайта приняли в ГГЛ, хотя они больше похожи на ГС, мне так ответа и не дали. Или в ГГЛ начали брать сайты за деньги? Вообще не понятная ситуация получается. Т-34, прошу Вас отвечать за свои слова. А так получается, что слова на ветер. И еще вопрос. Как модератор может просмотреть сайт за 10 минут и оценить ГС это или СДЛ? Или у модератора глаз-алмаз?
Тут ничего удвительного нет. Каждый вебмастер считает свои сайты лучше принятых в систему. В том числе и поэтому мы никогда не говорим вебмастерам о низком качестве сайтов при отклонении. Что же касается уже принятых в систему сайтов, если вы как оптимизатор считаете какой-либо сайт недостаточно эффективным с точки зрения SEO, подавайте жалобу, мы детально ее рассмотрим, примем решение и отпишем о результате.
Охотка: Зачем вообще модератору оценивать сайт? Можно удалять сайт из базы если он присутствует более чем в 50-100 чёрных списков оптимизаторов в системе со стажем.
Но при этом 50-100 оптимизаторам со стажем придется порыться в море ГС, прежде чем они будут отклонены. Плюс это означает замену модерации качества сайтов на модерацию качества оптимизаторов, которые будут иметь возможность "голосовать". Считаю уже существующую систему наиболее подходящей.
A.Hagen: Давайте не будем лукавить, речь идет не об отдельном "сайте", а о большей половине активных сайтов, так что думаю вы вполне в курсе ситуации
Я говорю совершенно прямо без доли лукавства. Сообщайте в техподдержу о сайтах, которые, по вашему мненю, не соответствуют понятию "эффективный сайт" с точки зрения SEO. Иначе то, что вы написали голословно. Вы имеете полное право иметь собственные субъективные критерии оценки сайтов, и мы готовы в техподдержке рассмотреть жалобы, принимая ваши кртерии во внимание. Кстати, вы подавали их ранее?
A.Hagen: Может быть и моими личными, но как иначе как не ГС можно назвать "сайт":
Отправляйте этот сайт в техподдержку с жалобой на качество, мы внимательно изучим его и заблокируем или поясним свою позицию. Пока же нет предмета для обсуждения.
Скажите, администрация, пожалуйста, как планируете организовывать выводы денег в начале мая? :)
Как обычно в рабочие дни на основании http://gogetlinks.net/faq.php#73. Поскольку понедельник - выходной день, ближайший вывод средств будет в среду.
Теперь работает, проводили плановые работы, которые, к сожалению, заняли гораздо больше времени, чем мы рассчитывали.
1. Есть ли механизм предусмотренный для того, что бы массово снять уже оплаченные ссылки с конкретного проекта?
Нет
2. Если я не поленюсь, и всем 100 вебмастерам пошлю сообщение типа "уважаемый вебмастер, все оплаченные мною ссылки на сайт такой-то можете снять и освободить себе место под другие ссылки", то не будет ли потом система как -то обижаться на этих вебмастеров, ведь по правилам она еще в течение года проверяет наличие и индексацию ссылок?
Не будет, мы просто выставим эту кампанию в непроверяемые.
3. А если я, разослав вебмастерам сообщение, типа можно снимать, вообще удалю акаунт на ГГЛ, потому что для этого клиента был создан отдельный аккаунт, тогда система будет отслеживать накупленные ссылки, и будут ли проблемы у вебмастеров, снявших ссылки?
Даже при удалении аккаунта данные о размещениях не пропадают. Поэтому просто попросите вебмастеров снять ссылки, но учтите, что решение о съеме они принимают добровольно и не обязаны этого делать. По опыту могу сказать, что снимут чуть больше половины.
Проблема возникает из-за рейтинга. Переносят в 50% случаев практически сразу после того, как истекает 20 дней, в течение которых обзор на рейтинг никак не влияет. И я согласен, что это не очень хорошо. Сегодня мы увеличим этот период до 25 дней, то есть, на четверть, что позволит примерно на 20-25% снизить количество переносов.
В настоящий момент наблюдаются проблемы на канале провайдера, из-за чего сайт не доступен по сети. Надеемся на скорое решение проблемы. Приносим извинения за доставленные неудобства.
У меня такой вопрос, если вебмастер хочет зарабатывать в ГГЛ , создал тематический сайт нарастил ТИЦ50. Добавил в ГГЛ И допустим будет размещать 1 ссылку от рекламодателя на 1 новую уникальную статью. Если статьи будут нетематические то есть уникальные сделанные под рекламодателя, и размещены на сайте. то Яндекс наверное забанит за такое? Спустится тиц, сайт выпадает из индекса. Так как такой сайт по мнению Яндекса будет ГС ?
Все-таки данный вопрос лучше будет задать отдельно в разделе Яндекса или "Для новичков".
смысл в том чтобы знать есть проблема с новыми обзорами, или просто пока не было апдейта и страница не попала в основной поиск.
После апдейта страница со статусом в ожидании попадания в основной индекс в любом случае меняет статус либо на "в индексе", либо на "ожидает индексации". Остаться в статусе ожидания попадания в основной индекс страница не может, поэтому так и не совсем ясно, зачем нужна информация об апдейтах.
Т-34, Прошу внести изменения в систему на длину УРЛа с 255знаков до хотябы 300-350. Это принципиально важно для кирилических УРЛов.
Ибо красивый, короткий кирилический УРЛ с анкором от оптимизатора, очень часто не пропускает система, изза не понятного ограничения в 255знаков.
Это, к сожалению, техническое ограничение со стороны Яндекс XML.
просьба ввести блок информации по апдейтам яндекса в интерфейсе. хотя бы с указанием даты последнего апдейта
Уточните смысл подобного блока.
На счёт ГС-ов - полностью поддерживаю, их огромное количество!
Это не так. Либо у вас слишком узкие критерии понятия "качество".
Ещё по поиску. Не плохо бы сделать дополнительную кнопку скрыть. При добавлении в чёрный список скрываются все компании данного сайта. А если только не устраивает данная компания (например анкор). И не добавлять в ч/список - всегда будет в поиске мозолить глаза, и добавить - исчезнут все компании.
Для смены анкора можно использовать поиск повторно. По остальным комментариям непосредсвенно пожеланий не увидел. Сформулируйте их, пожалуйста.
Интересно.. А что будет с вебмастером и его сайтом, если он эти требования нарушит?
Например, он указал что надо максимум 30 ссылок.. при размещении так и было, но потом сайт растет, добавили еще какие-то блок и вн. ссылок стало 50 шт. Выходит уже этот пункт, который интересовал оптимизатор при размещении нарушен........
Ничего не будет, если только это не обман в режиме реального времени.
Еще раз хочу поднять вопрос об удалении параметра ограничения числа внутренних ссылок. Большинство сайтов, реально сделанных для людей, имеют хорошую перелинковку. То есть получается, что биржа с одной стороны борется за качество принимаемых сайтов, а с другой искусственно ограничивает их количество.
Этот критерий критически важен для некоторых оптимизаторов. По умолчанию мы выставляем опцию "не имеет значения" и рекомендуем в случае задания какого-то значения ставить не менее 50-80 ссылок. Если оптимизатор выбрал меньшее значение, то в этом он видит определенный смысл, и это для него действительно важно. Поэтому удалять критерий нельзя.
какая лучше всего стратегия покупок? хорошие и дорогие ссылки по несколько штук в день? или подешевле и почаще? и с каким Тиц оптимальнее покупка в первое время? И какой примерно бюджет в неделю лучше закладывать? хотябы примерно...
и еще. ждать индексации в яндекс стоит или уже можно покупать? спасибо за ответы.
Найдите все части пособия по продвижению сайтов в Янедксе на www.blog.gogetlinks.net, я очень подробно рассмотрел и описал каждый заданный вами вопрос.
Я подавал прошение рассмотреть несколько сайтов, которые буквально недавно взяли в ГГЛ. Судя по моим данным, принятые сайты, а их аж 3 штуки, вовсе не соответствуют понятию КАЧЕСТВЕННЫХ САЙТОВ. Мои сайты, которые я пытался добавить, лучше тех, которые приняты были в биржу. Однако уже как дня 4, наверное и глухо. Сказали в тех. поддержке, что сообщение передано модератору, но модератор, видимо, человек ну слишком занятой, чтобы прочитать доходчиво то, о чем я расписал в сообщении.
И, пожалуйста, не нужно здесь говорить о том, что отправляйте все сообщения в поддержку. На мои требования, объяснить почему 3 сайта приняли в ГГЛ, хотя они больше похожи на ГС, мне так ответа и не дали. Или в ГГЛ начали брать сайты за деньги? Вообще не понятная ситуация получается.
Т-34, прошу Вас отвечать за свои слова. А так получается, что слова на ветер.
И еще вопрос. Как модератор может просмотреть сайт за 10 минут и оценить ГС это или СДЛ? Или у модератора глаз-алмаз?
Тут ничего удвительного нет. Каждый вебмастер считает свои сайты лучше принятых в систему. В том числе и поэтому мы никогда не говорим вебмастерам о низком качестве сайтов при отклонении. Что же касается уже принятых в систему сайтов, если вы как оптимизатор считаете какой-либо сайт недостаточно эффективным с точки зрения SEO, подавайте жалобу, мы детально ее рассмотрим, примем решение и отпишем о результате.
Зачем вообще модератору оценивать сайт?
Можно удалять сайт из базы если он присутствует более чем в 50-100 чёрных списков оптимизаторов в системе со стажем.
Но при этом 50-100 оптимизаторам со стажем придется порыться в море ГС, прежде чем они будут отклонены. Плюс это означает замену модерации качества сайтов на модерацию качества оптимизаторов, которые будут иметь возможность "голосовать". Считаю уже существующую систему наиболее подходящей.
Давайте не будем лукавить, речь идет не об отдельном "сайте", а о большей половине активных сайтов, так что думаю вы вполне в курсе ситуации
Я говорю совершенно прямо без доли лукавства. Сообщайте в техподдержу о сайтах, которые, по вашему мненю, не соответствуют понятию "эффективный сайт" с точки зрения SEO. Иначе то, что вы написали голословно. Вы имеете полное право иметь собственные субъективные критерии оценки сайтов, и мы готовы в техподдержке рассмотреть жалобы, принимая ваши кртерии во внимание. Кстати, вы подавали их ранее?
Может быть и моими личными, но как иначе как не ГС можно назвать "сайт":
Отправляйте этот сайт в техподдержку с жалобой на качество, мы внимательно изучим его и заблокируем или поясним свою позицию. Пока же нет предмета для обсуждения.