Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 2

Положа руку на сердце, ну если честно... Если даже Ваша оценка верна - Вы считаете, что 50% - это такой уж низкий показатель для Ру (Уа) нета???

И что, Вы знаете место, где ситуация лучше? 🤪

50% недебилов - хороший показатель, применительно к ВМ. и О. Если бы на этом форуме было 50% таковых, то это место было бы самым интеллектуальным местом в интернете.

Применительно к СП любого сервиса: даже 10% некомпетентных/пофигистов/идиотов - очень много.

А по второму пункту - тут нельзя так рассуждать, быть чуть лучше чем другие не путь самурая, хотя для заколачивания бабла вроде бы достаточно. Хз может и лучше где-то. Могу сказать где хуже, это то где я был и спустил прилично денег - мира и блогун.

Ни ротапост, ни ПРсапе, ни другие какие, ещё не щупал.

Да я так вообще-то практически всегда говорю. И плевать мне, нравится это кому-то или нет. Ну, ессно, иногда ошибаюсь в оценках, я же не Онотоле.

И то что посты типа этого игнорируют, тоже, как ни странно, нормально. Лучше уж молчать, чем лгать и изворачиваться. Было ещё парочка подобных, замыленных, да и чёрт с ними, по большому счёту. Только вот декларирование каких-то там правил уже не производит должного впечатления.

den78ru,

Я в инете с 1996 года :) Ну не как ВМ или О, все это время.. но тем не менее..

50% адекватов, хоть на каком-то форуме, хоть в ГГЛ - это просто здорово! 😂

и среди О. героев хватает 🤣

таки есть добрые силы (СП GGL ?) зомбирующие О. на покупку ссылок.

den78ru, у меня количество размещений как О. плавно подходит к тысяче, это конечно меньше чем у тебя, но в процентном соотношении с тобой - у меня проблем в разы меньше, да и непосредственно с ВМ только пару-тройку раз были проблемы, которые легко решались обращением к пункту задания, может быть все-таки дело не в только в ВМ у тебя, но и ты что-то неправильно делаешь?

Если интересно - могу тебе скинуть в личку пример моего задания и принцип отбора площадок

P.S. А теперь собственно ответ на цитату - не согласен, в первую очередь любая биржа "опекает" как ты выразился, О., а не ВМ, хотя баланс интересов худо-бедно соблюдается:)

Жень, мне значительно хуже попадались, я чтобы свое время и нервы не тратить - сразу же заявку отклоняю если О. неадекватный, но про то что это именно ВМ надо продать, а не О. купить это конечно забавно:)

У меня нет критериев отбора, вернее он один - индексация 100% или n/a, площадки до размещения я вообще не смотрю. Видишь ли, по умолчанию я считаю всех вм нормальными, так что ты прав - наполовину дело во мне. :(

Я на многое закрываю глаза при приёме, и на наличие каталога для статей, и на сквозные блоки "у на вы найдёте - далее простыня ключей", и на урлы типа /345ggl.html, ещё на кучу всяких косяков.

Могу просто забить на пузатый сайт из Яки категории "Строительство", у которого просто каталог /news/ в котором рерайт всех подряд новостей, вообще не имеющих отношения к строительству, начиная от бомбёжки Триполи и заканчивая рождением слонят в Берлинском зоопарке.

Жалобу подаю исключительно в случаях копипаста, и/или сео-ссылок, и/или явных косяков типа ссылок в титле, или явных нарушениях правил. Бывает в мировских статьях размещают, или с одним предложением на страницу. Остальные либо принимаю с добавлением в ГБЛ, либо отправляю на доработку.

Все сайты с которыми возникают хоть сколько-нибудь значимые непонятки добавляю в ГБЛ, что б на других проектах на них не натыкаться. :)

Своеобразная разведка боем, весьма дорогостоящая кстати. Зато выборка репрезентативна. Я могу судить о качестве и т.д. в целом, ты нет.

Многие сайты, чаще всего именно особо одарённых, перелинкованы между собой, помогает пополнить ГБЛ. С рефками на любые биржи - в топку, сайты/блоги о СЕО и/или заработке в интернете практически гарантия попадания в ГБЛ, за редким исключением.

Много хлама можно вычислить до размещения, но сильно парит лазать и изучать сайт до размещения.

Достаточно в апотопики заглянуть, та же тоска, что и в темах по поднятию тиц.

Я лично зачастую использую GGL как оптимизатор. Никакие неадекваты мне не попадаются. Бывают нечастые нарушения правил, и я точно так же как любой другой оптимизатор использую кнопку "пожаловаться" с отправкой на доработку, дел на 15 секунд работы )). А если что-то очень не нравится, в сети есть и другие проекты - используйте их, чтобы понять, где работа организована на максимально высоком уровне. Раскидываться же обвинениями в сторону вебмастеров (или оптимизаторов) на форуме - неконструктивно.

Точно, тут согласен. Но вот фраза с морды -

Сайт нельзя назвать качественным, если вм понятия не имеет что:

1. Вложенные теги зло. Это я про болд, стронг и т.д. внутри тега А.

2. между <a вот туточки href ставится один пробел, а не сколько дрогнувнаярука/корявый двиг/ФГМ нашептал.

3. Перенос строки "ентер" в коде ссылки зло, так же как и <br> в анкоре.

Про ссылки внутри тега титле говорить не буду, такой только один попался. (Кстати, задание СП так и не отменила)

Всё это не особо критично, просто говорит о безграмотности/пофигизме/идиотизме вм. Вы готовы жрать это говно(как О.), а я нет. Это не вписывается в концепцию размещения на качественных площадках.

Качество подразумевает общий высокий уровень.

Собсно только это я и хотел сказать - что бы вы планку повышали, и "заставляю" как могу. Не благодарите, я скромный.

Планку повышать однозначно надо, только скорее в направлении улучшения качества самих сайтов, создал вчера новую кампанию - почти все предложения от ВМ сайтов с процентом индексации не больше 80, сами сайты - откровенные ГС, сделанные из шаблона за 15 минут и наполненные откровенным копипастом или машинным рерайтом, абсолютно нечитаемым и с невысоким процентом уникальности

Потом планку надо повышать в плане открытости системы для О., лично я как О. хотел бы видеть со стороны всю статистику по снятым размещениям и нарушениям на страницах с моими размещениями (увеличение ВС, скрытие ссылок от ПС и т.д.), причем видеть сразу же по мере их обнаружения системой

Далее, система все-таки должна брать на себя функции арбитра, а не посредника "купи-продай" и решать все спорные ситуации административным ресурсом, а не только те которые прямо попадают под нарушение правил

И это только со стороны О.

А самое главное, надо учить. причем как ВМ так и О., делать подробные, доступные мануалы и проводить по их результатам обязательную проверку, тогда и проблем станет на порядок меньше и новые ВМ с О. пойдут в систему, что будет выгодно всем, включая саму биржу

Есть кнопка "пожаловаться", сообщите в тех поддержку о плохих сайтах, все ваши сообщения будут рассмотрены. (с) Т-34.

Не дословно, но по духу.

А если конструктивно - вы как-то оооочень давно собирались предоставлять О. примеры размещений на сайтах. А чо, посмотрел, и сразу ясно, чего именно ожидать от данной конкретной площадки. // Да, выводить надо не потёмкинсую деревню, а 3 последних реальных размещения. Но да, конфиденциальность мать её...

Так же обещали попроектные БЛ и вайтисты.

Что-то ещё обещали.

Хде?

Совсем недавно и запрет на перенос с выпавших страниц обещали, ну и не жду так быстро, 3 года ещё не прошло.