Михаил

Михаил
Рейтинг
190
Регистрация
02.03.2007
Должность
Москва
Интересы
3D-графика и анимация, компьютерная графика, интернет-реклама, SEO, PHP-программирование
Родился по заданию разведцентра
Роман Кузьминский #:

Михаил, здравствуйте. Пришлите, пожалуйста, подробности мне в личные сообщения. Потребуются номер счётчика и ссылки на отчёты, в которых отсутствуют прямые визиты и не считается показатель отказов. Проверю с командой Метрики, в чём может быть дело.

Рад бы, Роман, но смысла уже нет – во второй половине дня пошли прямые визиты (при том что и в первой их хватало с избытком), так что сейчас статистика уже «грязная».

По поводу падения посещаемости – добавлю небольшое наблюдение. Для начала оговорюсь, что мои выводы о снижении посещаемости в большой степени основаны прежде всего на данных Яндекс-Метрики. Масштаб падения – с ежедневных сотен до считанных десятков. Так вот, обратил внимание, что из Метрики полностью выпали все прямые визиты. Вообще все до единого – нет в списке такого источника трафика, и всё (хотя на сервере прямых визитов полным-полно). А для одного из пациентов ещё и процент отказов перестал подсчитываться. Проверил другой аккаунт – там у тех площадок, куда хоть кто-то заходит, всё в порядке: и посещаемость, и прямые визиты. Возможно, кто-то на серверах Метрики залез в один из чёрных ящиков и случайно задел рукой один из проводов. Может, сами починят, а может, Роман Кузьминский здесь прочтёт и сплавит в соответствующий отдел, посмотрим.
Александр Попов #:

в большинстве случаев владельцы сайтов, которые не затронуло — не верили и считали что они просто молодцы

Ерунда. Это как артобстрел по площадям – сегодня одних накрыло, завтра других, тут кому как повезёт, и всем это понятно.

gamer2018 #:
Подскажите, у кого-то упала посещаемость с 26 октября?

Резко упала с 30.10.2024. Без каких-либо видимых причин. Причём сразу на нескольких сайтах, даже отдалённо друг с другом не связанных. Корреляцию с серверной статистикой пока не анализировал. Вчера в почту упало сообщение от Яндекс-Метрики о релизе «Воронки», возможно, это как-то связано. То есть пока даже не могу сказать, что это – проблемы с поставкой трафика или с его учётом Метрикой.

Koukou Roukou #:

Посоветовали к хостеру обратиться или в суд. 

Один из способов решения проблемы: запрет на трансляцию изображений сторонними ресурсами

Второй – водяной знак поверх картинки, такие изображения в большинстве случаев обходят стороной, да и бодаться проще.

Kaavain #:

чем больше фотка тем проще спереть

Водяные знаки, с автоматическим втравливанием, волшебным образом превращают тыринг фоток в рекламу вашего сайта.

Вроде вот таких

poruchick #:

Как показала практика последних лет - занятие бесполезное и по причине полной предсказуемости отсутствия результата - скучно и пустое. Максимум, что вы узнаете - то, что в аакаунт Кузьминского кто-то заходит и просит данные аккаунта. После чего исчезает и делает вид, что куст.

По теме. Эта загадка уже давно мучает сео-люд и просто наблюдающих за метрикой. Визит менее 15 секунд далеко не всегда отказ, а пятиминутный с просмотром 2-3 страниц, скроллом, очень похожий на обычного человека, да ещё и пришедший по целевому запросу - отказ. Почему? Да хз. Потому что могут. И ломать голову об этом дело неблагодарное и .. см.выше.

Не соглашусь. Выше Р. К. (спасибо, Роман!) кинул ссылку на интересный раздел Справки, до которого я ещё не добрался – буду изучать.

Ломать себе голову – дело, может, и неблагодарное, но покуда игра идёт на поле Яндекса и по его правилам – придётся. Или капитуляция, кому что больше по душе. Как там в «Эльвире»: «И ты правда думала, что меня это остановит? – Нет, но я же должна была хотя бы попытаться».

Занятно, раздумывал тут как-то на досуге над позицией Яндекса – а ведь формально-то они правы. Яндекс не занимается поставкой рекламодателям клиентов – он занимается поставкой кликов и конверсий. А с этим у Директа, как ни странно, всё в абсолютном порядке – я лично проверял. Чего изволите? Клики? Вот вам клики, сколько захотите, недорого. Конверсии? Пожалуйста, вот вам конверсии – пуды конверсий. Просто укажите, какова должна быть последовательность действий клиентов на странице, и будет вам любая последовательность, с разгадыванием капчей и квестов, с хрумканьем по контактам и формам. Да, ни то, ни другое не превращается в лиды, да и не может превратиться по определению – но строго говоря, этого никто и не обещал.

И тем самым, ИМХО, Яндекс как бы невзначай, ненавязчиво подсказывает: глупо сопротивляться – воспользуйся! Не надо недооценивать тёмную сторону Силы. Мало кто из руководителей самолично занимается размещением рекламы (у них и без того забот хватает) – это поручается исполнителям, которым важен не фактический, а формальный результат. А стало быть, для них точно так же, как для самого Яндекса, и с его же подачи единственный вариант – показать руководству/заказчику графики и диаграммы: видите, клики и конверсии есть, а что клиентов нет – так это у вас сайт не так сделан, по телефону никто не отвечает, контакты втихую конкурентам сливают и вообще. Благо типовую методичку можно оперативно получить прямиком из саппорта РСЯ. Опять же, последние версии кабинета РСЯ внушают почтение даже орбитальным астронавтам, а уж любое руководство – если ты хоть что-то понимаешь, как в нём настраивать – глядит на тебя как на представителя внеземной цивилизации.

То есть тем самым Яндекс как бы формирует прослойку тех, кого и РСЯ, и нынешняя схема работы с ним по большому счёту вполне устраивает – Яндекс торгует кликами и конверсиями, посредники – графиками и диаграммами, а до момента, когда предприниматели начнут массово и вдумчиво анализировать выхлоп от рекламы, ещё как до изобретения телепорта. В самом деле, смысл экономить предпринимателю деньги, если он готов тратить их, не раздумывая над тем, что получит взамен, или тешась иллюзией равноценной сделки? Поэтому тех, кто всё ещё удерживается от столь соблазнительного искушения, остаётся всё меньше.

Так что единственное, что могло бы хоть как-то встревожить сейчас руководство Яндекс-Директа – это разве что тень Барни Мэдоффа, «империя» которого одно время считалась нерушимой.

Роман Кузьминский #:

Визит считает отказом, если одновременно выполнены условия:

  • за время визита зафиксировано не больше одного просмотра страницы;
  • продолжительность визита меньше заданного для расчета отказов времени (по умолчанию 15 секунд);
  • не зафиксировано служебное событие «неотказ».

Добрый день, Роман.

1) Зная вашу склонность передавать команде разработки замечания разработчиков сайтов, замечу, что по элементарной логике единичный осмотр страницы длительностью менее 15 секунд != неудовлетворённость гостя. Примеры: коэффициент преломления сапфира? Ага,  1,762—1,778, спасибо, уходим восвояси. Отказ. Фамилия актёра, который играл всадника без головы в «Сонной лощине»? Ага, точно, Кристофер Уокен, спасибо, уходим восвояси. Отказ. Да, для этого существуют нейро-ответы Яндекса, а если я захотел проверить первоисточник? Мне потребуется на это 5-7 секунд. За что тут, спрашивается, лепить отказ сайтостроителю?

2) Служебное событие «неотказ» формируется в случае, если не зафиксирован отказ. А отказ зафиксирован, если не зафиксировано служебное событие «неотказ». Именно про эту рекурсию я и спрашивал. Не спорю, занятный парадокс, но в своём практическом приложении – способен озадачить.

Роман, пожалуйста, посоветуйте вашим разработчикам почитать рассказ С. Лема «Ананке», в котором программист посадочных модулей настолько запутался в алгоритмах, что спроектированная им система вынуждена была моделировать дополнительные воображаемые сущности, чтобы хоть как-то выбраться из хаоса директив, в результате чего здоровенный звездолёт с разгона грянулся о планетарную поверхность. Опасаюсь, что сейчас наступает тот самый момент, когда вашей поисковой системе не помешало бы вмешательство пилота Пиркса.

Всего: 522