Не раз имел возможность убедиться в своей неисключительности, а у меня есть обыкновение именно подстраиваться. И значит, это свойственно многим другим. Чему, кстати, неоднократно был свидетелем. Самое частое явление — набирают первые символы и ждут появления выпадающей подсказки. Менее часто — набирают базовое «107» и смотрят результаты.
Обязательно будут, и вбивают. Яндекс-Авто в таких случаях просто исправлял неверно набранное «charan» на «sharan» и перебрасывал в раздел Wolksvagen Sharan, к примеру. К тому же результату приводило «шаран» или «турнео».
Проще, конечно. А вот эффективнее ли? Да, сам был изумлён, когда обнаружил, что многим проще набрать в поисковой строке «контакты», чем нажать на расположенную чуть выше клавишу с тем же словом. Но — факт! Не говоря уж о многоступенчатом древе переходов. Механизм явления здесь обсуждать не берусь, просто констатирую факт.
P. S. Понимаете, оказывается, народ взял себе за привычку использовать поисковую строку в качестве такого интерактивного меню. Особенно, если главное меню сложное и имеет выпадающие подменю. В известном смысле это логично: одно дело возюкать курсором по пунктам, дожидаясь выпадению контекстных окон и пролистывая их взглядом (так, тут нету, следующий пункт — нету, очень досадно, да где же я видел это загадочное «характеристики моделей»?), другое — вбить в строчку два-символа и секунды спустя строкой ниже увидеть нужный пункт.
На разных интернет-ресурсах в строке поиска, как правило, набирают поисковые запросы совершенно в разной стилистике. Судить об этом мне позволяет ну хотя бы некое количество собственных интернет-сайтов, статистика поиска по которым имеется в моём распоряжении. Скажем, на Столе Находки чаще всего это подробные запросы с точными вхождениями (пенсионное удостоверение Оби Ван Кеноби, лазерный меч с чёрной рукояткой и красной кнопкой). А на сайте по Cinema 4D — общие запросы (модели для синьки, глюки в топографии объектов). И чуть не у каждого сайта своя поисковая специфика.
вы опять приводите пример запроса для ПС. Для агрегатора запрос будет совершенно иным, описание результатов я уже приводил выше.
И кстати, на некоторых моих сайта специально предусмотрен набор ключевых слов, набрав которые в поисковой строке сайта (или выбрав их в выпадающей подсказке), можно в качестве поискового результата просто получить редирект на нужную страницу. К примеру, это слова «контакты» (редирект на страницу контактов), «запчасти» (редирект в каталог), перечень марок автомобилей (редирект в соответствующий раздел с перечнем моделей этой марки) и т. п.
Не знаю, я не имел привычки набирать такие длинные запросы. И кстати, лишён личных цветовых предпочтений в этом плане. Просто если мне нужно было быстрой найти нужную модель, набиралось «matiz», «107» или «21074» — всё остальное делал Яндекс-авто: проставлял марку автомобиля в той же поисковой строке, перемещал меня в соответствующий раздел, либо предлагал выбрать поколение (если было несколько схожих разных периодов выпуска). Словом, это было очень удобно. И кстати, модуль фильтров не нужно было открывать, он был наглухо привинчен в правой части экрана, опять же грамотное решение (было).
Если на клетке с тигром написано «буйвол» — не верь глазам своим.
Именно отсутствие поисковой строки зацепило меня прежде всего. Потому что на Яндекс-Авто достаточно было набрать всего три символа (к примеру, 107) — и ты тут же оказывался в разделе предложений б/у Peugeot соответствующей модели. Это точно менее удобно, чем лазить по структурному древу в стотыщпицот кликов?
Исправлено.
Так рассылалось же уведомление, что его скоро отключат наввсегда. Вот и отключили.
Ну учитывая, сколько ресурсов у них высвободилось благодаря новому алгоритму определения СДЛьности сайтов — серверные мощности для Яндекса больше не проблема.
P. S. Мелькнула интересная мысль: а может, затем и вводили новые АГС-алгоритмы, чтобы сервера немного разгрузить от нагрузки, возникающей при расчёте ранжирования? Уж больно повод удобный — диагноз «торговля ссылками», и с возу... виноват, из матрицы расчётов сыплется 75% рунета. При таких делах не то что новую Метрику — тут альтернативного артхаусного «Властелина Колец» можно отрендерить за неделю на освободившихся ресурсах.
Есть такая хрень — теория слабых сигналов, подраздел теории хаоса. Каждый сигнал может быть сам по себе слабым и незначительным, а совокупность сигналов может свидетельствовать о закономерности. Вот об этом и речь. Кто-то принимает во внимание, а кто-то недоумевает: о чём речь, ведь ко всему можно привыкнуть? Категорию каждый определяет для себя самостоятельно. Главное — правильно её выбрать.
Если оставить логику включённой и далее, то в моём сообщении, ссылку на которое я дал выше, есть и другие вопросы, в частности, смысл назначать сайтам ТИЦ и аннулировать его за торговлю ссылками, а также смысл в самом ЯК при такой политике. Проблема в том, что логика — это удел тех, кто отдаёт себе отчёт в своих действиях и понимает смысл своих телодвижений. В чём нынешнее руководство Яндекса при всём желании обвинить трудно.
Прошу прощения, но вот читаю тут эту муть — «естественная», «неестественная»... да какая вообще разница? Хоть сто тыщ пятьсот неестественных ссылок, и что с того? Если я веб-мастер (владелец сайта, разработчик) — имею право размещать любые ссылки, какие захочу. А дело Яндекса — учитывать их или не учитывать. И к контенту моего сайта вес ссылок не может и не должен иметь никакого отношения — это дядька в Киеве и бузина в огороде. Так что понижение торгующих ссылками сайтов в поиске, а тем более аннулирование ТИЦ — это фирменный маразм яндексовых топ-менеджеров, физически не понимающих смысл своих собственных действий (не говоря уж о возможных последствиях, которые мы сейчас и наблюдаем).
Кто-то когда-то довольно давно и очень метко сказал, что самое сокрушительное фиаско оппозиции — это крах режима, с которым она борется. Точно так же самое дебильное, что мог бы придумать кто-нибуддь очень высокопоставленный в Яндексе — это победить в борьбе со ссылками. И Яндекс сейчас на именно на этом пути. Так что не стоит гадать, какие ссылки естественные, а какие нет — видимо, в Яндексе решили свернуть с пути анализа поведенческих факторов, статистики и пр., и поручили кому-то написать с десяток регулярных выражений для отлова кодов sape, linkfeed и т. п. Станет много ссылок по другому шаблону — напишут под него ещё с десяток регулярок. Вот и все алгоритмы.
