На этом вопросе наглухо завис (в смысле мозг, а не комп), пришлось перезагружаться. Видимо, вы имеете в виду безусловное удаление строки (что меня никак не устраивает), а JQuery-функция — это условное удаление: если JS не запускается и функция не выполняется — строка не появится в коде, и наоборот. Поскольку код Метрики — и строка, и JS, — то загружается либо нет всё вместе — и то и другое.
Эти как раз меня волнуют меньше всего (и больше всего радуют) — по данным аналитики, именно у них при сравнительно приличном проценте (около 13% от общего количества браузеров визитёров) наименьший процент отказов — не выше 15%. Но, кстати, ваше замечание возьму на заметку на будущее, может пригодиться.
Не совсем понял: как Метрика может получать «полные данные» в тех случаях, когда её код вообще в принципе отсутствует на странице? Ну могу ещё понять в случае перехода на сайт из ПС: скажем, быстрый возврат в поисковую выдачу либо повторный набор поискового запроса — согласен, у ПС ещё есть какие-то данные для анализа. Но у меня-то наибольший процент отказов был при прямых переходах по URL, то есть ПС про эти переходы ничего не знает, потому что они осуществляются без использования поисковика, а Метрика — потому что без запуска соответствующей функции JQuery её код отсутствует в коде страницы. Тогда чему там передавать «полные данные» в Метрику?
Поскольку в код Метрики входит и эта строка — она, как и JS-код, вместе с последним не появляется в коде страницы до выполнения соответствующей JQuery-функции.
Вот скоро и узнаем. Давно хотел выяснить этот вопрос.
Правильно, и помимо прочего это мной упоминалось в стартовом сообщении:
...так как оптимизровать юзабилити под роботов — дело не очень благодарное. Теперь же проводить аналитику стало проще. C оговоркой, что в принципе критерии отсева мне по-прежнему неизвестны и можно ли на них полагаться — покажет время. Двойной отсев — мой и Метрики? Почему бы нет? Влияет на ранжирование или нет? Опять-таки время покажет.
В итоге я прочитал ваш совет, нашёл нужную настройку и обнаружил, что выставлено значение «фильтровать роботов только по строгим правилам», тогда как следовало бы «фильтровать роботов по строгим правилам и поведению». ИМХО уже очень хороший результат постинга темы, понятия не имел про эту настройку. И кстати, спасибо.
В качестве эпиграфа. Март 2017 года. Компания Microsoft выпускает обновление для Windows XP, блокирующее уязвимость для вируса WannaCry.
Теперь собственно текст сообщения.
Вообще говоря, я не предполагал какого-либо продолжения данной темы. Однако дальнейшее показало, что я ошибался. Наиболее наглядно изложить последовательность событий целесообразнее всего в виде краткой хроники.
28.04.2017
Внешний вид письма от Руцентра со скидочным кодом
02.05.2017. Создание данной темы на Сёрче.
11.05.2017
P. S. Конфигурация компьютера, версия операционной системы и почтового клиента ТС не менялась.
Выше:
Взаимность — прекрасное чувство. Удачи.
Исходник письма от Руцентра в формате txt — четыре уровня вложения таблиц весом 16 Кб для логотипа и фразы из трёх слов. Оцените стиль мастерства.
История, в общем-то, не нова
Сам телевизор почти не включаю и вам не советую.
Юноша, учить других, судя по тону высказываний, тебе пока малость рановато. Учи матчасть — что такое landing pages, что такое информационные сайты, в чём между ними разница, какова у тех и других целевая аудитория, нормативы конверсии, и так далее. А потом возвращайся назад гулять по воде обсуждать современные тенденции.
Семь страниц дискуссии о прогрессе IT в теме, чтобы узнать, что кто-то ещё понимает и может изложить озвученную ТС проблему лучше него самого. И да, хотелось бы надеяться, что ТП Руцентра мониторит Сёрч.---------- Добавлено 04.05.2017 в 14:38 ----------
Непральна. Такие делают. И довольно много. К примеру, только сегодня читал (кстати, очень актуально для области SEO!). У букварей с картинками нынче иная целевая аудитория, с пятью сольдо в кармане. Другой вопрос, что эта аудитория не любит читать много текста и соответственно не в курсе, что такие сайты есть, что их много и что они пользуются хорошей популярностью.
А я не задавал вопрос — я описал ситуацию, при которой не попал в ЦА Руцентра. Данная тема — это предупреждение тем, кто в неё входит, о том, что пользуясь услугами Руцентра, завтра они рискуют составить мне компанию за пределами ЦА.
