Яндекс-Метрика: отказ? не отказ?

Михаил, добрый день. Просмотр — загрузка страницы сайта при переходе посетителя на неё. За один визит может быть совершено несколько событий «Просмотр», один из них может быть учтён как начало визита, другой — как финал. Подробнее здесь.

Визит считает отказом, если одновременно выполнены условия:

• за время визита зафиксировано не больше одного просмотра страницы;
• продолжительность визита меньше заданного для расчета отказов времени (по умолчанию 15 секунд);
• не зафиксировано служебное событие «неотказ».

Добрый день, Роман.

1) Зная вашу склонность передавать команде разработки замечания разработчиков сайтов, замечу, что по элементарной логике единичный осмотр страницы длительностью менее 15 секунд != неудовлетворённость гостя. Примеры: коэффициент преломления сапфира? Ага,  1,762—1,778, спасибо, уходим восвояси. Отказ. Фамилия актёра, который играл всадника без головы в «Сонной лощине»? Ага, точно, Кристофер Уокен, спасибо, уходим восвояси. Отказ. Да, для этого существуют нейро-ответы Яндекса, а если я захотел проверить первоисточник? Мне потребуется на это 5-7 секунд. За что тут, спрашивается, лепить отказ сайтостроителю?

2) Служебное событие «неотказ» формируется в случае, если не зафиксирован отказ. А отказ зафиксирован, если не зафиксировано служебное событие «неотказ». Именно про эту рекурсию я и спрашивал. Не спорю, занятный парадокс, но в своём практическом приложении – способен озадачить.

Роман, пожалуйста, посоветуйте вашим разработчикам почитать рассказ С. Лема «Ананке», в котором программист посадочных модулей настолько запутался в алгоритмах, что спроектированная им система вынуждена была моделировать дополнительные воображаемые сущности, чтобы хоть как-то выбраться из хаоса директив, в результате чего здоровенный звездолёт с разгона грянулся о планетарную поверхность. Опасаюсь, что сейчас наступает тот самый момент, когда вашей поисковой системе не помешало бы вмешательство пилота Пиркса.

Михаил, здравствуйте. Параметры инициализации счётчика можно отредактировать. Чтобы событие о неотказе засчитывалось для более короткого визита, измените значение параметра accurateTrackBounce. Подробнее здесь.

Самое интересное  accurateTrackBounce я уменьшал, но пришло озарение и я посмотрел сколько времени у меня на сайте проводят пользователи в GA.

Вернул accurateTrackBounce по стандарту и провёл эксперимент недельный. Так данные очень разнятся в метрике и GA.

Метрика показывает, что на сайте пользователи меньше минуты находятся. А GA показывает, что пользователи по 8 минут находятся. 😂

Как показала практика последних лет - занятие бесполезное и по причине полной предсказуемости отсутствия результата - скучно и пустое. Максимум, что вы узнаете - то, что в аакаунт Кузьминского кто-то заходит и просит данные аккаунта. После чего исчезает и делает вид, что куст.

По теме. Эта загадка уже давно мучает сео-люд и просто наблюдающих за метрикой. Визит менее 15 секунд далеко не всегда отказ, а пятиминутный с просмотром 2-3 страниц, скроллом, очень похожий на обычного человека, да ещё и пришедший по целевому запросу - отказ. Почему? Да хз. Потому что могут. И ломать голову об этом дело неблагодарное и .. см.выше.

Не соглашусь. Выше Р. К. (спасибо, Роман!) кинул ссылку на интересный раздел Справки, до которого я ещё не добрался – буду изучать.

Ломать себе голову – дело, может, и неблагодарное, но покуда игра идёт на поле Яндекса и по его правилам – придётся. Или капитуляция, кому что больше по душе. Как там в «Эльвире»: «И ты правда думала, что меня это остановит? – Нет, но я же должна была хотя бы попытаться».