Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
Idi na Rog:
Мои предки были крестьянами и жили в условиях социального неравенства (поспорьте мне тут, что его не было) и я понимаю их в том, что они поддержали революцию, я бы тоже поддержал. Острое социальное неравенство рождает революцию. И если бы мне дали волю гнать кнутом по Красной площади моих ровесников, которые имеют все, но пальцем о палец в своей жизни не ударили, ибо они просто дети состоятельных родителей, я бы гнал (хотя я понимаю, что это зависть помноженная на злобу и обиду).

как крестьянин крестьянину :)

посмотрите на людей вышедших из крестьян - их и при царе было много

в деревнях наиболее трудолюбивые и везучие жили также зажиточно

в конце концов сегодня не меньшее неравенство имхо

Слава Шевцов:
Всё начинается с НИОКР. Вы ведь это знаете не понаслышке.

что там было в голове у Столыпина я не знаю, однако давайте судить по тому что произошло, а именно - при большевиках террор был в разы больше чем при царе

Слава Шевцов:
Не припомните, начиная с каких годов был голод?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5:Search?search=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&fulltext=fulltext&sourceid=mozilla-search

это нечто крупное, а локально по всей России, в моей родной тамбовщине также был голод, вот только в Вики он не попал

Слава Шевцов:
В России же до переворота мёрли не менее хорошо. 3 из 4-ёх годов были неурожайные. Хлеба почти никогда не хватало - ели лебеду. В 1917 году голод докатился до столицы. Война, понимаете ли.

голод был не спорю, но что-то до нас не дошли даже от большевиков такие рассказы которые можно узнать о голодоморе к примеру или о голоде организованном при коллективизации

Слава Шевцов:
Так и у нас сейчас есть такие статьи.

только ТАК не сажают

Слава Шевцов:
Вы ещё верите в уникальные страны?

как и в уникальные народы

да верю

Слава Шевцов:
Или Вы не помните, что такое столыпинские вагоны и как осваивалась Сибирь до переворота? Или Вы не помните, где жила интеллигенция до переворота? То, что творилось в 20-х и 30-х на селе и в Сибири, было опробировано ещё Столыпиным. Россия туда шла и без коммунистов.

масштабы наверное "чуточку" не те были, правильно? ;)

Слава Шевцов:
Можно вопрос? Где жили люди до переворота, если после переворота они были счастливы жить в больших комуналках типа казарм? Не профессора и дворяне, а обычные люди.

они жили в селах, от куда хлынули в города спасаясь от голода, который сотрясал сельскую местность вплоть до конца тридцатых годов

Слава Шевцов:
Если Вы читали о тех, кто взял в свои руки власть в октябре 1917 года, а потом боролся за личную власть в стране, то увидите, что Сталин был самым умеренным из всех: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др. собирались сотворить такой эксперимент над народом, что действия Сталина по коллективизации и раскулачиванию кажутся очень спокойными. Можете посмотреть на Третий Рейх и на то, что там натворил один из учеников Троцкого. Россию эта чаша миновала.

просветите - среди людей третьего рейха до войны были ли столь масштабные уничтожения особенно голодом?

на счет Сталина не спорю

Слава Шевцов:
Про ГУЛАГ. Вы почитайте Солженицына. У него описано очень много судеб и кто за что сидел. Все сидели за реальные, не вымышленные, эпизоды.

там еще была веселая 59 статья по которой можно за "не вымышленные, эпизоды" посадить любого на территории "большой зоны"

Слава Шевцов:
Нам нельзя клеймить то, что творилось в 20 веке в России. Это было необратимо. Это прошло по самому мягкому сценарию из планировавшихся. Россия в итоге сохранила себя, стала промышленно развитой страной, входит в пятерку держав, которые вершат судьбу мира.

вот в этом совсем не уверен т.к. в 90х-2000х годах приходится наверстывать то что другие прошли задолго до нас

просто страна у нас уникальная что так может все время восстанавливаться, да и сейчас идет ли восстановление пока не понятно

Сам пришел:
Похожая история...

тоже самое

единственное у нас со "счастливым" концом - один родственник оказался в комбеде и хотя раскулачили, но никуда не сослали приписав к середнякам. Вообще чудеса, если учесть что некоторые предки были на прямую замешаны в Антоновском восстании.

Вообще благодаря революции все перемешалась, никогда не знаешь чья кровь течет в жилах того или иного человека. У одного моего родственника дважды менялась фамилия - сначало отскочила приставка "фон" и естественно было забыто свое баронство, затем из немецкой фамилии плавно поменялась на более похожу еврейскую - это уже ближе к великой войне - все это выяснилось достаточно случайно. Историю России можно и по таким мелочам выяснять :)

pauk:
Правильно, потому бы как первая и вторая слились бы в одну.

Германия и ее союзники в течении 1917 года сдались бы, не с кем было бы воевать.

pauk:
Мы бы конечно пахали бы отрабатывали барщину. А правили дворяне. Те самые, которые в 1920-х нам место освободили.

барщины в 20 веке не было

дворяне в это время уже давно не правили, буржуазия наступала-с

pauk:
Защиточные крестьяне и некоторые рабочие, у кого есть телевизоры, по вечерам бы в новостях бы смотрели, с какой секретуткой разбил машину потомок "святого самодержца" (простите, в этом случае он бы не был святым). Половина стабфонда точно бы ушла на свадьбу "цесаревича", ибо разве "руський" царь-батюшка допустил свадьбу, скромнее, чем в начале 80-х у принцессы Дианы?

монархия бы пала, со временем, но без таких потрясений

pauk:
Да, кстати, учитывая черту оседлости и взгляды Адольфа Алоизовича наверняка сегодня бы об евреях вспоминали бы как об этрусках.

черта оседлости и тогда уже трещала по швам, да и многие евреи тогда могли уже жить за ее пределами, имя ВО скажем

pauk:
Разумеется, территория России была бы меньше. Так как те же японцы продвинулись бы не до севера Курил и озера Хасан, а минимум к городу-герою Сковородино.

Японцы в этой войне были нам союзниками по сути, ну по крайней мере никак не агрессорами

Калинин, были:

Крестьяне

Мещане

кого выбирать?

купцы, клиры, мелкие помещики и чиновники возможно затесались, но я свое древо как-то не прорисовывал, а том в чем не уверен утверждать не хочется

Anatoliy99:
Итак. Есть два разных сайта практически идентичной тематики. Сайт А по клюевому запросу "Ваш запрос" находится в Я на 2 месте, сайт Б - на 5-6м. Запрос содержится в заголовке и в первом и во втором сайте. Текст под заголовком у Я на обоих сайтах разный, но содержит ключевой запрос. Наблюдается следующая картина. Количество посещений сайта А (2-я позиция) меньше количества посещений сайта Б (6-я позиция), естественно по данному запросу. Это противоречит утверждению Ашманова, что количество посещений резко падает с понижением позиции. Видимо посещения сильно размыты по первой странице выдачи Я, и зависит от текста заголовка и текста, который выдает Я под заголовком.

ничему это не противоречит

все дело в снипетах ;)

seo-one.ru, у нас два филиала в двух городах

плюс у одного два провайдера с несколькими ip на каждом

нам сколько доступов покупать? :)

дубль 10 лупусов-администраторов :)

seo-one.ru,

есть ли хоть разделение на морды/не морды

и текст ссылок вы выдергиваете или как?

демо доступ дадите?

Всего: 4212