90 лет послет октябрьской революции

20-ый век в России странен. Большинство довольны тем, что делалось. При этом не приемлют как это делалось. И не готовы предложить иные способы это сделать.

Кто это сказал? Естественно трахать всех баб, до которых можно дотянуться. Вне зависимости от их воли - такова природа человека. В современных социальных механизмах естественна не столько иерархия, сколько ротация кадров. И ротация не по происхождению, а по способности решать стоящие задачи и ставить новые. Именно это и произошло в 1917 - пришли те, кто поставил задачи и хотел их решать. И смог решить свои задачи, заметьте.

И что мне теперь - за их целеустремленность Мавзолей шампунем мыть?

Никто НИКОГДА не отменит сословность, кастовость, клановость и прочие вещи. Другое дело что произошла смена родительных сил классов; сейчас в высший класс можно влезть, удачно торганув папиросами или на фьючерсами.

что там было в голове у Столыпина я не знаю, однако давайте судить по тому что произошло, а именно - при большевиках террор был в разы больше чем при царе

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5:Search?search=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&fulltext=fulltext&sourceid=mozilla-search

это нечто крупное, а локально по всей России, в моей родной тамбовщине также был голод, вот только в Вики он не попал

голод был не спорю, но что-то до нас не дошли даже от большевиков такие рассказы которые можно узнать о голодоморе к примеру или о голоде организованном при коллективизации

только ТАК не сажают

как и в уникальные народы

да верю

Калинин, уже не первый раз замечаю, что ты очень озабочен идеей свой сверхзначимости и сверх значимостью своих идей. Править должны разумные, а не наследники. Вот смотрю на Ксюшу, дочь Анатолия, некогда бывшего мером града на Неве и думаю, что будет если ее допустить до власти, а по твоей логике - это нормально и в порядке вещей, ибо власть у нее в крови :)))

как крестьянин крестьянину :)

посмотрите на людей вышедших из крестьян - их и при царе было много

в деревнях наиболее трудолюбивые и везучие жили также зажиточно

в конце концов сегодня не меньшее неравенство имхо

Люблю такие фразы. Сразу ясно кто перед тобой.

Про никогда это Вы сильно сказали. Во-первых, такие механизмы уже есть, обкатаны и внедряются. Причём весьма успешно. Во-вторых, кто такие Путин, Ельцин, Горбачёв, Громыко, Андропов, Черненко, Брежнев, Хрущёв? Эти люди пришли не из кланов или каст. Они родились в простых русских семьях и управляли великой страной. Может потому и не нравится та эпоха, что там простой советский парень из деревни мог стать генсеком ("великая американская мечта")? Клановость-клановостью, но там она не шибко мешала.

Ни чего подобного. Все перечисленные явления - необходимость на данном этапе развитя человечества, но так будет отнюдь не всегда.

Поклеп... Достижения мои невелики, мало кому заметны и никогда о сверхзначимости своей и своих предков я не говорил.

Согласен, но это настолько далекое будущее, что...

Крестьяне в принципе наиболее трудолюбивы, терпеливы и выносливы в отличии от более состоятельных слоев. Когда человек только по делам своим зарабатывает - это благо, но когда, он палец о палец не ударил и чувствует особую значимость себя лишь благодаря предкам - это идиотизм. Марк Твен как-то сказал, что гордиться одними лишь своими предками - значит быть похожим на картофель, так как все достоинства тоже находятся в земле.

Не спорю. Поэтому и хочу погонять по красной площади некоторых представителей элиты. :D