90 лет послет октябрьской революции

Не факт. Не прикинешься демократом, можешь уже и не стать самодержцем. :)

А есть ещё больший шанс получить параноика

И эти тезисы - о самодержавии. А конституционная монархия - это так, цырк, семейка нахлебников-клоунов. Видел, обвешаюццо орденами (которыми друг друга наградили), так "дорогой Леонид Ильич" скромно курит в сторонке. :)

Конституционная монархия, это элемент культуры и смеяться над ней - такой же идиотизм, как хихикать над шириной сомбреро или угорать от шотландских килтов.

Я не об этом... Почему мы так критикуем Брежнева, обвешанного медалями, человека, прошедшего путь практически из никого в руководители сверхдержавы?

И скромно молчим о человеке ничего не сделавшем, которого угораздило родиться первым в монархической семье, но также обвешанным медалями и прочими украшательствами?

Здесь - правда.

Вы в этом уверены? Или Вы не помните, что такое столыпинские вагоны и как осваивалась Сибирь до переворота? Или Вы не помните, где жила интеллигенция до переворота? То, что творилось в 20-х и 30-х на селе и в Сибири, было опробировано ещё Столыпиным. Россия туда шла и без коммунистов.

Можно вопрос? Где жили люди до переворота, если после переворота они были счастливы жить в больших комуналках типа казарм? Не профессора и дворяне, а обычные люди.

Было много крови. Но если бы история могла быть другой она была бы другой. Я напомню, что на апрельском съезде 1917 года только один человек из представителей нескольких сотен движений России заявил, что они готовы взять власть в свои руки. Россия была обречена. Если Вы читали о тех, кто взял в свои руки власть в октябре 1917 года, а потом боролся за личную власть в стране, то увидите, что Сталин был самым умеренным из всех: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин и др. собирались сотворить такой эксперимент над народом, что действия Сталина по коллективизации и раскулачиванию кажутся очень спокойными. Можете посмотреть на Третий Рейх и на то, что там натворил один из учеников Троцкого. Россию эта чаша миновала.

Про ГУЛАГ. Вы почитайте Солженицына. У него описано очень много судеб и кто за что сидел. Все сидели за реальные, не вымышленные, эпизоды. Сам Солженицын сидел за то, что вёл с фронта переписку о свержении в стране власти с несколькими своими приятелями-фронтовиками. Несправедливость в 37 была, по большей части, в отношении верхушки партии. Но стоит ли их жалеть? Стоит ли жалеть Троцкого, который хотел сделать из все страны продовольственную армию с казармами, командармами и прочей армейской организацией? Стоит ли нам жалеть Зиновьева и Каменева, которые хотели отправить народ страны на завоевание Европы с соответствующими жертвами? Стоит ли нам жалеть Ворошилова, который хотел превратить страну в ВПК и чеканить в конце 30-х танки в таком количестве, в каком их нет у нас и сейчас?

Нам нельзя клеймить то, что творилось в 20 веке в России. Это было необратимо. Это прошло по самому мягкому сценарию из планировавшихся. Россия в итоге сохранила себя, стала промышленно развитой страной, входит в пятерку держав, которые вершат судьбу мира.

масштабы наверное "чуточку" не те были, правильно? ;)

они жили в селах, от куда хлынули в города спасаясь от голода, который сотрясал сельскую местность вплоть до конца тридцатых годов

просветите - среди людей третьего рейха до войны были ли столь масштабные уничтожения особенно голодом?

на счет Сталина не спорю

там еще была веселая 59 статья по которой можно за "не вымышленные, эпизоды" посадить любого на территории "большой зоны"

вот в этом совсем не уверен т.к. в 90х-2000х годах приходится наверстывать то что другие прошли задолго до нас

просто страна у нас уникальная что так может все время восстанавливаться, да и сейчас идет ли восстановление пока не понятно

Ну умный ли человек писал? Я имею в виду не Солженицына, а Слава Шевцов.

Можешь еще поговорить о крашеной тряпке, которую над захваченными городами водружали, а заодно о металлических побрякушках, которые на грудь вешали. И вообще, о том, как гордо звучит название нескольких кило углеводородов с примесями, когда они получают паспорт.

Убил насмерть. Это как же надо внимательно читать, чтобы после нести такую ахинею? 😮

Вопрос риторический.

Почитайте "Архипелаг ГУЛАГ". Да, там много букв. Но это очень интересно и познавательно.

Слава Шевцов, я читал Архипа еще в списках, напечатанного на машинке через 5 копирок.