это верно, с этим не поспоришь, однако почему качество должно страдать если за определнной группой проектов привязан определенный круг лиц? И над всей этой группой витает свой гуру. Т.е. по сути мы получаем практически автономные подразделения.
Этих самых гуру можно обучать из наиболее способных и перспективных линкеров или оптимизаторов сайтов, которые в дальнейшем будут контролировать и обучать своих подчиненных.
Чем такая модель хуже Текартовской? Просто в ней за счет разделения труда можно правильным образом распределить трудовые ресурсы и охватить чуточку больше проектов.
И вот вам и мотивация в плане роста:
линкер или оптимизатор сайта, которых по профессиональным и не менее важно личностным характеристикам наиболее подходит может вырости до начальника этого отделения
Как бы греки назвали человека провозгласившего, что у его родного государства нет врагов?
И что с такими проблемами, как алкоголизм, можно вообще распустить армию?
И ничего за это не будет?
И ведь были государства, ложившиеся под более сильных соседей.
Нам оно надо, учить албанский?
я как бы не утверждал что у нас нет врагов, и о роспуске армии я тоже не говорил. Но о том что армию нашу нужно сокращать как и все остальные гос структуры от этого я не отказываюсь и начинать массовые сокращения начиная с верхних эшеленов
Шуня, не приписывайте мне слов, какие я не произносил.
благодаря доверчивым людям (проще говоря, лохам), расставляющим минимум три ссылки в обмен на одну (тем самым продвигая не себя, а систему).
ну не знаю, поставил трехлинковую ссылку на морде, и получаю от 500 посетителей в день, тематика довольно прибыльная, и посетитель там явно не студент и не развлекалово.
Такова сейчас реальность, что мы ослабленное, проигравшее холодную войну государство.
не люблю когда так говорят, война эта была вредна для России как и сам советский строй, вот и вышли из него, жаль что пока никуда не пришли :(
Вообще спасибо за вопрос, хотя это удар "ниже пояса".
ни в коем случае я этого не хотел, просто всегда лучше высказать то что хотим, а потом искать точки соприкосновения.
В правительстве сидят не самые глупые люди, чтобы я давал им советы.
От руководства страны я хочу разумной политики по ее укреплению.
Экономическому, идеалогическому - хоть какому-нибудь.
Вобщем, я не из тех кто ругает правительство. Моя позиция такова, что если каждый на своем месте (не только политики) будет работать "по совести" это и будет благо.
поддерживаю, с этим трудно не согласиться
Кстати, многоточие там не предполагало России. Просто думал чего бы еще вписать и не вспомнил.
Вы можете изложить свою точку зрения, свое видиние, чтобы вы хотели сейчас от руководства страны? Увеличение военного бюджета? Более резкой политики в отношении Америки?
Просто мне кажется вступать в конфронтацию со страной как США, начинать заново гонку вооружений будет разорительно и привидет к нашему же раззорению.
Просто я смотрю многие ругают америку, хорошо, критика она полезнее чем похвальба. Однако что предложите? что вы хотите? :)
просто хотелось бы узнать точку зрения другой стороны
комментариев о г-не Бжезинском, давнем ненавистнике России?
так у нас тоже некоторые люди книги пишут и их читают. Вообще политика дело довольно сложное и однозначно обо всем судить нельзя. Я между прочим не поддерживал и не поддерживаю американцев в их операциях
США - сильнешее государство на планете и не логично ли предположить, что их цель укрепить и ни в коем случае не ослабить свое положение в мировой политике. Любыми доступными средствами. Отсюда Югославия, Ирак...
ну что, хотите после троеточия подставить Россию? как бы само напрашивается, я же говорю о том что у России есть другие более реальные угрозы и прежде всего внутри ее самой :(
Но что еще хуже, это то, что такая небезосновательная позиция как у того человека с которым вы тут долго спорили воспринимается как бред.
у вас похожая позиция, я прошу прощение за резкое слово у вас и у прошлого собеседника, заменим ее на другое, иллюзия например. Договорились?
А то что Вы говорите про "великую Россию", средний класс и т.п. это уже поднадоело слышать из различных плохих СМИ. Все это не менее банально и скучно, чем "ура-патриотизм".
так давайте закроем эту тему, т.к. по сути обе стороны можно так и разделить ;)
просто порядком надоели эти умные слова, эти троеточия, когда как бы подталкивается читатель сам прийти к определенным выводам, все это довольно банально и с успехом используется по государственным телеканалам, когда речь идет об америке.
если не затруднит, опишите самые важные из них
это верно, с этим не поспоришь, однако почему качество должно страдать если за определнной группой проектов привязан определенный круг лиц? И над всей этой группой витает свой гуру. Т.е. по сути мы получаем практически автономные подразделения.
Этих самых гуру можно обучать из наиболее способных и перспективных линкеров или оптимизаторов сайтов, которые в дальнейшем будут контролировать и обучать своих подчиненных.
Чем такая модель хуже Текартовской? Просто в ней за счет разделения труда можно правильным образом распределить трудовые ресурсы и охватить чуточку больше проектов.
И вот вам и мотивация в плане роста:
линкер или оптимизатор сайта, которых по профессиональным и не менее важно личностным характеристикам наиболее подходит может вырости до начальника этого отделения
если среди этих каталогов нет с 1ps и белого списка то я готов купить у вас этот список за WMZ
как это лечится? и как излечился от этого я?
Рецепт:
1. я внес корректировки на странице - поменяв и увеличив плотность выпавшей словоформы
2. я поставил несколько сильных ссылочек с этой словоформой в составе запроса или просто чисто саму словоформу
после описанных дейтсвий запрос вернулся на второй апдейт после переиндексации.
по гражданским ведь попал!!! :( невинными мирным жителям, следующий раз без предварительной разведки огонь не открывайте, а то опять не тех накроете
И что с такими проблемами, как алкоголизм, можно вообще распустить армию?
И ничего за это не будет?
И ведь были государства, ложившиеся под более сильных соседей.
Нам оно надо, учить албанский?
я как бы не утверждал что у нас нет врагов, и о роспуске армии я тоже не говорил. Но о том что армию нашу нужно сокращать как и все остальные гос структуры от этого я не отказываюсь и начинать массовые сокращения начиная с верхних эшеленов
Шуня, не приписывайте мне слов, какие я не произносил.
ну не знаю, поставил трехлинковую ссылку на морде, и получаю от 500 посетителей в день, тематика довольно прибыльная, и посетитель там явно не студент и не развлекалово.
Такова сейчас реальность, что мы ослабленное, проигравшее холодную войну государство.
не люблю когда так говорят, война эта была вредна для России как и сам советский строй, вот и вышли из него, жаль что пока никуда не пришли :(
ни в коем случае я этого не хотел, просто всегда лучше высказать то что хотим, а потом искать точки соприкосновения.
От руководства страны я хочу разумной политики по ее укреплению.
Экономическому, идеалогическому - хоть какому-нибудь.
Вобщем, я не из тех кто ругает правительство. Моя позиция такова, что если каждый на своем месте (не только политики) будет работать "по совести" это и будет благо.
поддерживаю, с этим трудно не согласиться
ну вот, многие проблемы из-за не понимания
ДЖАЗЗ!,
Вы можете изложить свою точку зрения, свое видиние, чтобы вы хотели сейчас от руководства страны? Увеличение военного бюджета? Более резкой политики в отношении Америки?
Просто мне кажется вступать в конфронтацию со страной как США, начинать заново гонку вооружений будет разорительно и привидет к нашему же раззорению.
Просто я смотрю многие ругают америку, хорошо, критика она полезнее чем похвальба. Однако что предложите? что вы хотите? :)
просто хотелось бы узнать точку зрения другой стороны
ДЖАЗЗ!, что Вы от меня хотите?
комментариев о г-не Бжезинском, давнем ненавистнике России?
так у нас тоже некоторые люди книги пишут и их читают. Вообще политика дело довольно сложное и однозначно обо всем судить нельзя. Я между прочим не поддерживал и не поддерживаю американцев в их операциях
ну что, хотите после троеточия подставить Россию? как бы само напрашивается, я же говорю о том что у России есть другие более реальные угрозы и прежде всего внутри ее самой :(
у вас похожая позиция, я прошу прощение за резкое слово у вас и у прошлого собеседника, заменим ее на другое, иллюзия например. Договорились?
так давайте закроем эту тему, т.к. по сути обе стороны можно так и разделить ;)
просто порядком надоели эти умные слова, эти троеточия, когда как бы подталкивается читатель сам прийти к определенным выводам, все это довольно банально и с успехом используется по государственным телеканалам, когда речь идет об америке.